Все
 
 
 


Великие державы и их соседи: стратегии взаимоотношений (сравнительный анализ России и Китая)
 
Код статьиS086904990011500-2-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Бусыгина Ирина Марковна 
Должность: Профессор
Аффилиация: Департамент прикладной политологии Национального исследовательского университета “Высшая школа экономики” (НИУ ВШЭ)
Адрес: Российская Федерация, 190008 Санкт-Петербург, ул. Промышленная, д.17
Название журналаОбщественные науки и современность
ВыпускНомер 4
Страницы60-74
Аннотация

Для каждой великой державы соседние государства – это пространства, на которые их внимание обращается в первую очередь при попытке расширить влияние за пределы собственной территории. В то же время именно соседние страны используются великими державами как буферы для обеспечения безопасности. Однако стратегии политики соседства великих держав имеют принципиальные различия. Для России строительство вокруг нее территориальной коалиции является главным внешнеполитическим приоритетом и основным подтверждением статуса страны как великой державы, при этом реализация стратегии подразумевает вложение больших ресурсов, как материальных, так и символических. Для китайской элиты формирование коалиции с соседями, напротив, задача неприоритетная. Общий подход Китая к соседям можно охарактеризовать как комбинацию активного и даже агрессивного проникновения в соседние экономики и создание геополитических буферов. Коалиции же строятся не Китаем, но соседними государствами против него. Цель данной статьи – в проведении сравнительного анализа выгод и издержек стратегий России и Китая по отношению к соседним государствам.

Ключевые словавеликие державы, Россия, Китай, политика соседства, коалиции
Получено13.09.2020
Дата публикации17.08.2017
Кол-во символов1120
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 479

Оценка читателей: голосов 0 

1. Кнобель А. (2015) Евразийский экономический союз: перспективы развития и возможные препятствия // Вопросы экономики. № 3. C. 87–108.
2. Министерство Иностранных Дел Российской Федерации (2016) Концепция внешней политики Российской Федерации (http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2542248). 
3. Ферчен М. (2017) Китай, экономическое развитие и международная безопасность: заполнение пробелов (http://carnegie.ru/2017/02/03/ru-pub-67834?mkt_tok=eyJpIjoiTTJVeE5qVXhNR0psWWpneiIsInQiOiJsQVRVMUNhaDlLMHhFTjh2RzRNWjViVnBOZDZ4OWNpWWdDZTdHNHBsZStMb25BS0xsTndTWWdDUHlrK2RSblJGOVV1VXUyVU9LVHhsTE1Kc0t4SWsyeUNZZlpJb3A5UTN5YmhQVjFDM3ZkbjNlUG9GZ1g0VE04NktCWmVjSlJRdiJ9). 
4. Филипенок А. (2017) ФСБ объяснила введение погранзоны на границе с Белоруссией // РБК (http://www.rbc.ru/politics/06/02/2017/589887659a7947721c160a46?from=main). 
5. Химшиашвили П., Бондаренко М. (2016) Киргизия отказалась подписать Таможенный кодекс ЕАЭС (http://www.rbc.ru/politics/26/12/2016/  586122089a794773a8a4a1f3).
6. Adams J. (1998) The Dynamics of Integration: Russia and the Near Abroad // Demokratizatsiya. Vol. 6. No. 1. Pp. 50–64.
7. Adomeit H. (2011) Russia and its Near Neighbourhood: Competition and Conflict with the EU. Pittsburgh: Univ. of Pittsburgh (http://aei.pitt.edu/58636/1/4.2011.pdf). 
8. Aggestam L. (2006) Role theory and European foreign policy: a framework for an analysis // Elgstrom O., Smith M. (eds.) The European Union’s role in international politics, concepts and analysis. Abingdon (UK): Routledge. Pp. 11–29.
9. Albert E., Xu B. (2016) The China-North Korea Relationship // Council on Foreign Relations (http://www.cfr.org/china/china-north-korea-relationship/  p11097).
10. Buzan B., Waever O. (2003) Regions and Powers: The Structure of International Security. Cambridge: Cambridge Univ. Press.
11. Chi Z. (2012) Historical Change in Relations Between China and Neighboring Countries (1949–2012). Stockholm: Institute for Security and Development Policy (http://isdp.eu/content/uploads/images/stories/isdp-main-pdf/2013-chi-historical-changes-in-relations-between-china-and-neighboring-countries.pdf). 
12. Cowhey P. (1993) Domestic institutions and the credibility of international commitment: Japan and the United States // International Organization. Vol. 47. No. 2. Pp. 299–326.
13. Dalton L.K. (2010) Good Neighbor or Bad Neighbor? Explaining China’s Neighborhood Policies // University of Wisconsin-Madison (http://users.polisci.  wisc.edu/klin/Good_Neighbor_Bad_Neighbor_NATSA.pdf).
14. Hillebrand E., Bervoets J. (2013) Economic Sanctions and The Sanctions Paradox: A Post-Sample Validation of Daniel Drezner’s Conflict Expectations Model. Lexington: University of Kentucky.
15. Hopewell K. (2015) Different paths to power: The rise of Brazil, India and China at the World Trade Organization // Review of International Political Econo- my. Vol. 22. No. 2. Pp. 311–338.
16. Johnson C. (2014) Decoding China’s Emerging “Great Power” Strategy in Asia // A Report of the CSIS Freeman Chair in China Studies, June.
17. Kang D.C. (2001) Hierarchy and Stability in Asian International Relations // American Asian Review. Vol. 19. No. 2. Pp. 121–160.
18. Kirste K., Maull H.W. (1996) / Zivilmacht und Rollentheorie. Zeitschrift fur internationale Beziehungen // Vol. 3. No. 2. Pp. 283–312.
19. Knudsen O.F. (1988) Of Lambs and Lions: Relations Between Great Powers and their Smaller Neighbors // Cooperation and Conflict. Vol. 23. No. 3. Pp. 111–122.
20. Kuznetsova Y. (2005) The Near Abroad: Increasingly Far Away from Russia // Russia in Global Affairs, Vol. 1 (http://eng.globalaffairs.ru/number/n_4411). 
21. Lake D.A. (1996) Anarchy, Hierarchy, and the Variety of International Relations // International Organization. Vol. 50. No. 1. Pp. 1–33.
22. Lake D.A. (2009) Hierarchy in International Relations. Ithaca and London: Cornell Univ. Press.
23. Larson R.L. (2006) Russia’s Energy Policy: Security Dimensions and Russia’s Reliability as Energy Supplier. Stockholm: Swedish Defense Research Agency.
24. Laruelle M. (2015) The “Russian World: Russia’s Soft Power and Geopolitical Imagination. Washington: Center on Global Interests.
25. Leeds B.A., Mattes M., Vogel J.S. (2009) Interests, Institutions, and the Reliability of International Commitments // American Journal of Political Science. Vol. 53. No. 2. Pp. 461–76.
26. Leeds B., Savun B. (2007) Terminating Alliances: Why Do States Abrogate Agreements? // The Journal of Politics. Vol. 69. No. 4. Pp. 1118–1132.
27. Luttwak E. (2014) China and its alarmed neighbors: some strategic considerations // Herzliya Conference (http://www.herzliyaconference.  org/_Uploads/ dbsAttachedFiles/Luttwak.pdf).
28. Mansfield E., Milner H.V., Pevehouse J. (2008) Democracy, veto players and the depth of regional integration // World Economy. Vol. 31. No. 1. Pp. 67–96.
29. Mansfield E., Milner H.V., Rosendorff B. (2003) Why democracies cooperate more: Electoral control and international trade agreements // International Organization. Vol. 56. No. 3. Pp. 477–513.
30. Martin L. (2000) Democratic commitments: Legislatures and international cooperation. Princeton (N.J.): Princeton Univ. Press.
31. Matlack C. (2014) Putin’s Eurasian Union Looks Like a Bad Deal, Even for Russia // Bloomberg (https://www.bloomberg.com/news/articles/2014–05–29/putin-s-eurasian-union-looks-like-a-bad-deal-even-for-russia). 
32. Maull H.W. (2008) Germany and the Art of Coalition Building //European Integration. Vol. 30. No. 1. Pp. 131–152.
33. Mearsheimer J. (2001) The Tragedy of Great Power Politics. New York: London: W.W. Norton&Company.
34. Olson M., Zeckhauser R. (1966) An Economic Theory of Alliances // Review of Economic Statistics. Vol. 48. No. 3. Pp. 266–279.
35. Reed W. (1997) Alliance Duration and Democracy: An Extension and Cross-Validation of “Democratic States and Commitment in International Relations” // American Journal of Political Science. Vol. 41. No. 3. Pp. 1072–1078.
36. Ruse I. (2011) Bargaining Power of Nordic-Baltic coalition in EU Council Negotiations // Paper presented at the ECPR Conference, Reykjavik 24–27 August, 2011.
37. Shen W. (2012) China and Its Neighbors: Troubled Relations // EU-Asia Centre (http://www.eu-asiacentre.eu/pub_details.php?pub_id=46). 
38. Smith H. (2014) Russia as a neighbor // Publication of the Committee for the Future 9/2014 (https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/julkaisut/Documents/tuvj_9+2014.pdf). 
39. Sun Y. (2014) Africa in China’s foreign policy // The Brookings Institution (https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/Africa-in-China-web_CMG7.pdf). 
40. Walt S.M. (2009) Alliances in a unipolar world // World Politics. Vol. 61. No. 1. Pp. 86–120.
41. Walt S.M. (1997) Why alliances endure or collapse // Survival: Global Politics and Strategy. Vol. 39. No. 1. Pp. 156–79.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх