Социальная философия науки: истоки, проблемы, перспективы

Дисциплинарный статус социальной философии науки, понимание специфики решаемых в ней проблем получают в статье лаконичное определение. Они представлены в плане как организации междисциплинарного взаимодействия, так и собственно философского их содержания. Автор рассматривает возникновение социальной философии науки как закономерное следствие процесса исследований социального контекста, в котором осуществляется развитие науки.

Ключевые слова

социальная философия науки, философия науки, социальная онтология науки, научная коммуникация

Получено

10.09.2020

Дата публикации

19.04.2018

Кол-во символов

454

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Касавин И. Т. Социальная философия науки: истоки, проблемы, перспективы // Общественные науки и современность – 2018. – Номер 2 C. 160-165 [Электронный ресурс]. URL: https://ons-journal.ru/S086904990011419-2-1 (дата обращения: 03.05.2024).
MLA	Kasavin, Ilya "Social philosophy of science: origins, problems, prospects." Obshchestvennye nauki i sovremennost 2 (2018):160-165.
APA	Kasavin I. (2018). Social philosophy of science: origins, problems, prospects. Obshchestvennye nauki i sovremennost (2), pp.160-165

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 557

Оценка читателей: голосов 0

1. Гессен Б. М. (1934) Социально-экономические корни механики Ньютона. М.; Л.: Государственное технико-теоретическое издательство.

2. Косарева Л.С. (1997) Рождение науки нового времени из духа культуры. М.: Институт психологии РАН.

3. Кун Т. (1975) Структура научных революций. М.: Прогресс.

4. Мамчур Е.А. (1987) Проблемы социокультурной детерминации научного знания. М.: Наука.

5. Мамчур Е.А., Овчинников Н.Ф., Огурцов А.П. (1997) Отечественная философия науки: предварительные итоги. М.: Российская политическая энциклопедия.

6. Микешина Л.А. (2001). Философия познания: диалог и синтез подходов // Вопросы философии. № 4. С. 70–83.

7. Огурцов А.П. (1988) Дисциплинарная структура науки. Ее генезис и обоснование. М.: Наука.

8. Петров М.К. (1992) Самосознание и научное творчество. Ростов-на-Дону: РГУ.

9. Петров М.К. (1991) Язык. Знак. Культура. М.: Наука.

10. Полани М. (1985) Личностное знание. М.: Прогресс.

11. Социальная философия науки (2016) / Под ред. И.Т. Касавина. М.: Альфа М.

12. Степин В.С. (2000) Теоретическое знание. Структура, историческая эволюция. М.: Прогресс-Традиция.

13. Флек Л. (1999) Возникновение и развитие научного факта: Введение в теорию стиля мышления и мыслительного коллектива. М.: Идея-Пресс; Дом интеллектуальной книги.

14. Фуллер С. (2005) Антропная или кармическая альтернатива: модернизация научно-религиозного дуализма для XXI века // Эпистемология и философия науки. № 4. С. 181–191.

15. Холтон Дж. (1981) Тематический анализ науки. М.: Прогресс.

16. Хьюэлл У. (2016) Философия индуктивных наук, основанная на их истории. М.: КНОРУС.

17. Bloor D. (1976) Knowledge and social imagery. Chicago: Univ. of Chicago Press.

18. Collins H.M., Evans R.J. (2002) The Third Wave of Science Studies: Studies of Expertise and Experience // Social Studies of Sciences. Vol. 32. No. 2. Pp. 235–296.

19. Feyerabend P. (1975) Against Method. Outline of the Anarchist Theory of Knowledge. London: New Left Books.

20. Fuller S. (2007) New frontiers in science and technology studies. New York: Polity Press.

21. Galison P. (1999) Trading zone: Coordinating action and belief // The Science Studies Reader. New York: Routledge. Pp. 137–160.

22. Wohlwill E. (1877) Ist Galilei gefoltert worden? Eine kritische Studie. Leipzig: Duncker & Humblot.