All
 
|
 
 


A compromise in the name of growth: increasing public confidence in the elites in Sweden (1930–1960 years)
 
PIIS086904990010069-7-1
DOI10.31857/S086904990010069-7
Publication type Article
Status Published
Authors
Ilya Viktorov 
Occupation: Researcher at the Department of history and international relations at Stockholm University
Affiliation: Department of history and international relations, Stockholm University
Address: Stockholm, Sweden
Journal nameObshchestvennye nauki i sovremennost
EditionIssue 3
Pages54-71
Abstract

 The paper deals with historical prerequisites and basic elements of the Swedish elite compromise as it emerged in Sweden in time of the advancement and culmination of mass production in this country between the 1930s and 1960s. A special vision of the future, namely the society of “the people’s home” formulated by the Swedish social democrats in the 1930s, is under focus. The paper takes up briefly reforms introduced in subsequent decades, which transformed Sweden into one of the most affluent and economically developed nations in the world in the second half of the 20th century. It analyses the role played for the compromise by the main elite groups, including the business elites, leaders of political parties, employer organisations and trade unions, as well as by intellectual elite. The paper discusses which lessons of the Swedish experience can be of relevance for contemporary Russia. It suggests that a transition to a more justice and affluent open-access society does not necessarily entail increase in social mobility in this society, as this has been the case in Sweden

KeywordsElite compromise, elites, Sweden, Swedish social democracy, mass-production society
Received22.06.2020
Publication date29.06.2020
Number of characters52827
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Точка бифуркации Базовые элементы элитного компромисса в Швеции были заложены в 1930-е гг., которые следует считать главной точкой бифуркации с точки зрения повышения общественного доверия к элитам. Одним из последствий Великой депрессии стал экономический спад, приведший к росту вмешательства государства в экономику. В 1932 г. к власти приходит Социал-демократическая рабочая партия Швеции (СДРПШ), остающаяся правящей вплоть до 1976 г. (уникальный случай в истории западной парламентской демократии). Получает оформление компромисс между трудом (профсоюзы) и капиталом (организации работодателей), оформленный соглашением между Объединением работодателей Швеции (ОРШ) и Центральным объединением профсоюзов Швеции (ЦОПШ) в 1938 г. Параллельно лидеры шведской социал-демократии формулируют новое привлекательное ви́дение будущего – идею общества “народного домаˮ. При этом частные предприятия оставались под контролем прежних финансово-промышленных групп. В этом Швеция отличалась от многих стран Западной Европы, где левые правительства выбрали курс на национализацию ряда крупных предприятий и даже отраслей, включая британских лейбористов и французских социалистов.
2 В послевоенное время – эпоху расцвета массового производства в индустриально развитых странах. Швеция как страна-экспортер смогла успешно найти свою нишу. Обозначенные базовые элементы компромисса действовали вплоть до середины 1970-х гг., когда действовавший элитный компромисс был нарушен как радикальной повесткой реформ социализации ведущих шведских предприятий, выдвинутой ЦОПШ, так и ухудшением экономической конъюнктуры, заставивший шведский бизнес искать другие формы взаимодействия с государством и профсоюзами.
3 Группы интересов Основные группы интересов состояли из следующих игроков. Начиная со второй половины XIX в. крупный бизнес в Швеции был представлен банковско-промышленным капиталом, и на протяжении всего ХХ в. контроль над экономикой принадлежал ограниченному количеству семей. В центре этой сетевой структуры находилась и поныне находится банкирская династия Валленбергов. Можно отметить и другие семьи, ставшие основой крупных финансово-промышленных групп: Бонниеры, Аксельссон-Юнссоны, Сёдерберги, Брустрёмы [Koncentrationsutredningen 1971; Glete 1994; Wetterberg 2013]. Таким образом, Швеция – пример устойчивой олигархической системы, ведущей начало со второй половины XIX в. Как правило, публичную активность в политической жизни владельцы капитала не проявляли, предпочитая действовать путем неформального влияния и договоренностей с политической и управленческой элитой. Эта система в целом приобрела закрытый характер, отторгала новых акторов, бросавших вызов сложившимся интересам (вспомним краткосрочное существование бизнес-империи спичечного магната И. Крюгера) [Wikander 1980; Partnoy 2009].

Number of purchasers: 0, views: 721

Readers community rating: votes 0 

1. Adler-Karlsson G. (1967) Funktionssocialism: ett alternativ till kommunism och kapitalism. Uppsala: Foren. Verdandi.
2. Bergstrom V. (1988) Socialdemokratin i regeringsstallning. Program och ekonomisk politik 1920–1988. Stockholm: Fackforeningsrorelsens Institut for Ekonomisk Forskning.
3. Berkling A. L. (1982) Fran Fram till folkhemmet: Per Albin Hansson som tidningsman och talare. Solna: Metodica pres.
4. Bjorklund A., Jantti M. (2013) Country Case Study – Sweden. The Great Recession and the Distribution of Household Income. Jenkins St. P., Brandolini A., Micklewright J., Nolan B. (eds.). Oxford: Oxford Univ. Press, pp. 153–75.
5. Blomqvist P. (2004) ‘The Choice Revolution: Privatization of Swedish Welfare Services in the 1990s’. Social Policy and Administration, vol. 38, no. 2, pp. 139–55.
6. Clark G. (2015) The Son Also Rises: Surnames and the History of Social Mobility. Princeton: Princeton Univ. Press.
7. De Geer H. (1992) Arbetsgivarna. SAF i tio decennier. Stockholm: Svenska arbetsgivareforeningen.
8. Elvander N. (2002) The Labour Market Regimes in the Nordic Countries: A Comparative Analysis. Scandinavian Political Studies, vol. 25, no. 2, pp. 117–137.
9. Enflo K., Karlsson T. (2018) From Conflict to Compromise: The Importance of Mediation in Swedish work stoppages 1907–1927. European Review of Economic History (https://doi.org/10.1093/ereh/hey023). 
10. Enflo K., Karlsson T., Molinder J. (2019) Fran Sundsvall till Saltsjobaden – ett regional perspektiv pa den svenska arbetsmarknaden. Ekonomisk debatt, vol. 47, no. 6, ss. 5–17.
11. Ericson B. (2010) Den nya overklassen: en bok om Sveriges ekonomiska elit. Stockholm: Fischer & Co.
12. Erixon L. (2000) A Swedish Economic Policy: The Theory, Application and Validity of the Rehn-Meidner Model. Working Papers in Economics. Stockholm Univ. Department of Economics, 13.
13. Erixon L. (1997) The Golden Age of the Swedish Model. The Coherence between Capital Accumulation and Economic Policy in Sweden in the Early Postwar Period. Research Papers in Economics. Stockholm Univ. Department of Economics. 1 WE.
14. Erixon L. (ed.) (2003) Den svenska modellens ekonomiska politik: Rehn-Meidnermodellens bakgrund, tillampning och relevans i det 21:a arhundradet. Stockholm: Atlas Akademi.
15. Esping-Andersen G. (1990) The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity.
16. Gidlund G. (1988) Folkrorelsepartiet och den politiska styrelsen. SAP:s organisationsutveckling. Socialdemokratins samhalle. SAP och Sverige under 100 ar. Misgeld K., Molin K., Amark K. (eds.). Stockholm: Tiden, ss. 282–310.
17. Glete J. (1994) Natverk i naringslivet: Agande och industriell omvandling i det mogna industrisamhallet 1920–1990. Stockholm: SNS forlag.
18. Gyllenhammar P.G., Palmgren A. (2014) Oberoende ar stark. Stockholm: Bonnier.
19. Hadenius S. (2008) Modern svensk politisk historia: konflikt och samforstand. Stockholm: Hjalmarson & Hogberg.
20. Hansson G. (1997) Dogm eller arbetshypotes? Den unge Wigforss och det socialistiska samhallsprojektet. Stockholm: Brutus Ostlings Bokforlag Symposion.
21. Hedborg A., Meidner R. (1984) Folkhemsmodellen. Stockholm: Raben & Sjogren.
22. Holmlund K. (2013) Fattigdom, arbete & fostran: valfard i datidens Sverige. Umea: Borea.
23. Holmqvist M. (2018) Handels: maktelitens skola. Stockholm: Atlantis.
24. Johansson A.L., Magnusson L. (1998) LO andra halvseklet. Stockholm: Atlas.
25. Jorberg L. (1961) Growth and Fluctuations of Swedish Industry 1869–1912. Studies in the Process of Industrialisation. Stockholm: Almqvist & Wiksell.
26. Karleby N. (1926) Socialismen infor verkligheten. Studier over socialdemokratisk askadning och nutidspolitik. Stockholm: Tidens forlag.
27. Kjellberg A. (2000) Arbetsgivarstrategier i Sverige under 100 ar. Arbejdsgivere i Norden. En sociologisk analyse af arbejdsgivereorganisering i Norge, Sverige og Danmark. Kobenhavn: Nordisk Ministerrad.
28. Koncentrationsutredningen (1971) Vem ager Sverige? Fakta om makt och agande ur koncentrationsutredningens perspektiv (3:e uppl.). Stockholm: Prisma.
29. Korpi W. (1978) The Working Class in Welfare Capitalism. London: Routledge & Kegan Paul.
30. Korpi T., Tahlin M. (2011) Changing Work-Life Inequality in Sweden: Globalization and Other Causes. Globalized Labour Markets and Social Inequality in Europe: A Comparative Analysis. Blossfeld Hans-Peter et al. (eds.). Basingstoke: Palgrave Macmillan, pp. 177–208.
31. Kragh M. (2014) The “Wigforss Connection”: the Stockholm School vs. Keynes debate revisited. European Journal of the History of Economic Thought, vol. 21, no. 4, pp. 635–663.
32. Kullenberg A. (2009) Overklassen i Sverige. Stockholm: Bokforlaget Atlas AB.
33. Larsson S.-E. (1998) Bertil Ohlin: ekonom och politiker. Stockholm: Atlantis.
34. Lindblom P. (1977) Ernst Wigforss. Socialistisk idepolitiker. Stockholm: Tidens forlag.
35. Lundh Ch. (ed.) (2009) Lonekostnader och lonebildningens transaktionskostnader. Kollektivavtalssystemets utveckling i Sverige 1906–1956. Nya perspektiv pa Saltsjobadsavtalet. Stockholm: SNS forlag, ss. 15–41.
36. Lundh Ch. (2002) Spelets regler. Institutioner och lonebildning pa den svenska arbetsmarknaden. 1850–2000. Stockholm: SNS forlag.
37. Lundquist T. (2000) Arbetsgivarpolitik under full sysselsattning. En ekonomisk-historisk studie av Verkstadsforeningen 1946–1983. Uppsala: Uppsala univ.
38. Lonnborg M., Ogren A., Rafferty M. (2009) Banks and Swedish Financial Crises in the 1920s and 1930s. Business History, vol. 53, no. 2, pp. 230–248.
39. Loow H. (1990) Hakkorset och Wasakarven: en studie av nationalsocialismen i Sverige 1924–1950. Gothenburg: Univ. of Gothenburg.
40. Magnusson L. (2013) Haller den svenska modellen?: arbete och valfard i en globaliserad varld. Lund: Studentlitteratur.
41. Magnusson L. (1999) Sveriges ekonomiska historia. Stockholm: Prisma.
42. Marklund C. (2009) The Social Laboratory, the Middle Way and the Swedish Model: Three Frames for the Image of Sweden. Scandinavian Journal of History, vol. 34, no. 3, pp. 264–285.
43. Myrdal A., Myrdal G. (1934) Kris i befolkningsfragan. Stockholm: Bonnier.
44. Nycander S. (2002) Makten over arbetsmarknaden. Ett perspektiv pa Sveriges 1900-tal. Stockholm: SNS forlag.
45. Ohlsson P.T. (2007) 100 ar av tillvaxt: Johan August Gripenstedt och den liberala revolutionen. Stockholm: Timbro.
46. Ostberg K. (1996) Kommunerna och den svenska modellen: socialdemokratin och kommunalpolitiken fram till andra varldskriget. Eslov: B. Ostlings bokforlag Symposion.
47. Palmer R. (2001) Historical Patterns of Globalization. The Growth of Outward Linkages of Swedish Long-Standing Transnational Corporations, 1890–1990s. Stockholm: Almqvist & Wiksell International.
48. Partnoy F. (2009) The Match King: Ivar Kreuger and the Financial Scandal of the Century. London: Profile.
49. Pontusson J. (1992) The Limits of Social Democracy. Investment Politics in Sweden. Ithaca, London: Cornell Univ. Press.
50. Roine J., Waldenstrom D. (2012) On the Role of Capital Gains in Swedish Income Inequality. Review of Income and Wealth, vol. 58, no. 3, pp. 569–87.
51. Rothstein B. (2011) The Quality of Government: Corruption, Social Trust, and Inequality in International Perspective. Chicago: Univ. of Chicago Press.
52. Rothstein B. (2003). Sociala fallor och tillitens problem. Stockholm: SNS forlag.
53. Rothstein B. (1998) State Building and Capitalism: The Rise of the Swedish Bureaucracy. Scandinavian Political Studies, vol. 21, no. 4, pp. 287–306.
54. Ryner M. (2002) Capitalist Restructuring, Globalisation and the Third Way: Lessons from the Swedish Model. London: Routledge.
55. Schon L. (2000) En modern svensk ekonomisk historia. Tillvaxt och omvandling under tva sekel. Stockholm: SNS.
56. Shorter E., Tilly C. (1974) Strikes in France, 1830–1968. London: Cambridge Univ. Press.
57. Sundell A. (2014) Nepotism and Meritocracy. Department of Political Science Working Paper Series, 16. Gothenburg: Univ. of Gothenburg (https://core.ac.uk/download/pdf/43558817.pdf). 
58. Sundell A. (2013) Understanding Informal Payments in the Public Sector: Theory and Evidence from Nineteenth-century Sweden. Scandinavian Political Studies, vol. 37, no. 2, pp. 95–122.
59. Svallfors S. (2015) Politics as Organised Combat – New Players and New Rules of the Game in Sweden. New Political Economy, vol. 21, no. 6, pp. 505–519.
60. Swenson P.A. (2009) Solidaritet mellan klasserna. Storlockouten och Saltsjobadsandan. Nya perspektiv pa Saltsjobadsavtalet. Lundh, Christer (eds.). Stockholm: SNS forlag, ss. 42–90.
61. Swenson P.A. (2002) Capitalists against Markets. The Making of Labor Markets and Welfare States in the United States and Sweden. Oxford: Oxford Univ. Press.
62. Tilton T. (1990) The Political Theory of the Swedish Social Democracy. Through the Welfare State to Socialism. Oxford: Clarendon Press.
63. Viktorov I. (2006) Fordismens kris och lontagarfonder i Sverige. Stockholm: Acta Universitatis Stockholmiensis.
64. Wetterberg G. (2013) Wallenberg: ett familjeimperium. Stockholm: Bonnier.
65. Wikander U. (1980) Kreuger’s Match Monopolies, 1925–1930: Case Studies in Market Control through Public Monopolies. Stockholm: LiberForlag

Система Orphus

Loading...
Up