Life Satisfaction, Civic Identity and Acculturation Expectations of the Host Population of Moscow

 
PIIS086904990005822-6-1
DOI10.31857/S086904990005822-6
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Senior researcher of the International scientific and educational laboratory of socio-cultural research
Affiliation: National research University “Higher school of Economics", International scientific and educational laboratory of social and cultural research
Address: Russian Federation, Moscow
Occupation: Chief researcher of the International scientific and educational laboratory of socio-cultural research
Affiliation: Department of psychology of the National research University "Higher school of Economics", International scientific and educational laboratory of social and cultural research
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameObshchestvennye nauki i sovremennost
EditionIssue 4
Pages147-157
Abstract

This paper is devoted the role of civic identity in ethnic diversity acceptance and acculturation expectations of the host population. We place special focus on the level of life satisfaction of the host population as we expect it to moderate the relationship between civic identity and attitudes towards ethnic diversity and migrants. The study involved 219 representatives of the host population Moscow (66 males and 153 females, from 16 to 68 years old, average age – 28,5 years) which were born or living in Moscow for more than 10 years. The results of multigroup path analysis show that among host population representatives with a low level of life satisfaction civic identity is negatively related to a positive attitude towards ethnic diversity. While among host population representatives with a high level of life satisfaction civic identity is not associated with a positive attitude towards ethnic diversity. Besides, that we found that attitudes towards ethnic diversity, mediate the relationship between civic identity and acculturation expectations among representatives of the host population with a low level of life satisfaction. The results of the study underscore the importance of taking into account the well-being of people when studying their relations with members of other cultural groups

KeywordsLife satisfaction, civic identity, attitudes to ethnic diversity, acculturation expectations, integration, segregation, assimilation, exclusion, host population, Moscow
Received02.08.2019
Publication date05.08.2019
Number of characters22685
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Миграция и интеграция мигрантов – серьезный вызов для России в связи со стремительным притоком в страну представителей иных культур. Согласно последним данным Международной организации по миграции, Россия расположилась на третьем месте в мире по числу иммигрантов (http://publications.iom.int/bookstore/free/Migration_Initiatives2015.pdf). Такое положение дел обусловливает важность проведения грамотной политики взаимной адаптации мигрантов и принимающего населения. Необходимым условием успеха будет не только повышение уровня интеграционных установок среди мигрантов, но и готовность принимающего населения к межкультурному взаимодействию с инокультурными мигрантами. Связано это с тем, что успешность адаптации мигрантов зависит не только от их стратегий поведения в новом обществе, но и от аккультурационных ожиданий того, как должны мигранты включаться в жизнь принимающего общества и проходить аккультурацию в нем [Montreuil, Bourhis, Vanbeselaere 2004; Berry, 2006].
2 Согласно теории Д. Бери, аккультурационные ожидания принимающего общества образованы пересечением двух измерений: отношения к сохранению культуры мигрантов и отношения к межкультурным контактам с ними. Представители принимающего общества, придерживающиеся аккультурационного ожидания интеграции (мультикультурализма), поощряют мигрантов одновременно сохранять свое культурное наследие и поддерживать контакты с представителями принимающего населения. Другие же представители принимающего общества, придерживающиеся ассимиляции (плавильного котла), ожидают от мигрантов отказа от своего культурного наследия и взаимодействия в основном с представителями принимающего общества. Сторонники сегрегации выступают за сохранение мигрантами их культурного наследия, но не поощряют их контакты с представителями принимающего общества. Сторонники же исключения не приветствуют сохранение мигрантами их культуры в принимающем обществе, а также возражают против их контактов с представителями принимающего общества [Berry, 2006]. Исходя из выше сказанного, необходимость изучения предикторов аккультурационных ожиданий принимающего населения и его отношения к этническому разнообразию становится очевидной.
3 В настоящее время исследований, посвященных данной проблематике, мало, и порой они носят противоречивый характер. Из существующих стоит отметить пласт работ о предпочтении тех или иных аккультурационных ожиданий: ощущаемой принимающим населением угрозы в предпочтении тех или иных аккультурационных ориентаций [Bourhis, Dayan 2004; Montreuil, Bourhis 2001; Piontkowski, Rohmann, Florack 2002]; мультикультурной идеологии [Lebedeva, Tatarko, Berry 2016a]; межкультурных контактов [Lebedeva, Tatarko, Berry 2016b]; индивидуальных ценностей [Лепшокова, Вылегжанина 2017]; идентичности [Лебедева, 2009; Лебедева, Татарко 2009а; Лепшокова 2012].
4 Особое внимание хочется обратить на исследования, посвященные роли идентичности принимающего населения на их установки по отношению к мигрантам. Если ясно, что этническая идентичность представителей принимающего населения может вести как к интеграции (при условии ее позитивности и низком уровне воспринимаемой угрозы), так и к ассимиляции мигрантов (при низком уровне позитивности этнической идентичности и высоком уровне воспринимаемой угрозы) [Лебедева, Татарко 2009а, Лепшокова 2012], то с гражданской идентичностью не все так просто.

Number of purchasers: 0, views: 55

Readers community rating: votes 0

1. Berry J.W. (2006) Attitudes towards immigrants and ethnocultural groups in Canada. International Journal of Intercultural Relations, vol. 30, pp. 719–734 (doi: 10.1016/j.ijintrel.2006.06.004).

2. Bourhis R.Y., Dayan J. (2004) Acculturation orientations towards Israeli Arabs and Jewish immigrants in Israel. International Journal of Psychology. vol. 39 (2), pp. 118–131 (http://dx.doi.org/10.1080/00207590344000358).

3. Diener E., Emmons R.A., Larsen R.J., Griffin S. (1985) The Satisfaction with Life Scale. Journal of Personality Assessment, vol. 49, pp. 71–75 (doi: 10.1207/s15327752jpa4901_13).

4. Drobizheva L.M. (2017) Grazhdanskaya identichnost' kak usloviye oslableniya etnicheskogo negativizma [Civic identity as a condition for the weakening of ethnic negativism]. Mir Rossii, vol. 26, no. 1, pp. 7–31 (https://mirros.hse.ru/article/view/4875/5238).

5. Fadeyev P.V. (2017) Osobennosti mezhetnicheskikh ustanovok molodykh rossiyskikh rabochikh [Features of interethnic attitudes of young Russian workers]: (avtoreferat diss… kandidata sotsiolog. nauk: 22.00.04 / FNISTS RAN). Moscow.

6. Florack A., Bless H., Piontkowski U. (2003) When do people accept cultural diversity? Affect as determinant. International Journal of Intercultural Relations, vol. 27(6), pp. 627–640 (doi:10.1016/j.ijintrel.2003.08.003).

7. Galyapina V.N., Lebedeva N.M., van de Vijver F.J. (2018) A Three-Generation Study of Acculturation and Identity of the Russian Minority in the Republic of North Ossetia-Alania. Journal of Cross-Cultural Psychology, no. 5, pp. 1–17.

8. Grigoryan L.K., Lepshokova Z.Kh. (2012) Empiricheskaya model' vzaimosvyazi grazhdanskoy identichnosti i ustanovok po otnosheniyu k immigrantam s ekonomicheskimi predstavleniyami rossiyan [The Role of National Identity and Attitudes towards Immigrants in Economic Beliefs of Russians: An Empirical Model]. Sotsial'naya psikhologiya i obshchestvo, no. 2, pp. 5–20.

9. Gudkov L.D. (1994) Rossiyskoye natsional'noye soznaniye: potentsial i tipy konsolidatsii [Russian national consciousness: the potential and types of consolidation]. Kuda idet Rossiya? [Where is Russia heading to?]. Al’ternativy obshchestvennogo razvitiya [Alternatives of public development]. Mezhdunarodniy symposium 17–19 dekabrya 1993 g. [International symposium on December 17–19, 1993]. Ed. by T.I. Zaslavskaya, L.A. Arutyunyan. Moscow: Interpraks, pp. 175–187.

10. Jonsson J.O., Laftman S.B., Rudolphi F., Walden P.E. (2013) Integration, ethnic diversity, and attitudes among secondary school students. The CILS4EU Project. Swedish Institute for Social Research (SOFI). Stockholm: Stockholm University.

11. Lebedeva N.M. (2009) Vzaimnaya akkul'turatsiya moskvichey i inokul'turnykh migrantov: sotsial'no-psikhologicheskiy analiz [Mutual acculturation of Muscovites and migrants: socio-psychological analysis]. Strategii mezhkul'turnogo vzaimodeystviya migrantov i naseleniya Rossii: sb. Statey [Strategies of interethnic interactions of migrants and Russian civilians]. Pod red. N.M. Lebedevoy, A.N. Tatarko. Moscow: RUDN, pp. 92–141.

12. Lebedeva N.M., Lepshokova Z.Kh., Galyapina V.N. (2016) Kul'turno-psikhologicheskiye faktory mezhpokolennoy transmissii tsennostey u russkikh na Severnom Kavkaze [Cultural and psychological factors of the intergenerational transmission of values among Russians in the North Caucasus]. Voprosy psikhologii, no. 5, pp. 47–61.

13. Lebedeva N.M., Tatarko A.N., Berry J. (2016a) Intercultural relations among migrants from Caucasus and Russians in Moscow. International Journal of Intercultural Relations, vol. 52, pp. 27–38 (https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2016.03.001).

14. Lebedeva N.M., Tatarko A.N., Berry J. (2016b) Intercultural relations in Russia and Latvia: the relationship between contact and cultural security. Psychology in Russia: State of the Art, vol. 9(1), pp. 41–56.

15. Lepshokova Z.Kh. (2012) Strategii adaptatsii migrantov i ikh psikhologicheskoye blagopoluchiye (na primere Moskvy i Severnogo Kavkaza) [Adaptation strategies of migrants and their psychological well-being (the case of Moscow and the North Caucasus)]. Moscow: Grifon.

16. Lepshokova Z., Lebedeva N. (2018) The Role of Social Disidenti?cation in Acculturation Preferences of Ethnic Majority and Minority Members in Kabardino-Balkar Republic. Changing Values and Identities in Post-Communist World. Ed. by N. Lebedeva, R. Dimitrova, J.W. Berry. Springer. Ch. 13, pp. 313–331.

17. Lepshokova Z.Kh., Tatarko A. (2017) Adaptatsiya i modifikatsiya metodik akkulturatsionnykh ozhidaniy Dzhona Berry. Sotsialnaya psikhologiya i obshchestvo, vol. 8, no. 3, pp. 125–146 (doi:10.17759/sps.20170803010).

18. Lepshokova Z.Kh., Vylegzhanina M.S. (2017) Rol' individual'nykh tsennostey v akkul'turatsionnykh ozhidaniyakh predstaviteley prinimayushchego naseleniya [The Role of Individual Values in the Acculturation Expectations of the Representatives of the Host Population]. Kul'turno-istoricheskaya psikhologiya, vol. 13, no. 4, p. 40–48 (doi: 10.17759/chp.2017130404).

19. Montreuil A., Bourhis R.Y. (2001). Host majority acculturation orientations toward ‘valued’ and ‘devalued’ immigrants. Journal of Cross-Cultural Psychology, no. 32, pp. 698–719.

20. Montreuil A., Bourhis R.Y., Vanbeselaere N. (2004) Perceived threat and host community acculturation orientation toward immigrants: Comparing Flemings in Belgium and Francophones in Quebec. Canadian Ethnic Studies, no. 3, pp. 113–135.

21. Piontkowski U., Rohmann A., Florack A. (2002) Concordance of acculturation attitudes and perceived threat. Group Processes and Intergroup Relations, no. 5, pp. 221–232.

22. Roccas, S. (1997) The effects of group and individual characteristics and their interaction on identification with groups. Unpublished doctoral dissertation. Jerusalem: The Hebrew Univ. of Jerusalem.

23. Ryzhova S.V. (2008) Etnicheskaya i grazhdanskaya identichnost' v kontekste mezhetnicheskoy tolerantnosti [Ethnic and Civic Identity in the Context of Interethnic Tolerance]: Avtoreferat diss. … kandidata sotsiologicheskikh nauk: 23.00.02. Institute sotsiologii RAN. Moscow:

24. Tatarko A.N. (2004) Vzaimosvyaz' etnicheskoy identichnosti i psikhologicheskikh strategiy mezhkul'turnogo vzaimodeystviya [Interrelation of ethnic identity and psychological strategies of intercultural interaction]: Avtoreferat diss. ... kandidata psikhologicheskikh nauk: 19.00.05. In-t psikhologii RAN Moscow.

25. Verkuyten M. (2005) Ethnic group identification and group evaluation among minority and majority groups: Testing the multiculturalism hypothesis. Journal of Personality and Social Psychology, no. 88, pp. 121–138.

26. Verkuyten M. (2009) Support for multiculturalism and minority rights: The role of national identification and out-group threat. Social Justice Research, vol. 22 (1), pp. 31–52.

Система Orphus

Loading...
Up