Culturological paradigm of the perception of economic reality

 
PIIS020736760001440-3-1
DOI10.31857/S020736760001440-3
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Professor
Affiliation: Omsk Academy of Humanities
Address: Russian Federation, Omsk
Journal nameObshchestvo i ekonomika
EditionIssue 9
Pages91-1
Abstract

The article substantiates a value-rational model of economic behavior as an alternative to the goal-oriented model. The suggested model allows to reveal the connections of endogenous patterns of economic behavior with cultural and institutional variables, as well as with the mechanisms of the valuenormative factors influence over the development of the economy.

Keywordseconomic behavior, cultural paradigm, economic reality, culture, ethics, economic values, economic institutions
Received29.10.2018
Publication date29.10.2018
Number of characters309
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

views: 780

Readers community rating: votes 0

1. Козловски П. Этика капитализма. Эволюция и общество // СПб.: «Экономическая школа», 1996.

2. Флигстин Н. Поля, власть и социальные навыки: критический анализ новых институциональных течений / Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу // M.: РОССПЭК, 2002. С. 119–156.

3. Ананьин О. Экономические онтологии и экономические институты // Федерализм. 2013. №1. С. 96–97.

4. Норт Д. Понимание процесса экономических изменений // М.:ИД ГУ-ВШЭ. 2010.

5. Kramer A. A Pragmatic View on Values in Economics // Journal of Economic Methodology. June. 2003.

6. Бирюков В.В. Ценностно-рациональное поведение и системно- эволюционная парадигма структуризации экономики // Вестник СибАДИ. 2016. №3 (49). С. 119–132.

7. Лал Д. Непреднамеренные последствия. Влияние обеспеченности факторами производства, культуры и политики на долгосрочные экономические результаты // М: «ИРИСЭН». 2007.

8. Алесина А., Джулиано П. Культура и институты. Часть 1 // Вопросы экономики. 2016. №10. С. 82–111.

9. Обсуждение книги академика В. С. Степина «Цивилизация и культура». Материалы круглого стола // Вопросы философии. 2013. №12. С. 3–47.

10. Князев Ю. Объективный рынок и субъективное целеполагание // Общество и экономика. 2017. №7. С. 5–20.

11. Таракьян Э. Н. Осовременивая Сорокина // Социологические исследования. 2016. №3. С. 15–23.

12. Мизес Л. Фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории // Челябинск: Социум. 2005.

13. Тевено Л. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире // Вопросы экономики. 1997. №10. С. 69–84.

14. Сен А. Идея справедливости // М.: Изд-во Институтата Гайдара: + Фонд “Либеральная Миссия”. 2016.

15. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие // СПб., 2000.

16. Инглегарт Р. Модернизация и постмодернизация / Новая индустриальная волна на Западе // М.: Academia. 1999.

17. Shiteynberg G., Gelfand M.J., Kim K. Peering into the «magnum-mysterium» of culture: The explanatory power of descriptives norms // Journal of Cross-Cultural Psychology. 2009. Vol. 40, No. 1. P. 46–69.

18. Лаваль К. Человек экономический: эссе о прохождении неолиберализма // М.: Новое литературное обозрение. 2010.

19. Полтерович В. Позитивное сотрудничество: факторы и механизмы эволюции // Вопросы экономики. 2016. №11. С. 5–23.

20. Stiglitz J. E. The great divide // N. Y.: W. W. Norton & Co. 2015.

21. Stiglitz J. E. Moral Bankruptcy. Why are letting Wall Street off so easy? Mother Jones. January/ February (http://www.motherjones.com/politics/2010/01/joseph-stiglitz-wall-street-morals).

22. Андрианов В. Благосостояние не для всех // Общество и экономика. 2018. №1. С. 67–95.

23. Бирюков В. В. Смена парадигмы промышленной политики в России: от неолиберальной к неиндустриальной // Вестник Омского ун-та. Сер. «Экономика». 2017. №4 (60). С. 5–13.

24. Колодко Г. Куда идет мир: политическая экономия будущего // М.: Магистр. 2014.

Система Orphus

Loading...
Up