Все
 
 
 


Опыт применения плоской шкалы подоходного налога в странах Центрально-Восточной Европы
 
Код статьиS020736760001439-1-1
DOI10.31857/S020736760001439-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Куликова Наталия  
Должность: руководитель
Аффилиация: Центр восточноевропейских исследований
Адрес: Российская Федерация, Москва
Синицина Ирина
Аффилиация: Институт экономики Российской академии наук
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаОбщество и экономика
ВыпускВыпуск 9
Страницы74-90
Аннотация

В статье рассмотрены основные аргументы в пользу введения плоской шкалы подоходного налога и некоторые итоги применения этой шкалы. Основное внимание уделено исследованию воздействия снижения степени налоговой прогрессивности на перераспределение доходов между доходными группами.

Ключевые словаЦентрально-Восточная Европа, подоходный налог, плоская шкала, налоговая прогрессия, необлагаемый минимум дохода, налоговые вычеты и льготы
Получено29.10.2018
Дата публикации29.10.2018
Кол-во символов280
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1603

Оценка читателей: голосов 0 

1. Аксёнова А.А. Стандартный налоговый вычет по НДФЛ: история формирования и перспективы развития // Экономика, статистика и информатика. 2011. №4. С. 15–18.
2. Ахмадеев Р.Г., Косов М.Е. Справедливый принцип прогрессивной шкалы по налогу на доходы // Финансы и кредит. 2015. № 43. С. 15–25.
3. ECB. Economic and monetary developments. Fiscal developments // ECB Monthly Bulletin, September 2007 (URL:http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/mb200709_focus10.en.pdf). 
4. European Commission. Tax reforms in EU Member States. 2015 Report. Tax policy challenges for economic growth and fiscal sustainability. European Commission Taxation papers. Working Paper No. 58. 2015.
5. Fuest C., Peichl A., Schaefer T. Is a flat tax politically feasible in a grown-up welfare state? // FIFO-CPE Discussion Paper, 07-6, 2007.
6. Kan Ji, Ligthart J.E. The Causes and Consequences of the Flat Income Tax. Discussion paper. 2012 (URL: https://editorialexpress.com/cgi-bin/conference/download.cgi?db_name=res_phd_2013&paper_id=116); 
7. Keen M., Kim Y., Varsano R. The ‘Flat Tax(es)’: Principles and Evidence. IMF Working Paper WP/06/218. 2006.
8. Keen M., Kim Y., Varsano R. The “Flat Tax(es):” Principles and Experience // International Tax and Public Finance. 2008. Vol. 15. P. 712–751.
9. OECD. Fundamental Reform of Personal Income Tax (OECD Tax Policy Studies No. 13. P.: OECD. 2006.
10. Purju A. Tax Reforms in the Baltic States and International Tax Competition // Dabrowski M., Neneman J., Slay B. (eds.). Beyond Transition: Development Perspectives and Dilemmas. Aldershot. 2004. PP. 162?168.
11. PwC Worldwide Tax Summaries Online (URL: http://taxsummaries.pwc.com). 
12. PwC. Personal income tax in the European Union. PwC Poland. 2012 (URL: https://www.pwc.pl/pl/publikacje/assets/pit_in_the_eu_eng.pdf). 
13. PwC. Praca w UE –podatki i skladki. PwC Poland. 2015 (URL: https://www.pitax.pl/wiedza/podatki-w-innych-krajach/rozliczenia-pit-w-krajach-unii-europejskiej/). 
14. Radulescu M. The Fiscal Reforms and Flat Tax in Europe and CEE Countries // Scientific Bulletin – Economic Sciences. 2011. Volume 10. Issue 2 (URL: http://economic.upit.ro/repec/pdf/2011_2_3.pdf). 
15. Saavedra P., Marcincin A., Valachy J. Flat income tax reforms // Grey C., Lane T., Varoudakis A., eds. Fiscal Policy and Economic Growth. Lessons for Eastern Europe and Central Asia. Washington, DC. World Bank. 2007 (URL: http://hdl.handle.net/10986/6883). 
16. Vanasaun I. Experience of flat income tax: The Estonian case // IB Review. 2006. Vol. 40, № 1–2. P. 101–106.
17. World Bank. The quest for equitable growth in the Slovak Republic. Report No. 32433-SK. Washington, DC. World Bank. 2005 (URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/855281468101657689/Slovak-Republic-The-quest-for-equitable-growth-in-the-Slovak-Republic).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх