The mechanisms for the formation of direct social ties in innovative activities

 
PIIS020736760001437-9-1
DOI10.31857/S020736760001437-9
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Federal Sociological Center, Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameObshchestvo i ekonomika
EditionIssue 9
Pages58-73
Abstract

The article is devoted to the issues of social relations in innovative activities. With a view of working out the strategies for inclusive development and in order to minimize the negative impact of direct social ties, when launching and implementing innovative projects, the author analyzes the mechanisms for the formation of such links. This involves taking into account the historical and social past of the country, the trends in the evolution of morality, the role of leadership and elitism in communities, as well as global socio-economic conceptual trends. A cyclic model is proposed for the formation of innovative knowledge in a scientific team.

Keywordssocial relations, innovative activity, institutional logic, cyclicality, inclusive development, direct ties and feedback, sustainability, social constraints, evolution, morality, justice, altruism, selflessness, scientific team, leader
Received29.10.2018
Publication date29.10.2018
Number of characters584
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in

Price publication: 0

Number of purchasers: 0, views: 1104

Readers community rating: votes 0

1. Худокормов А. Современная экономическая теория Запада // Вопросы экономики. 2008. № 6. С.20–43.

2. Доклады Института Европы // № 193. 2007. С. 88–89.

3. Авдокушин Е.Ф., Иванова В.Н. Инклюзивное развитие: основные направления, базовые предпосылки и возможные ограничения // Вопросы новой экономики. 2014. № 3. С. 4–13.

4. Иванова В.Н. Рента, валюты и платежные системы в контексте реформирования мировой финансовой архитектуры // Социальные и гуманитарные знания. 2015. Том 1, № 2. С. 114–122.

5. Иванова В.Н. Нулевой рост: фундаментальные предпосылки и возможные последствия // Материалы Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, сотрудников, докторантов и аспирантов вузов по итогам научно-исследовательской работы в 2015 г. Часть I. 2016 г. «Российский университет кооперации». С. 114–121.

6. Миронов С. Суть социальной политики России – преодоление глубочайшего имущественного расслоения // Прямые инвестиции. № 2 (94), 2010. С.4–5.

7. Иванова В.Н. Кадровая составляющая интеграционной евразийской стратегии / «Евразийская интеграция: геостратегический аспект» //М.: Ростов н/Д: Вузовская книга. 2014. С. 412–421.

8. Иванова В.Н., Копельчук Я.С. Этологические аспекты в проблеме формирования элит / Национальная элита – судьба России // М.; Волгоград: Волгоградское научное издательство. 2009. С. 475–483.

9. Арутюнов П.А. О методологической роли «стрелы времени» в метрологической науке // Законодательная и прикладная метрология. 2001. № 6. С. 32–42.

10. Коэльо Пауло. Дьявол и сеньорита Прим // К.: «София». М.: ИД «София». 2003.

11. Ницше Ф. К генеалогии морали / Сочинения. В двух томах: Т. 2 // М.: «РИПОЛ КЛАССИК». 1998. С. 409–526.

12. Кара-Мурза С. Уроки приватизации // Прямые инвестиции. 2009. № 12 (92). С. 10-12.

13. Руденко Б. Убить дракона (Возможно ли победить коррупцию в России) // Наука и жизнь. 2009. № 10. С. 27–31.

14. Миркин Я. Российская модель // Прямые инвестиции. 2012. № 11 (127). С. 28–31.

15. Аузан А. Долгий взгляд на культуру // Прямые инвестиции. 2011. № 2(106). С. 12–13.

16. Матвеева А. Рыба растет с головы // Эксперт. 1999. № 8. С. 32–34.

17. Олейник А. Политэкономия власти: подходы к анализу отношений между государством и бизнесом в России // Вопросы экономики. 2011. № 5. С. 19–33.

18. Вишневский В., Дементьев В. Инновации, институты и эволюция // Вопросы экономики. 2010. № 9. С. 41–62.

19. Иванова В.Н. Человек и экономика: опыт динамической интеграции // Вопросы новой экономики. 2007. № 3. С. 70–77.

20. Пирс Й. Перст указующий // М., АСТ. 2003.

21. Балацкий Е. Экономическая наука: новые вызовы современности // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 1. С. 65.

22. Кузьминов Я. и др. Как наука о рынках становится наукой об обществе // Вопросы экономики. 2005. № 12. С. 63–81.

23. Смирнов П.И. Социология личности // СПб.: Социологическое общество им. М. М. Ковалевского. 2001. С. 6–7.

24. Глозман Ж.М. Общение и здоровье личности // М.: Академия. 2002. С. 176.

25. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений. Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы // М.: Прогресс. 1988. С. 9.

26. Радыгин А., Энтов Р. В поисках институциональных характеристик экономического роста // Вопросы экономики. 2008. № 8. С. 4–27.

27. Павленко Ю. Современное гражданское общество // Вопросы экономики. 2008. № 10. С. 96-106.

28. Башмаков И. Россия-2050 // Вопросы экономики. 2008. № 8. С. 140–144.

29. Ключевский В.О. Русская история // М.: Независимая газета. 1992. С. 119–125.

30. Гонтмахер Е., Малева Т. Социальные проблемы России и альтернативные пути их решения // Вопросы экономики. 2008. № 2. С. 61–72.

31. Капелюшников Р. Собственность без легитимности? // Вопросы экономики. 2008. № 3. С. 85–105.

32. Зимина Т. Во всем виновато избыточное неравенство // Наука и жизнь. 2008. № 1. С. 150–151.

33. Александровский Ю. Социальные катаклизмы и психическое здоровье // Наука и жизнь. 2008. № 1. С. 36–40.

34. Демченко Т.А. Тенденции смертности в России 90-х годов // Социальные исследования. 2002. № 10. С. 109–113.

35. Ослунд А. Миф о коллапсе производства после крушения коммунизма // Вопросы экономики. 2001. № 7. С. 115–138.

36. Медведев Ж. Холестерин: наш друг или враг? // Наука и жизнь. 2008. № 1. С. 60–64.

37. Протопопов А. Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда // Издательство «КСП+». 2002. http://www.koob.pro/protopopov/traktat_love.

38. Салихов Б.В., Антипова Д.А. Инновационное мышление и основы механизма управления творческим потенциалом современной корпорации // Транспортное дело России. 2014. № 1. С. 205–210.

39. Шмерлина И.А. «Институциональная логика»: критический анализ направления // Социологический журнал. 2016. Том 22. № 4. С. 110–138. DOI: 10.19181/socjour.2016.22.4.4812.

40. Фролов Д.П. Институциональная логика технологического прогресса (случай нанотехнологий) // Журнал институциональных исследований. Том 4, № 1. 2012. С. 49–64.

Система Orphus

Loading...
Up