Институционализм: расцвет или упадок?

 
Код статьиS020736760017484-1-1
DOI10.31857/S023620070017484-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Главный научный сотрудник
Аффилиация: Институт экономики РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаОбщество и экономика
ВыпускВыпуск 11
Страницы18-43
Аннотация

В статье исследуется состояние современного институционального направления анализа в экономической науке. Целью выступает выявление основных методологических проблем этого течения мысли  с точки зрения формирования такого научного направления как «институциональная макроэкономика».  Методом сравнительно-обзорного анализа наиболее передовых источников, заложивших базу методологии и реализующих её в институциональных исследованиях, показаны фундаментальные причины ограниченных возможностей институционализма в области формирования передаточного механизма экономической политики. В связи с этим, большой объём научных исследований институциональной школы, отражающий, в том числе, научную моду и потребность учитывать институты как факторы развития, тем не менее, не говорит в пользу расцвета и значительного успеха этого направления анализа. По меньшей мере, имеются имманентные трудности развития этого направления экономической науки. Выявлены основные направления исследований институциональной школы, связанные с преодолением методологических ограничений, в частности, расширением представлений об институциональной эффективности, которая не может сводиться исключительно к экономии на трансакционных издержках. Методологические споры, увлечение холизмом и риторикой в отношении необходимой системности, наоборот, уводят институционализм от решения даже тех методологических проблем, которые поддаются решению. В статье показаны ключевые позиции по развитию институциональной макроэкономики, в том числе, посредством представлений об институциональной инфляции, сводимой к вкладу институтов в динамику цен. Высокий уровень институционального разнообразия, институциональная сложность делают весьма неоднозначной  подлинную оценку этого вклада. Вместе с тем, отрицать влияние институтов на цены, особенно в связи с неотъемлемыми неточностями модельного подхода, также становится не обоснованным приёмом, как и критиковать модельные варианты, демонстрирующие направления научного поиска по данному вопросу. Получено условие, связывающее изменение издержек функционирования институтов с функцией, определяющей динамику цен для наибольшего эффекта функционирования институциональной системы, определяемого разницей полных выгод и издержек.

Ключевые словаинституты, парадигма, институциональная экономическая теория, методологический индивидуализм, «институциональная инфляция», передаточный механизм экономической политики, эволюционная экономика
Дата публикации10.12.2021
Кол-во символов64181
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 504

Оценка читателей: голосов 0

1. Алле М. Экономика как наука // М.: Наука для общества. РГГУ. 1995. 168 с.

2. Бьюкенен Дж. Сочинения. / Фонд экономической инициативы // М.: Таурус-Альфа. 1997. 560 с.

3. Буайе Р. Теория регуляции // М.: Наука для общества. РГГУ. 1997. 213 с.

4. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития // М.: Владар. 1993. 310 с.

5. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество // М.: ООО «Издательство АСТ», ООО «Транзиткнига»; СПб: Terra Fantastica. 2004. 602 c.

6. Гэлбрейт Дж. Экономика невинного обмана // М.: Европа. 2000. 88 с.

7. Веблен Т. Теория праздного класса // М.: Либроком. 2010. 368 с.

8. Веблен Т. Теория делового предприятия // М.: Дело. 2007. 288 с.

9. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и теория предприятия // Вопросы экономики. 2002. №10. С. 47-69.

10. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем // М.: Наука. 2004. 240 с.

11. Коммонс Дж. Правовые основания капитализма // М.: Издательский дом ВШЭ. 2011. 416 с.

12. Коуз Р. Фирма. Рынок. Право. // М.: Дело. 1993. 192 с.

13. Менар К. Экономика организаций // М.: Инфра-М. 1996. 160 с.

14. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений // М.: Финстатинформ. 2000. 474 с.

15. Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная теория // М.: Эдиториал УРСС. 2002. 416 с.

16. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики // М.: Фонд экономической книги «Начала». 1997. 180 с.

17. Норт Д. Понимание процесса экономических изменений // М.: Издательский дом ГУУ–ВШЭ. 2010. 256 с.

18. Олсон М. Возвышение и упадок народов. Экономический рост, стагфляция и социальный склероз // М.: Новое издательство. 2013. 324 с.

19. Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп – М.: Фонд экономической инициативы, 1995 – 174 с.

20. Остром Э. Управляя общим. Эволюция институтов коллективной деятельности // М.: ИРИСЭН. «Мысль». 2011. 447 с.

21. Полтерович В.М. Оптимальный выбор экономических институтов//Экономика и математические методы. 2003. Т. 39. № 4. С. 52-58.

22. Попов Е.В. Институты // Екатеринбург: ИЭ УрО РАН. 2015. 712 с.

23. Попов Е.В. Эволюция институтов миниэкономики // М.: Наука. 2007. 542 с.

24. Перес К. Технологические революции и финансовый капитал // М.: Дело. 2011. 232 с.

25. Природа фирмы // М.: Дело. 2001. 360 с.

26. Смит В. Переосмысление экономики: классическое понимание / Экономика для любознательных. О чём размышляют Нобелевские лауреаты? // М.: Издательство института Гайдара. 2017. С. 37-54.

27. Сорокина С.Г. Сценарии будущего или иллюзии прошлого? Об институционализме как направлении буржуазной экономической мысли // М.: Либроком. 2011. 176 с.

28. Стиглиц Дж. Люди, власть и прибыль. Прогрессивный капитализм в эпоху массового недовольства // М.: Альбина Паблишер. 2020. 430 с.

29. Сухарев О.С. Институциональная теория и экономическая политика // М.: ИЭ РАН. 2001. 576 с.

30. Сухарев О.С. Экономика будущего: теория институциональных изменений (новый эволюционный подход) // М.: Финансы и статистика. 2011. 432 с.

31. Сухарев О.С. Методологические проблемы и перспективы современного институционализма // ЖЭТ. 2020. № 4. С. 904-921.

32. Сухарев О.С. Спасение капитализма посредством «прогрессивного капитализма» (об утопической доктрине Дж. Стиглица) // Экономист. 2020. № 12. С. 32-48.

33. Таллок Г. Общественные блага, распределение и поиск ренты // М.: Издательство института Гайдара. 2011. 224 с.

34. Уильямсон О. Экономические институты капитализма // СПб: Лениздат. 1996. 702 с.

35. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты // М.: Дело. 2003. 464 с.

36. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты // М.: Дело. 2001. 408 с.

37. Biesenthal C., Clegg S., Mahalingam A., Sankaran S. Applying institutional theories to managing megaprojects // International Journal of Project Management. Vol. 36. Issue 1. 2018. Р. 43-54.

38. Commons J.R. Institutional Economics // American Economic Review. 1931. Vol. 21. № 4. P.648-657.

39. Davanzati G.F. Structural change driven by institutions: Thorstein Veblen revised // Structural Change and Economic Dynamics. Vol. 45. June 2018. Р. 105-110.

40. Elango B., Dhandapani K. Does institutional industry context matter to performance? An extension of the institution-based view // Journal of Business Research. Vol. 115. 2020. Р. 139-148.

41. Gerber J-D., Lieberherr E., Knoepfel P. Governing contemporary commons: The Institutional Resource Regime in dialogue with other policy frameworks // Environmental Science & Policy. Vol. 112. 2020. Р. 155-163.

42. Hodgson G.M. Darwinian coevolution of organizations and the environment // Ecological Economics. Vol. 69. Issue 415. 2010. Р. 700-706.

43. Homan P.T. An Appraisal of Institutional Economics // American Economic Review. 1932. Vol. 22. № 1. P. 12-13.

44. Khalil E.L. Lock-in institutions and efficiency // Journal of Economic Behavior & Organization. Vol. 88. April 2013. Р. 27-36.

45. Ménard C. Research frontiers of new institutional economics // RAUSP Management Journal. Vol. 53. Issue 1. 2018. Р. 3-10.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх