Российская трудовая модель и политика занятости

В статье исследуются особенности политики занятости в условиях экономического кризиса. Показано, что стабильность занятости и относительно невысокая безработица в российской экономике были достигнуты за счет заниженной оплаты труда, консервирования отсталой технологической структуры, недостаточного обновления трудового потенциала. Обосновывается необходимость перехода к новой трудовой модели, сочетающей эффективную занятость с современной системой страхования от безработицы. Особое внимание уделяется активной политике переподготовки и трудоустройства, проводимой службами занятости. Делается вывод о необходимости изменения соотношения между активными и пассивными мерами борьбы с безработицей в пользу первых.

Ключевые слова

экономический кризис, эффективная занятость, высвобождение рабочей силы, безработица, службы занятости, активные программы занятости

Дата публикации

21.03.2022

Кол-во символов

27504

Цитировать

ГОСТ	Соболев Э. , Соболева И. В. Российская трудовая модель и политика занятости // Общество и экономика – 2022. – Выпуск 3 C. 22-34 [Электронный ресурс]. URL: https://oie.jes.su/S020736760019059-3-1 (дата обращения: 05.11.2024). DOI: 10.31857/S020736760019059-3
MLA	Sobolev, Eduard, Soboleva, Irina "The employment model and labor policy in Russia." Obshchestvo i ekonomika 3 (2022):22-34. DOI: 10.31857/S020736760019059-3
APA	Sobolev E., Soboleva I. (2022). The employment model and labor policy in Russia. Obshchestvo i ekonomika (3), pp.22-34 DOI: 10.31857/S020736760019059-3

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 536

Оценка читателей: голосов 0

1. Баскакова М.Е., Соболева И.В. Кадровое ядро цифровой экономики в свете глобализационных рисков // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2019. № 2. С. 81-92.

2. Баскакова М.Е., Чубарова Т.В. Непрерывное образование в России как механизм воспроизводства человеческого потенциала: гендерный аспект // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. № 4. С. 169–184.

3. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Рынок и собственность: социально-экономические уроки пандемии // Социологические исследования. 2020. № 8. С. 145-157.

4. Воейков М.И. Пандемия и конец либеральной экономической концепции // Теоретическая экономика. 2020. № 12 (72). С. 54-58.

5. Дмитриев А.В. Концептуальные основания эффективной социальной политики государства // Науковедение. 2012. № 4. (ID: 18822448).

6. Заработная плата в России: эволюция и дифференциация / Под ред. В.Е. Гимпельсона, Р.И. Капелюшникова // М.: ГУ ВШЭ. 2007. 575с.

7. Капелюшников Р. Конец российской модели рынка труда? / Лекция на Полит.ру (9 апреля 2009 г.) URL: http://www.polit.ru/lectures/2009/04/23/kapeljushnikov.html (дата обращения 12.01.2022).

8. Капелюшников Р. Необходимо продолжать работу над трудовым законодательством / ИА REGNUM (12 января 2004). URL: https://regnum.ru/news/202323.html (дата обращения 12.01.2022).

9. Кубишин Е.С. Неформальная занятость в России: влияние и уроки пандемии // Вопросы политической экономии. 2021. № 3 (27). C. 53-69.

10. Кудюкин П. Российское трудовое право // Социально-трудовые отношения: проблемы и перспективы // М. Фонд «Народная ассамблея». 2009. С. 78-83.

11. Куликов В.В. Безработица в России несопоставима со спадом производства // Экономика и организация промышленного производства. 1998. № 1. С.130-137.

12. Кудюкин П. Российское трудовое право / Социально-трудовые отношения: проблемы и перспективы // М. Фонд «Народная ассамблея». 2009. С. 78-83.

13. Министр соцполитики России о безработице и поддержке населения во время эпидемии / Русская весна. 15 мая 2020 г. URL: https://rusvesna.su/news/1589468292 (дата обращения 12.01.2022).

14. Погосов И.А., Соколовская Е.А. Экономические кризисы и безработица в России // Проблемы прогнозирования. 2016. № 4. С. 83-91.

15. Ржаницына Л.С. Сегодня неизбежна смена социального лозунга макрополитики / ИА REGNUM. 13 мая 2008 г. URL: https://regnum.ru/news/999325.html (дата обращения 12.01.2022).

16. Соболев Э.Н. Динамика трудовых доходов и проблема забастовочной активности работников / Сер. Научные доклады Института экономики РАН // М.: ИЭ РАН. 2015. 45с.

17. Соболев Э.Н., Степанчикова Н.С. Трудовые конфликты на российских предприятиях: экономический и правовой аспекты // М.: Институт экономики РАН. 2001. 36 с.

18. Соболева И.В. Серая зона российского рынка труда: масштабы и подходы к сокращению // Вестник Института экономики РАН. 2017. № 5. С. 36-46.

19. Соболева И.В., Соболев Э.Н. Открытая и латентная безработица в условиях пандемии // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. № 5. С. 186-201.

20. Layard R. and Richter A. (1995) 'Labour Market Adjustment – the Russian Way', in Aslund A. (ed.) Russian Economic Reform at Risk (London: Pinter).

21. Farooq A, A Kugler and U Muratori (2020), “Do Unemployment Insurance Benefits Improve Match Quality? Evidence from Recent U.S. Recessions”, NBER Working Paper No. 27574.

22. Nekoei, A and A Weber (2017), “Does Extending Unemployment Benefits Improve Job Quality?”, American Economic Review 104(2): 527-561.