Структура государственных расходов и экономический рост

В статье раскрывается прямая, обосновываемая через закон Вагнера, и обратная, с привлечением кривой Арми-Рана, связь между экономическим ростом и государственными расходами. Приводятся аргументы в пользу неизбежности замедления экономической динамики при переходе доли государственных расходов в ВВП из нормальной в запретную зону на этой кривой. Раскрывая закономерности приватизационных циклов в мировой экономике, автор отстаивает тезис о решающем влиянии на их развертывание внутренней структуры государственных расходов. Нахождение специфически-российской точки Скалли в обстановке хозяйственной рецессии связывается не с сокращением, а, напротив, с расширением расходов государственного бюджета, но при условии оптимизации соотношения их компонентов.

Ключевые слова

закон Вагнера, кривая Арми-Рана, точка Скалли, эффект Лаффера, производительные и непроизводительные государственные расходы

Получено

14.08.2020

Дата публикации

14.08.2020

Кол-во символов

39394

Цитировать

ГОСТ	Капканщиков С. Структура государственных расходов и экономический рост // Общество и экономика – 2020. – Выпуск 7 C. 16-31 [Электронный ресурс]. URL: https://oie.jes.su/S020736760010586-3-1 (дата обращения: 25.04.2024). DOI: 10.31857/S020736760010586-3
MLA	Kapkanshchikov, S. "Economic growth and the composition of government spending." Obshchestvo i ekonomika 7 (2020):16-31. DOI: 10.31857/S020736760010586-3
APA	Kapkanshchikov S. (2020). Economic growth and the composition of government spending. Obshchestvo i ekonomika (7), pp.16-31 DOI: 10.31857/S020736760010586-3

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 847

Оценка читателей: голосов 0

1. Акиндинова Н., Чернявский А., Чепель А. Региональные бюджеты в условиях кризиса: можно ли достичь сбалансированности? // Вопросы экономики. 2016. № 10. С. 31-48.

2. Балаев А. Влияние структуры бюджетных расходов на экономический рост в России // Экономическая политика. 2018. Т. 13. № 6. С. 8-35.

3. Балацкий Е.В. Закон Вагнера, кривая Арми-Рана и парадокс богатства // Общество и экономика. 2010. № 9. С. 80-97.

4. Буклемишев О. Фискальное стимулирование и российские бюджетные фонды // Вопросы экономики. 2013. № 12. С. 74-85.

5. Гайдар Е. Государственная нагрузка на экономику // Вопросы экономики. 2004. № 9. С. 4-24.

6. Делягин М.Г. Деструктивный либералистский дискурс бюджетной трехлетки 2018-2020 // Российский экономический журнал. 2018. № 2. С. 3-15.

7. Дмитриева О. Экономические кругообороты и финансовые «пылесосы» // Вопросы экономики. 2013. № 7. С. 49-62.

8. Идрисов Г., Синельников-Мурылев С. Бюджетная политика и экономический рост // Вопросы экономики. 2013. № 8. С. 35-59.

9. Идрисов Г., Синельников-Мурылев С. Формирование предпосылок долгосрочного роста: как их понимать? // Вопросы экономики. 2014. № 3. С.4-20.

10. Кудрин А., Соколов И. Бюджетный маневр и структурная перестройка российской экономики // Вопросы экономики. 2017. № 9. С. 5-27.

11. Рязанов В.Т. Кейнсианская экономическая теория и политики: возможности и ограничения на современном этапе // Вестник СПбГУ. Сер. 5. Экономика. 2016. Вып. 2. С. 3-26.

12. Скрыпник Д.В. Бюджетные правила, эффективность правительства и экономический рост // Журнал Новой экономической ассоциации. 2016. № 2. С. 25.

13. Сидорович А. Новая экономика и политическая экономия // Общество и экономика. 2018. № 9. С. 5-20.

14. Тамбовцев В. Об экономическом росте и размерах государства // Вопросы экономи-ки. 2003. № 6. С. 119-121.

15. Толкачев С. Еще один шаг, американский, к реальной оценке вклада обрабатывающей индустрии // Экономист. 2016. № 4. С.20-23.