The economic nature of the substantive provisions of digital platforms

 
PIIS020736760008635-7-1
DOI10.31857/S020736760008635-7
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation:
Address: Russian Federation,
Journal nameObshchestvo i ekonomika
EditionIssue 3
Pages45-63
Abstract

The article deals with the research  on the current state of development of the digital economy  by some economists. The influence of digital platforms on the reproduction of the social product is analyzed. The effect of objective economic laws in the context of analog industrial and digital economy is compared. The author reveals the features of the economic nature of economy digitalization, which helps to boost the efficiency of social reproduction and increase the society welfare.

 

Keywordsdigital economy, information and communication technologies, economic law, public reproduction, network environment
Received23.03.2020
Publication date23.03.2020
Number of characters44857
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Нынешнее состояние экономических знаний характеризуется осмыслением природы цифровой экономики как феномена развития производительных сил и совершенствования производственных отношений в обществе [1,2,3]. Анализируются эмпирические законы сетевой экономики, связанные с ними проблемы теории и практики управления. Рассматриваются новые цифровые возможности в контексте устройства государства и экономики. Многие научные коллективы и отдельные ученые занимаются проблемами цифровой экономики, анализируют содержание данной экономической категории, разрабатывают свои методологические подходы к анализу цифровых явлений, делают предложения по использованию цифровых платформ для ускорения социально-экономического развития и повышения эффективности бизнес-процессов [4,5,6].
2 Стратегическое управление – это утверждение контура будущего, к которому следует развиваться обществу. Развитие невозможно без инноваций, которые обеспечивают достижение стратегических целей. С этой точки зрения цифровые платформы имеют двоякое значение. С одной стороны, это самостоятельная инновационная составляющая развития, а с другой стороны, это фундаментальное условие и возможности для различных видов и форм других направлений инновационного и социального развития общества. Двойственный характер цифровизации экономики является определенным противоречием данного явления, которое разрешается в процессе постоянного развития всех форм и видов инновационной деятельности. При этом цифровые инновации способствуют всей совокупности инновационного развития общества, в том числе новым научным открытиям.
3 Как правило, движущей силой общественного развития являются противоречия, которые на современном этапе разрешаются, на наш взгляд, переходом на рельсы цифровой экономики. Растущее требование повышения качества жизнедеятельности общества не может быть удовлетворено действующими экономическими механизмами. Они должны реформироваться на основе цифровых платформ.
4 Авторы статьи [18] подчеркивают, что доминирование цифровой платформы, являющейся точкой входа для потребителей и каналом продаж для предпринимателей, может иметь значительный мультипликативный эффект. Если обычный монополист контролирует только рынок товара, который он производит, то монополист, владеющий цифровой платформой, контролирует не только рынок собственных услуг, но и другие рынки, связанные с платформой. Поэтому цифровая среда несет в себе некоторые риски сдерживания успехов рыночных преобразований. Эту особенность должна учитываться экономической наукой в части обоснования содержания ИКТ.
5 В рассуждениях многих авторов, на наш взгляд, не хватает теоретических положений, которые должны лежать в основе построения сетевых систем управления. Технология – это инструмент управления и регулирования, который должен иметь теоретическую платформу построения и использования. Сейчас получается, что среда, в рамках которой живет общество – это, с одной стороны, рынок, а с другой стороны, быстро набирающее темпы цифровое окружение. Рынок как среда жизни общества довольно хорошо изучен и обобщен экономистами, а цифровая экономическая среда пока слабо изучена теоретиками экономической мысли. Значительно дальше в этом плане продвинулись прагматики – прикладники в практическом использовании цифровых платформ во всех сферах жизнедеятельности общества.

Number of purchasers: 0, views: 389

Readers community rating: votes 0

1. Рольф Вайбер. Эмпирические законы сетевой экономики // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 3,4. Режим доступа: http://vasilievaa.narod.ru/15_4_03.htm (дата обращения 10.06.2019)

2. Аверьянов М.А., Евтушенко С.Н. и др. Государство и экономика: новые цифровые возможности // Экономические стратегии. 2017. №5. С. 106 — 113.

3. Осипов Ю.М. Экономика и цифра в поле зрения философии хозяйства. Философия хозяйства. Альманах центра общественных наук и экономического факультета МГУ. Материалы Международной научной конференции «Институциональные и финансовые механизмы становления цифровой экономики» Государственный университет «Дубна», 17-18 ноября 2017 г.

4. Цифровая экономика. Режим доступа: http://hrm.ru/db/hrm/vid/km/code/Management/article.html. Дата публикации: 06.07.2017 (дата обращения 10.05.2019)

5. Дятлов С. А. Теоретические подходы к оценке сетевых эффектов // Современные технологии управления. 2017. №4 (76). Режим доступа: https://sovman.ru/article/7601 (дата обращения 15.05.2019)

6. Шваб К. Четвертая промышленная революция // М.: Издательство «Э», 2017. 208 с.

7. Шелюбская Н.В. Новые инструменты инновационной политики и развитие цифровой экономики (опыт стран Западной Европы). Философия хозяйства. Альманах центра общественных наук и экономического факультета МГУ. Материалы Международной научной конференции «Институциональные и финансовые механизмы становления цифровой экономики» Государственный университет «Дубна», 17-18 ноября 2017 г.

8. Акаткин Ю.М., Карпов О.Э., Конявский В.А., Ясиновская Е.Д. Цифровая экономика: концептуальная архитектура экосистемы цифровой отрасли // М Бизнес-информатика № 4(42). 2017 С. 17- 28.

9. Доклад о мировом развитии «Цифровые дивиденды». doi: 10.1596/978-1-4648-0671-1.А. https://openknowledge.worldbank.org/ (дата обращения 10.03.2019)

10. Аптекман А., Калабин В., Клинцов В. и др. Цифровая Россия: новая реальность. 2017. С. 60. Режим доступа: https://www.mckinsey.com/ru/~/media/McKinsey/Locations/Europe%20and%20Middle% 20East/Russia/Our%20Insights/Digital% 20Russia/Digital-Russia-report.ashx (дата обращения 10.03.2019)

11. «Интернет вещей» и его значение для промышленности - www.pwc.ru/iot (дата обращения 17.04.2019)

12. Агеев А.И., Аверьянов М.А. и др. Цифровое общество: архитектура, принципы, видение // Экономические стратегии. 2017. № 1. С. 114—124.

13. «Интернет вещей» и его значение для промышленности - www.pwc.ru/iot (дата обращения 17.04.2019)

14. Ерешко Ф.И., Кульба В.В. Реализация цифровой платформы АПК на основе идей А.И. Китова и В.М. Глушкова об ОГАС. Нttp://digital-economy.ru/stati/realizatsiya-tsifrovoj-platformy-apk-na-osnove-idej-a-i-kitova-i-v-m-glushkova-ob-ogas (дата обращения 27.05.2019)

15. Галькевич А.И., Назаров А.А., Галькевич И.А. Интеллектуальная интегральная цифровая платформа обработки данных в системах мониторинга, прогнозирования и принятия решений для цифровой экономики. Ж. Цифровая экономика. Выпуск 2. 2018.С.13-28.

16. Третьяк В.П., Сагина О.А. Трансформация принципов стратегического управления в условиях цифровой экономики. Альманах центра общественных наук и экономического факультета МГУ. Философия хозяйства. Материалы Международной научной конференции «Институциональные и финансовые механизмы становления цифровой экономики», 17—18 ноября 2017 г. Москва-Дубна. С. 391-399.

17. Иванов В.В., Малинецкий Г.Г. Цифровая экономика: мифы, реальность, перспектива // Москва. РАН. 2017. 64 с.

18. Доценко А.В., Иванова А.Ю. Антимонопольное регулирование, цифровые платформы и инновации: дело GOOGLE и выработка подходов к защите конкуренции в цифровой среде // Журнал Закон № 2. 2016. С. 31-45.

19. Воробьев А.И., Колбанёв М.О. Инфокоммуникация и архитектура цифровой экономики // Научно-практический электронный журнал "Аллея Науки» №4(20). 2018. Alley-science.ru://www.alley-science.ru/domains_data/files/024April18/INFOKOMMUNIKACIYa%20I%20ARHITEKTURA% (дата обращения 03.06.2019)

20. Хохлова М.Н. Новая архитектура цифровой экономики. Часть 1 // «Академия Тринитаризма» // М., Эл № 77-6567, публ.24965, 24.11.2018. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0023/001a/00231084.htm (дата обращения 07.06.2019

21. Бухт Р., Хикс Р. (2018) Определение, концепция и измерение цифровой экономики// Вестник международных организаций. Т. 13. № 2. С. 143–172 (на русском и английском языках). DOI: 10.17323/1996-7845-2018-02-07. (дата обращения 07.06.2019)

22. Иванов В.В. Инновационная парадигма XXI (2-е изд.) // М.: Наука, 2015.

23. Сологубова Г.С. Феномены цифровой экономики https://www.econ.msu.ru/sys/raw.php?o=44108&p=attachment (дата обращения 10.05.2019)

24. Банк России. Основные направления развития финансовых технологий на период 2018–2020 годов. Нttps://www.cbr.ru/statichtml/file/36231/on_fintex_2017.pdf (дата обращения 14.05.2019)

25. Цифровая глобализация: новая эпоха глобальных потоков. Нttps://roscongress.org/materials/tsifrovaya-globalizatsiya-novaya-epokha-globalnykh-potokov/ (дата обращения 10.06.2019)

26. Плаксин С.М., Абдрахманова Г.И., Ковалева Г.Г. Интернет-экономика в России: подходы к определению и оценке // Форсайт. 2017. Т. 11. № 1. С. 55–65.

Система Orphus

Loading...
Up