Роботизация экономики: источник роста или фактор усиления социальной напряжённости?

 
Код статьиS020736760005830-2-1
DOI10.31857/S020736760005830-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: руководитель Центра мировой экономики Института экономики Национальной академии наук Беларуси
Аффилиация: Центр мировой экономики Института экономики Национальной академии наук Беларуси
Адрес: Белоруссия
Название журналаОбщество и экономика
ВыпускВыпуск 7
Страницы12-20
Аннотация

В статье рассматривается процесс широкого внедрения промышленных роботов в технологические процессы, показана динамика мировой торговли промышленными роботами, освещается влияние роботизации на показатель производительности труда, на рынок труда и профессиональную подготовку работников.

 

Ключевые словароботизация, мировая торговля, производительность труда, безработица, переподготовка кадров
Получено10.07.2019
Дата публикации12.07.2019
Кол-во символов17382
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Научно-технические достижения в области информационно-коммуникационных технологий являются движущей силой четвертой промышленной революции и оказывают определяющее влияние на формирование тенденций в сфере производства товаров и услуг. Одна из них – тенденция роботизации – интересна для исследований в силу нескольких причин:
2
  • во-первых, роботизация способствует росту производительности труда и динамичному развитию экономики;
  • во-вторых, порождает опасения в отношении перспектив развития рынка труда, а, следовательно, уровня доходов у работников, занятых на производстве товаров и услуг;
  • в-третьих, вызывает необходимость модернизации системы профессионального образования;
  • в-четвертых, в связи с трансформацией рынка труда требуется совершенствование механизмов социальной защиты населения.
3 Согласно Международному стандарту ISO 8373:2012 роботом называется приводной механизм, программируемый по двум и более осям, имеющий некоторую степень автономности, движущийся внутри своей рабочей среды и выполняющий определенные ему задачи.
4 В зависимости от области применения, роботы подразделяются на промышленные (industrial robot) и обслуживающие (service robot).
5 В данной статье рассматриваются вопросы, относящиеся к проблемам широкого использования промышленных роботов.
6 В эпоху цифровизации мировой экономики использование роботов в производстве товаров и услуг становится объективной необходимостью. Среди главных преимуществ роботов перед людьми специалисты отмечают неутомляемость, точность в выполнении задания, высокую адаптивность к решению новых технологических задач, надежность в работе. Роботы уже сегодня выигрывают конкуренцию у работников с низкой квалификацией, а также способны замещать в производственных процессах работников со средней специальной подготовкой.
7 Имеющиеся программные обеспечения и приложения позволяют не только совершенствовать робототехнику, но и создавать новые виды и типы роботов. Современные промышленные роботы наряду с высокоэффективной технологической функцией в состоянии обрабатывать массивы информации, обладают большой мобильностью, гибкостью, скоростью выполнения операций.
8 Новое поколение роботов использует функцию логики для принятия решений в отношении объектов, оценки параметров качества, формирования обратной связи с другими модулями производственно-технологической линии. Роботы могут быть легко перепрограммированы на выполнение разных технологических операций без конструкторских преобразований, что позволяет расширить масштаб их практического применения. Роботы относятся к категории трудосберегающих технологий.
9 Производственные процессы, которые обеспечиваются роботами, защищены от так называемого «человеческого фактора»: нарушения трудовой и технологической дисциплины, риска заболевания работника или получения им травмы. В этом контексте можно говорить о том, что роботы способствуют снижению уровня травматизма на производстве (показателя, сказывающегося на репутации предприятия), минимизируют риски юридической и социальной ответственности работодателей перед наемными работниками.

Всего подписок: 2, всего просмотров: 549

Оценка читателей: голосов 0

1. Mode of Access: https://www.slideshare.net/TheBostonConsultingGroup/robotics-in-manufacturing. Date of access: 10.05.2019.

2. OECD (2019), “GDP per hour worked (indicator)”. Doi: 10.1787/1439e590-en (Accessed on 16 April 2019).

3. «Jobs Lost, Jobs Gained: Workforce Transitions In A Time Of Automation». December, 2017 // McKinsey Global Institute. Mode of Access: https://www.mckinsey.com/~/media/BAB489A30B724BECB5DEDC41E9BB9FAC.ashx. Date of access: 07.04.2019.

4. Frey, Carl Benedikt, and Michael A. «The future of employment: how susceptible are jobs to computerisation?» // Osborne, 2017, Technological Forecasting and Social Change, Vol. 114, pp. 254–280.

5. Berg Andrew, Buffie Edward, Zanna Luis-Felipe. «Should We Fear the Robot Revolution? (The Correct Answer is Yes)», , 2018WP/18/116, International Monetary Fund.

6. Arntz M, Gregory T, Zierahn U. «The risk of automation for jobs in OECD countries: A comparative analysis», 2016. OECD Social, Employment and Migration Working Papers, No 189, OECD Publishing, Paris.

7. World Economic Forum, «The Future of Jobs 2018», Geneva, 2018.

8. Mode of Access: https://www.idc.com – Date of access: 15.05.2019.

9. Jäger A, Moll C, Som O, Zanker C. «Analysis of the impact of robotic systems on employment in the European Union» // Luxembourg, Publications Office of the European Union, 2015.

10. Muro M., Scott A. Robots seem to be improving Productivity, not costing Jobs. Harvard Business Review, 2015. Mode of Access:

11. https://hbr.org/2015/06/robots-seem-to-be-improving-productivity-not-costing-jobs. Date of access: 10.05.2019.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх