Роботизация экономики: источник роста или фактор усиления социальной напряжённости?

Должность: руководитель Центра мировой экономики Института экономики Национальной академии наук Беларуси
Аффилиация: Центр мировой экономики Института экономики Национальной академии наук Беларуси
Адрес: Белоруссия

Название журнала

Общество и экономика

Выпуск

Выпуск 7

Страницы

12-20

Аннотация

В статье рассматривается процесс широкого внедрения промышленных роботов в технологические процессы, показана динамика мировой торговли промышленными роботами, освещается влияние роботизации на показатель производительности труда, на рынок труда и профессиональную подготовку работников.

Ключевые слова

роботизация, мировая торговля, производительность труда, безработица, переподготовка кадров

Получено

10.07.2019

Дата публикации

12.07.2019

Кол-во символов

17382

Цитировать

ГОСТ	Михневич С. Роботизация экономики: источник роста или фактор усиления социальной напряжённости? // Общество и экономика – 2019. – Выпуск 7 C. 12-20 [Электронный ресурс]. URL: https://oie.jes.su/S020736760005830-2-1 (дата обращения: 20.04.2024). DOI: 10.31857/S020736760005830-2
MLA	Mikhnevich, E.S. "Robotization of the economy: a driver of economic growth or a factor of social tensions increase?." Obshchestvo i ekonomika 7 (2019):12-20. DOI: 10.31857/S020736760005830-2
APA	Mikhnevich E. (2019). Robotization of the economy: a driver of economic growth or a factor of social tensions increase?. Obshchestvo i ekonomika (7), pp.12-20 DOI: 10.31857/S020736760005830-2

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1008

Оценка читателей: голосов 0

1. Mode of Access: https://www.slideshare.net/TheBostonConsultingGroup/robotics-in-manufacturing. Date of access: 10.05.2019.

2. OECD (2019), “GDP per hour worked (indicator)”. Doi: 10.1787/1439e590-en (Accessed on 16 April 2019).

3. «Jobs Lost, Jobs Gained: Workforce Transitions In A Time Of Automation». December, 2017 // McKinsey Global Institute. Mode of Access: https://www.mckinsey.com/~/media/BAB489A30B724BECB5DEDC41E9BB9FAC.ashx. Date of access: 07.04.2019.

4. Frey, Carl Benedikt, and Michael A. «The future of employment: how susceptible are jobs to computerisation?» // Osborne, 2017, Technological Forecasting and Social Change, Vol. 114, pp. 254–280.

5. Berg Andrew, Buffie Edward, Zanna Luis-Felipe. «Should We Fear the Robot Revolution? (The Correct Answer is Yes)», , 2018WP/18/116, International Monetary Fund.

6. Arntz M, Gregory T, Zierahn U. «The risk of automation for jobs in OECD countries: A comparative analysis», 2016. OECD Social, Employment and Migration Working Papers, No 189, OECD Publishing, Paris.

7. World Economic Forum, «The Future of Jobs 2018», Geneva, 2018.

8. Mode of Access: https://www.idc.com – Date of access: 15.05.2019.

9. Jäger A, Moll C, Som O, Zanker C. «Analysis of the impact of robotic systems on employment in the European Union» // Luxembourg, Publications Office of the European Union, 2015.

10. Muro M., Scott A. Robots seem to be improving Productivity, not costing Jobs. Harvard Business Review, 2015. Mode of Access:

11. https://hbr.org/2015/06/robots-seem-to-be-improving-productivity-not-costing-jobs. Date of access: 10.05.2019.