About the prospects of the evolution of socio-economic model of Russian society

 
PIIS020736760000184-1-1
DOI10.31857/S020736760000184-1
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Norilsk state industrial Institute
Address: Russian Federation
Journal nameObshchestvo i ekonomika
EditionIssue 7
Pages5-13
Abstract

The author maintains that the most important resource of the country is the unbounded intellectual power and creativity of its multi-million population. unlimited mental abilities of millions of creative people. Systemic democratization of property relations will serve as a basis for the formation of democratic and creative model of economic development of Russia and will set the scene for emergence of hosts of creative people.

Keywordssocio-economic model, unlimited intellectual resources, democratization of property relations, democratic model of economic progress, creative model of economic prosperity
Received30.07.2018
Publication date06.10.2018
Number of characters21878
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Современное общество испытывает негативное и усиливающееся влияние не только текущих социально-экономических проблем, но и проблемы неопределенности будущих перспектив долгосрочного развития, а главное — сущностного содержания жизни будущего человечества, его способности разрешать глобальные противоречия.
2 Многие из таких проблем ощущаются уже сегодня, хотя в полной мере они еще не проявились, и суть их во многом остается не ясной. Это противоречие между растущей «избыточной» численностью населения планеты и обостряющейся ограниченностью ресурсов; противоречие между необходимостью экономического роста и обостряющейся экологической ситуацией на планете; противоречие между растущей ограниченностью экономических ресурсов и установкой на максимальное потребление экономических благ; противоречие между необходимостью экономического роста и массового отставания физического и интеллектуального состояния населения от потребностей развития общества, противоречие между перспективой становления безлюдного материального производства и нуждами занятости. В то же время можно утверждать, что развитие общества подводит его к появлению кардинальной проблемы — проблемы способности общества совершенствовать общественные отношения и способности индивида отвечать требованиям прогресса, быть созидателем, а не разрушителем.
3 На этом этапе российское общество сталкивается и со своими, специфическими проблемами. Это проблемы депопуляции, снижения уровня социальной активности, роста асоциального поведения, активной миграции из страны квалифицированного, творческого населения и т. д. Страна теряет социально-экономическую и общественно-политическую привлекательность. Сырьевая специализация экономики, чрезмерная зависимость страны от мировой экономики, угроза снижения жизненного уровня и вообще неопределенность будущего негативно сказываются на состоянии общества.
4 Многообещающие возможности научно-технического прогресса пока мало облегчают человечеству разрешать его проблемы (регулярные кризисы, инфляция, безработица, пропасть в уровне доходов разных социальных групп и т. д.). Эти проблемы остаются постоянными спутниками современной экономики. А тем временем выявляется растущая неприемлемость существующей устаревшей социально-экономической модели и необходимость ее обновления.
5 Происходит то, что можно назвать самоотчуждением человека - снижение его личной ответственности за свое будущее и его заинтересованности в совершенствовании общества.
6 Сегодня имеет место, а в ближайшем будущем кратно возрастет проблема возможностей использования на благо человека возрастающих технических возможностей при нынешнем уровне моральных ценностей общества. Морально нездоровое общество не может обеспечивать гуманитарный уровень реализации технических достижений. Можно не напоминать, насколько это ситуация остра и в современной России.

Number of purchasers: 0, views: 1261

Readers community rating: votes 0

1. Khubiev K. O soderzhanii «novoj ehkonomiki» // Ehkonomist. 2008. № 5. S. 64.

2. Markov V. N. Neobkhodimost' tvorchestva i ego radikal'no-strukturnaya model' // Mir psikhologii. 2010. № 2. S. 14.

3. Andreev I. L. Mozg, soznanie, povedenie // Svobodnaya mysl'. 2016. №2. S. 13.

4. Trifonov E. V. Chastnaya sobstvennost' v sisteme otnoshenij sobstvennosti // Obschestvo i ehkonomika. 2017. № 11. S. 54-63.

5. Gontmakher E. Gosudarstvennye finansy i biznes v Rossii: v poiskakh balansa // Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. 2014. № 11. S.75.

6. Daskovskij V., Kiselev V. Sostoyanie ehkonomiki i ego adekvatnoe izmerenie // Ehkonomist. 2015. № 11. S. 12.

7. Kudrov V. Ehvolyutsiya sovremennogo kapitalizma. Rossiya dolzhna vklyuchit'sya v mirovoj ehvolyutsionnyj protsess // Obschestvo i ehkonomika. 2013. № 5. S. 112.

8. Trifonov E. V. Modeli ehkonomicheskogo i tvorcheskogo cheloveka // Kreativnaya ehkonomika. 2016. № 6. Tom 10. S. 625-636.

9. Afanas'ev S. L. Buduschee obschestvo // M.: Izd-vo MGTU im. P. Eh. Baumana. 2000. S. 450.

10. Inozemtsev V. L. Za predelami ehkonomicheskogo obschestva // M.: Akad.-Nauka. 1998. S. 204.

11. Goncharov S. Z. Kreativnaya kul'turnaya antropologiya kak metodologicheskij printsip // Obrazovanie i nauka. 2012. № 2. S. 7.

Система Orphus

Loading...
Up