Позиция Российской Федерации в отношении бульдозерной революции в Сербии 2000 г.

В статье рассматривается эволюция позиции России в отношении «бульдозерной револю-ции» в Сербии 2000 г. Реакция официальной Москвы на осуществление «цветных революций» в начале XXI в. является своеобразным «белым пятном» российского научного дискурса, а данная проблема и вовсе впервые анализируется в отечественной и зарубежной историографии. Исследование базируется на документах Архива внешней политики Российской Федерации, Цифровой библиотеки Б. Клинтона (США), Союзной избирательной комиссии Югославии, заявлениях крупных российских политиков и дипломатов, материалах ведущих отечественных и западных СМИ, многие из которых впервые публикуются в научной литературе. Авторы приходят к выводу, что официальная реакция руководства Российской Федерации на кризисные события осени 2000 г. в Союзной Республике Юго-славия была осторожной и сдержанной, что исключало открытую поддержку одной из сторон внутриполитического противостояния. В то время как коллективный Запад открыто выступал за отстранение С. Милошевича от власти, Россия стремилась к тому, чтобы президент страны был избран югославским народом на законных основаниях, без иностранного вмешательства и внутренних беспорядков. Именно поэтому во время выборов и до победы «бульдозерной революции» российские официальные лица и дипломаты не высказывались в пользу какого-либо кандидата, но и не поддавались нажиму западных политиков, стремившихся использовать Москву для оказания давления на Милошевича. Россия пыталась играть роль посредника между властями и оппозицией, однако в условиях проактивных действий западных стран, направленных на свержение правящего режима, данная политика была обречена на провал.

Ключевые слова

Югославия, Сербия, «цветные революции», «бульдозерная революция», С. Милошевич, В. Коштуница, З. Джинджич, Демократическая оппозиция Сербии, Б. Клинтон, Т. Блэр, В.В. Путин, И.С. Иванов, Россия, внешняя политика, распад Югославии, США, НАТО, международные отношения

Получено

18.04.2023

Дата публикации

31.08.2023

Кол-во символов

38182

Цитировать

ГОСТ	Наумов А. О. , Демин Д. В. Позиция Российской Федерации в отношении «бульдозерной революции» в Сербии 2000 г. // Новая и новейшая история – 2023. – Выпуск 4 C. 189-202 [Электронный ресурс]. URL: https://nni.jes.su/S013038640023664-8-1 (дата обращения: 17.05.2024). DOI: 10.31857/S013038640023664-8
MLA	Naumov, Aleksandr, Demin, Dmitry "The Position of the Russian Federation Regarding the “Bulldozer Revolution” in Serbia in 2000." Novaia i noveishaia istoriia 4 (2023):189-202. DOI: 10.31857/S013038640023664-8
APA	Naumov A., Demin D. (2023). The Position of the Russian Federation Regarding the “Bulldozer Revolution” in Serbia in 2000. Novaia i noveishaia istoriia (4), pp.189-202 DOI: 10.31857/S013038640023664-8

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 142

Оценка читателей: голосов 0

1. Антонич С. Пятое октября и перспективы демократизации Сербии // Сербия о себе / ред.-сост. М. Йованович. М., 2005. С. 255–282.

2. Горностаев Д. Кремль признал цифры Милошевича // Известия. 3.X.2000. C. 6.

3. Горностаев Д. РФ и Запад спорят о выборах в Косово // Известия. 16.IX.2000. С. 6.

4. Гуськова Е.Ю. Югославия. Необъявленная война. Агрессия НАТО и процесс мирного урегулирования. СПб., 2020.

5. Замятина Т. Конфликт плохого с худшим. Коштуница готов ехать в Москву // Известия. 4.X.2000. C. 2.

6. Иванов И. Внешняя политика России в эпоху глобализации: статьи и выступления. М., 2002.

7. Ильченков П. «Экспресс-революция» в Сербии // Оранжевые сети: от Белграда до Бишкека. СПб., 2008. С. 56–91.

8. Латунский И. Югославские войны – грозное предзнаменование для постсоветского мира // Военно-политическая аналитика. 24.V.2021. URL: https://vpoanalytics.com/2021/05/24/yugoslavskie-vojny-groznoe-predznamenovanie-dlya-postsovetskogo-mira/ (дата обращения: 10.12.2022).

9. Мартынова М.Ю. Война на Балканах: истоки и реалии (1991–1994 гг.). М., 1995.

10. Наумов А.О. «Бульдозерная революция» в Сербии 2000 года: технологии смены политического режима // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. Политология. Международные отношения. 2016. № 4. С. 119–135.

11. Никифоров К.В. Сербия на Балканах. XX век. М., 2012.

12. Романенко С.А. Югославия, Россия и «славянская идея»: вторая половина XIX – начало XXI века. М., 2002.

13. Степанов Г. Серб и молод // Известия. 6.X.2000. С. 1.

14. Сысоев Г. Враги Милошевича – друзья России // Коммерсантъ. 30.V.2000.

15. Сысоев Г. Зоран Джинджич: Россия должна вкладывать в демократов // Коммерсантъ. 31.V.2000.

16. Сысоев Г. Президент Милошевич не может сдвинуться с места // Коммерсантъ. 3.X.2000. C. 10.

17. Сысоев Г. Президент Милошевич признал свое поражение // Коммерсантъ. 28.IX.2000.

18. Сысоев Г. Президент признал президента. Россия становится на сторону победителей // Коммерсантъ. 7.X.2000.

19. Тимофеев А.Ю. Хронология одного переворота. К десятилетию событий октября 2000 г. в Сербии // Славянский альманах. 2010. М., 2011. С. 161–185.

20. Элих Г. Сербия: переворот 2000 года – шаблон для «цветных революций» // Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в постсоветский период. Сборник статей международного авторского коллектива / под общ. ред. В. Крашенинниковой. М., 2014. С. 79–95.

21. Юсин М. Самолет Слободана Милошевича в Москву не прилетит // Известия. 3.X.2000. С. 1.

22. Albright M. Madam Secretary: A Memoir. New York, 2003.

23. Birch S. The 2000 Elections in Yugoslavia: The “Bulldozer” Revolution // Electoral Studies. 2002. № 21 (3). P. 499–511.

24. Bujosevic D., Radovanic I. The Fall of Milosevic: The October 5 Revolution. London, 2003.

25. Erlanger S. Serb Police Move into Key Mine as General Strike Looms // The New York Times. 2.X.2000. URL: https://www.nytimes.com/2000/10/02/world/serb-police-move-into-key-mine-as-general-strike-looms.html?searchResultPosition-2 (дата обращения: 10.12.2022).

26. Lancaster J. U.S. Sidelined as Putin Declines to Help in Yugoslavia // The Washington Post. 5.Х.2000. URL: https://www.washingtonpost.com/archive/politics/2000/10/05/us-sidelined-as-putin-declines-to-help-in-yugoslavia/5013302e-34b6-430f-afda-0b200b9470c1/ (дата обращения: 10.12.2022).

27. LeBor A. Milosevic. A Biography. London, 2004.

28. Marshall T. Shadowplay: Behind the Lines and Under Fire: The Inside Story of Europe’s Last War. London, 2019.

29. Perlez J. U.S. Fears Montenegro May Be Target For Milosevic // The New York Times. 5.VIII.2000. URL: https://www.nytimes.com/2000/08/05/world/us-fears-montenegro-may-be-target-for-milosevic.html (дата обращения: 10.12.2022).

30. Talbott S. The Russia Hand: A Memoir of Presidential Diplomacy. New York, 2002.

31. Vucović S. Serbia: Moderation as a Double-Edged Sword // Arab Spring: Negotiating in the Shadow of the Intifadat / ed. W. Zartman. Athens, 2015. P. 364–391.