“Anlantist” and “Europeanist” Trends in the Fourth and Fifth Republics in France (1946–2022)

 
PIIS013038640021342-4-1
DOI10.31857/S013038640021344-6
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Insitut of Scientific Information on Social Sciences, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameNovaia i noveishaia istoriia
EditionIssue 1
Pages100-114
Abstract

The author examines the evolution of the two main trends in French foreign policy between 1946 and 2022: the “Atlantic” and the “European”. Both of these trends emerged shortly after the Second World War and were subsequently intertwined in complex ways. In the Fourth Republic, in the context of the 'Soviet threat' and the need to solve the “German problem”, the “Atlantists” long had a dominant influence at the level of the elites. The “Europeanists”, who, in addition to economic integration, sought the military-political unity of the West European nations with France in the lead, did not oppose them, although objectively their efforts led to a weakening of “transatlantic solidarity”. The “Europeanist” projects were not successful, but at the same time the disappointment in the US over its position during the 1956 Suez Crisis and the Algerian War reduced the influence of the “Atlantists” in ruling circles. Ultimately, after the establishment of the Fifth Republic by Charles de Gaulle in 1958, the “Atlantic tendency” was reduced to a minimum, the “Europeanist” was limited by his demand to preserve the maximum possible national sovereignty. In the post-De Gaulle period, all the presidents of France sought, each in his own way, to simultaneously strengthen both tendencies. However, the increasing involvement of the country in NATO activities actually blocked the substantive promotion of “Europeanist” projects. The article shows how the convinced “Europeanist” E. Macron, who came to power in 2017, who sees an opportunity for France to pursue a sovereign policy only within the framework of the EU, transformed into a “power of Europe”, is trying to solve this dilemma by promoting the creation of a “European pillar” Alliance as a way to strengthen it. The further prospects of the “Europeanist” idea are assessed, as well as the chances of France for the realization of great claims in the hypothetical “power of Europe”.

KeywordsFrance, foreign policy, foreign policy doctrines, “Atlanticism”, “Europeanism”, NATO, EU, international relations
Received14.12.2022
Publication date28.02.2023
Number of characters44991
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Number of purchasers: 0, views: 154

Readers community rating: votes 0

1. Borko Yu.V. Evrosoyuz v XXI veke. Proshliye uspehi ne garatiruyut budutzhego [European Union in the 21st century. Past successes do not guarantee the future] // Problemy evropeiskoi bezopasnosti [Problems of European Security]. 2016. № 1. S. 3–16. (In Russ.)

2. Manoilo A.V. Sovremenniye podhody Evropeyskogo soyuza k sozdaniyu sobstvennih vooruzhennih sil [Modern approaches of the European Union to the creation of its own armed forces] // Aktualinie problemi Evropi [Current problems of Europe]. 2020. № 4. S. 75–94. (In Russ.)

3. Nikulichev Yu.V. Probuzhdeniye spychei krasavitsi. Programma PESCO mezhdu atlantismom et evropeismom [Awakening of the “sleeping beauty”. PESCO program between Atlanticism and Europeanism] // Problemy evropeiskoi bezopasnosti [Problems of European security]. 2018. № 3. S. 47–63. (In Russ.)

4. Obichkina E.O. Vneshnyaya politika Emmanuelya Makrona: poiski geopolititcheskoi strategii v razladivsheysya mirivoi ierarhii [Foreign policy of Emmanuel Macron: the search for a geopolitical strategy in a disordered world hierarchy] // Aktualinie problemi Evropi [Current problems of Europe]. 2021. № 3. S. 235–274. (In Russ.)

5. Parhalina T.G. Evropa v epohu geopiliticheskoi neopredelennosti. Introduction [Europe in the Age of Geopolitical Uncertainty. Introduction] // Problemy evropeiskoi bezopasnosti [Problems of European security]. 2018. № 3. S. 6–21. (In Russ.)

6. Rubinsky Yu.I. Frantsiya: vremya Sarkozy [France: the time of Sarkozy]. Moskva, 2011. (In Russ.)

7. Rubinsky Yu.I. Natzinalnaya ideya v politicheskoi kulture Frantsii [National idea in the political culture of France]. Moskva, 2004. (In Russ.)

8. Sidorov A.S. “Evropeiskaya oborona” cherez prizmu frantsuzskih interesov I vozmoznostey [European defense through the prism of French interests and capabilities] // Aktualinie problemi Evropi [Current problems of Europe]. 2020. № 4. S. 137–169. (In Russ.)

9. Adamczyk M. 1961, l’échec du “Plan Fouchet”, Enseigner de Gaulle // URL: https://enseigner.charles-de-gaulle.org/1961-lechec-du-plan-fouchet (access date: 10.06.2022).

10. Agence européenne de défense // URL: https://www.european-union.europa.eu/instituions-law-budget/instituions-and-bodies-profiles/eda_fr (access date: 12.07.2022).

11. Bozo F. La politique étrangère de la France depuis 1945. Flammarion, 2019.

12. Bruno R. Ni vu, ni connu , Hollande veut réintégrer plainement la France à l’OTAN // Marianne. 20.I.2016. URL: htttps://marianne.net/politique/ni-vu-ni-connu-hollande-veut-reintegrer-la-france-dans-lotan (access date: 16.07.2020).

13. Charillon F. Guerres d’influence. Les Etats à la conquête des esprits. Paris, 2022.

14. Charillon F. Introduction // La France dans le monde / sous la direction de F. Charillon. Paris, 2021. P. 9–26.

15. Charles de Gaulle. Paroles publiques. URL: //https://www.fresque.ina.fr/de-gaulle/fiche-media/Gaulle 001161/discours-de-pnom-pen.html (access date: 30.05.2022).

16. De Gaulle Ch. Memoires de guerre. Vol. 1. L`Appel. Paris, 1954.

17. Debré M. Le pouvoir politique. Paris, 1977.

18. Discours du Président de la République à l’occasion de la Conférence sur l’avenir de l’Europe, Starsbourg , le lundi 9 mai 2022 // URL: https://www.presidence-francaise,concilium.europa.eu/fr/actualites/discours-du-president-de-la-republique-a-l-occaionde-la-conference-sur-l-avenir-de-l-europe (access date: 25.06.2022).

19. Duby G. Histoire de France. Paris, 1970.

20. Dumoulin A., Gros-Verheide N. La politique européenne de sécurité zet de défense commune. Bruxelles, 2017.

21. Duverger M. La monarchie républicaine ou comment les démocraties se donnent des rois. Paris, 1974.

22. Gerbet P. Jean Monnet – Charles de Gaulle. Deux conceptions de la construction européenne // G. Bossuet, A. Wilkens. Jean Monnet et les chemins de la paix. Paris, 1999. P. 411–433.

23. Golub Ph. L’introuvable autonomie face aux Etats-Unis // La France, une puissance contrariée / sous la direction de B. Badie et D. Vidal. Paris, 2021. P. 167–174.

24. Hassenberg B. Histoire duu Conseil de l’Europe. Strasbourg, 2015.

25. Initiative pour l’Europe.Discours d’Emmanuel Macron pour une Europe souveraine, unie, démocratique, 26 septembre 2017 // URL: https://www.elisee.fr/emmanuel-macron-/2017/09/26/initiative-pour-l-europe-discours-d-emmanuel-macron-pour-une-europe-souveraine-unie- (access date: 30.05.2022).

26. Kuntz B. Paris et Berlin: un moteur stratégique de l’Europe en panne // La France dans le monde / sous la direction de F. Charillon. Paris, 2021. P. 86–93.

27. Lassere I. La guerre en Ukraine redéfinit les priorités diplomatiques d’Emmanuel Macron // Le Figaro. 24.IV.2022. URL: https://www.lefigaro.fr/international/la-guerre-en-ukraie-redefinit-les-priorites-diplomatiques-d-emmanuel-macron-20220424 (access date: 23.05.2022).

28. Lefebre M. La politique étrangère de la France. Paris, 2019.

29. Lequesne Ch. Récurrences et changements dans l’engagement européen // La France, une puissance contrariée / sous la direction de B. Badie et D. Vidal. Paris, 2021. Р. 72–80.

30. Macron E. Révolution. Paris, 2016.

31. Nivet B. L’Europe puissance, mythes et réalités. Bordeau, 2019.

32. Ouvry L. La difficile “voie française” au sein de l’OTYAN et ses enjeux // Défense et sécurité international. 2022. № 158. P. 88–95.

33. Pène F. Qu’est-ce que le Fonds européen de défense? // URL: //https://www.touteleurope.eu/l-ue-dans-le-monde/qu-est-ce-que-le-fonds-europeen-de-defense/ (access date: 02.07.2022).

34. Peyrefitte A. C’était de Gaulle. T. 1. La France redevient la France. Paris, 1994.

35. Pflimlin F. Sommet de Versailles. Pour une Europe à plusieurs vitesses // Le Monde. 07.III.2017. URL: https://www.lemonde.fr/europe/article/2017/03/07/sommet-de-versailles-pour-une-europe-a-plusieurs-vitesses_5090248_3214.html (access date: 06.06.2022).

36. Référendum. Le Danemark va rejoindre la défense européenne // Courrier international. 02.VI.2022. URL: https://www. Courrierinternational.com/article/referendum/le-danemark-va-rejoindre-la-defense-europenne (access date: 23.07.2022).

37. Statut du Conseil de l`Europe, 5 mai 1949. Strasbourg, 2012.

38. Strrobants J.-P. Défense: la Commission dévoile son projet pour réarmer le continent // Le Monde. 18.V.2022. URL: //https://www.lemonde.fr/economir/article/2022/05/18/defense-la-commission-devoile-son-projet-pour-rearmer-le-continent_6126679 (access date: 30.06.2022).

39. Thomann P.-E. Le couple franco-allemand et le projet européen. Paris, 2015.

40. Traité de Lisbonne modifiant le traité sur l’Union européenne, le traité instituant la Communauté européenne et certains actes connexes, signé à Lisbonn le 13 décembre 2007 // URL: //https://www.assemblee-nationale.fr/projets/PL%20690%20traite.pdf (access date: 25.06.2022).

41. Traité entre la Belgique, la France, le Luxembourg, les Pays-Bas et le Royaume-Uni de Grande Bretagne et l’Irlande du Nord signé le 7 mars 1948 // URL: //https://www. cvce/obj/trate_de_bruxelles_17mars_1948-fr-3467de5e-9802-4b65-8076-778bc79164d3.html (access date: 20.05.2022).

42. Traité sur l’Union européenne, signé à Maastricht le 7 février 1992 // URL: //https://www.eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/T{T?uni-celex%3A11992M%2FTXT (access date: 11.06.2022).

43. Vaîsse M. Une puissance moyenne // La France, une puissance contrariée / sous la direction de B. Badie et D. Vidal. Paris, 2021. P. 95–102.

44. Wieder Th. 1966: la France tourne le dos à l’OTAN // Le Monde. 10.III.2009. URL: //https://www.lemonde.fr/ international/article/2009/03/10/1996la-france-tourne-le-dos-a-l-otan_1165992_3210.html (access date: 30.06.2022).

45. Zajec O. La variable atlantiste // La France, une puissance contrariée / sous la direction de B. Badie et D. Vidal. Paris, 2021. P. 54–63.



Additional sources and materials

La guerre en Ukraine redéfinit les priorités diplomatiques d’Emmanuel 

Система Orphus

Loading...
Up