Дмитрий Герасимов и его последователи о местоимении

 
Код статьиS013038640018574-9-1
DOI10.31857/S013038640018574-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт всеобщей истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаНовая и новейшая история
ВыпускВыпуск 2
Страницы145-169
Аннотация

В статье рассматривается посвященный местоимению раздел из восходящего к Донатовой «Ars grammatica» (Ars minor: De pronomine, IV в.) текста, приписываемого Дмитрию Герасимову и неизвестным авторам-переписчикам XVII в. Предпринимается попытка выявить методы работы Дмитрия и его продолжателей с текстом Доната, показать содержательные, смысловые и словесные параллели между латинским оригиналом и рассматриваемым изложением. В заключение, с одной стороны, показано, что в разделе о местоимении Дмитрию удалось достаточно близко передать Донатов текст. Это выразилось как в принятии им вопросно-ответной формы изложения и воспроизведении содержания, так и подборе соответствующих терминологических эквивалентов и примеров из родного языка. С другой стороны, демонстрируется, что и Дмитрий, и его авторы-продолжатели из-за имеющихся языковых различий вынужденно последовали западноевропейской традиции приспособления имеющихся латинских грамматических текстов («учебников») и их инструментария к образовательным нуждам своей эпохи и своего языка.

Ключевые словаДмитрий Герасимов, Донат, текст, источник, традиция, пример, образец
Получено11.02.2022
Дата публикации13.05.2022
Кол-во символов57696
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 241

Оценка читателей: голосов 0

1. Архангельское собрание Библиотеки Академии наук. № 476. XVI век. Л. 8–93. СПб.

2. Бондарчук Е.В. Новгородский книжник Дмитрий Герасимов и культурные связи Московской Руси с Западной Европой в последней четверти XV – первой трети XVI в.: дисс. … канд. ист. наук. СПб., 2015.

3. Грамматика 1948 г. / предисл., науч. коммент., подг. текста и сост. указателей Е.А. Кузьминовой. М., 2007.

4. Донат. Краткая наука о частях речи / пер. с лат., примеч. М.С. Петровой // Диалог со временем. 1999. № 1. C. 306–334.

5. Живов В.М. Славянские грамматические сочинения как лингвистический источник (О книге D.S. Worth. The origins of Russian grammar. Notes on the state of Russian philology before the advent of printed grammars. UCLA Slavic Studies. 5 Slavica. Columbus, 1983. 176 p.) // Russian Linguistics. 1986. № 10. С. 91.

6. Захарьин Д.Б. О немецком влиянии на русскую грамматическую мысль // Russian Linguistics. 1991. № 15/3. С. 1–3.

7. Мечковская Н.Б. Ранние восточно-славянские грамматики / ред. А.Е. Супрун. Минск, 1984.

8. Петрова М.С. «Установления грамматики Присциана» в русской образовательной традиции // Quaestio Rossica. 2019. Т. 7. № 2. C. 492–506.

9. Петрова М.С. Восприятие латинского грамматического знания русской ученостью в XVI веке: на примере Дмитрия Герасимова и других // Диалог со временем. 2011. № 34. С. 311–364.

10. Петрова М.С. Грамматическая наука в Поздней Античности и в Средние века: «Ars minor» Доната // Диалог со временем. 1999. № 1. C. 295–305.

11. Петрова М.С. Донат: жизнь, эпоха и интеллектуальное окружение // Диалог со временем. 2008. № 22. C. 80–92.

12. Петрова М.С. О Данатовой «Ars grammatical» и названиях ее частей // Интеллектуальные традиции в прошлом и настоящем. 2020. № 5. С. 134–144.

13. Разсужденiя южнославянской и русской старины о церковно-славянскомъ языкэ / собралъ и объяснилъ И.В. Ягич. СПб., 1896.

14. Ягич И.В. Донатусъ въ русскомъ перевод\ Дмитрiя Толмача и другихъ // Разсужденiя южнославянской и русской старины о церковно-славянскомъ языкэ / собралъ и объяснилъ И.В. Ягич. СПб., 1896. С. 524–528.

15. Ars Ambianensis: Le tre redazioni delle Declinationes nominum / editio princeps con commento e indici a cura di C. Giammona. Hildesheim, 2016.

16. Der russische Donat: vom lateinischen Lehrbuch zur russischen Grammatik: historisch-kritische Ausgabe / Hrsg. und kommentiert von V.S. Tomelleri. Köln; Weimar; Wien, 2002.

17. Ars Donati Grammatici Urbis Romae. 3. De pronomine // Holtz L. Donat et la Tradition de l’Enseignement grammatical. Paris, 1981. P. 588–591.

18. Donati Grammatici Urbis Romae Ars grammatica. De pronomine // Grammatici Latini / ex. rec. H. Keilii. Vol. 1–7. 1822–1894; Vol. 4. 1864. URL: https://archive.org/details/grammaticilatini04keil (дата обращения: 11.01.2021).

19. Law V. When is Donatus not Donatus? Versions, variants and new texts // Peritia. 1986. № 5. P. 235–261.

20. Ó Cróinín D. Early Medieval Ireland 400–1200. London; New York, 1997.

21. Tomelleri V. Einleitung // Der russische Donat: vom lateinischen Lehrbuch zur russischen Grammatik: historisch-kritische Ausgabe / Hrsg. und kommentiert von V.S. Tomelleri. Köln; Weimar; Wien, 2002. S. 1–172.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх