Британский проект в Палестине: колониальный «национальный очаг»

 
Код статьиS013038640017183-9-1
DOI10.31857/S013038640017183-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт мировой экономики и международных отношений РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаНовая и новейшая история
ВыпускВыпуск 6
Страницы80-92
Аннотация

Подмандатная Палестина оказалась уникальным примером попытки создания «национального очага» в рамках колониальной системы. Цель настоящей статьи – проанализировать сочетание национального и колониального в реализации проекта «очага для еврейского народа» в Палестине, а также роль культурно-религиозных источников, обуславливавших образ мышления как британских администраторов, так и сионистов-переселенцев. При кажущемся сходстве их взглядов каждая сторона имела свои цели в проекте возвращения Палестины евреям. Представления лидеров сионистского движения об Эрец Исраэль были во многом схожи с позициями британских политиков. Еврейский национализм сформировался под влиянием европейских идей и концепций. Но сионисты воспринимали европейцев как ситуативных союзников, а потому их интересы совпадали лишь в краткосрочной перспективе. Им важна была идея национального возрождения народа Израиля на его исторической родине. Именно на этом строилась новая еврейская идентичность, при этом ее идеологи не отвергали многие элементы религиозных традиций и правовых основ иудаизма.

Автор использовал как британские официальные документы и архивные материалы, так и мемуары и воспоминания евреев – переселенцев в Эрец Исраэль, Для некоторых британских политических деятелей возвращение евреев на их историческую родину было благородной миссией, вписывавшейся одновременно в рамки и «христианского сионизма», и представления о цивилизующем характере имперского колониализма. При этом территория Палестины играла вполне практическую стратегическую роль, а потому оказывалась в этом смысле крайне удобным «плацдармом». Сионистов же британские политики воспринимали как лояльных себе проводников европейского колониального влияния в ближневосточном регионе. Автор считает, что еще до усугубления межэтнического противостояния в подмандатной Палестине некоторые представители Британской империи предполагали, что евреи не будут лояльным меньшинством, готовым всегда и в полной мере действовать в ее интересах.

Ключевые словаподмандатные территории, Палестина, Британская колониальная империя, колониальная система, ориентализм, сионизм, национализм, евреи, национально-государственное строительство
Получено07.05.2021
Дата публикации19.10.2021
Кол-во символов31793
Цитировать  
1 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 596

Оценка читателей: голосов 0

1. Израиль: новое государство – новая нация. Гл. 7 // Ближний Восток: политика и идентичность / под ред. И.Д. Звягельской. М., 2020. С. 111–125.

2. Крупин С.В. Противостояние арабского и еврейского населения в Палестине: доминирование насилия и международный контекст (первая половина ХХ века) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2019. Т. 19. № 2. С. 214–218.

3. Сагимбаев А.В. Колониальная политика Великобритании в межвоенный период: причины и особенности трансформации. М., 2018.

4. Шаповалов М.С. Британские экономические интересы в Палестине в конце XIX – начале XX в. // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2014. № 6. С. 89–98.

5. Щевелев С.С., Крыжко Е.В. Проблема заселения Палестины еврейским населением в первой половине ХХ в. и образования Государства Израиль // Уч. зап. Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Исторические науки». 2020. Т. 6 (72). № 1. С. 143–156.

6. Эпштейн А.Д., Кожеуров С.А., Фадеев И.А. Последнее государство крестоносцев: британское мандатное правление в Палестине в зеркале зарубежной историографии // Уральское востоковедение. 2011. № 4. С. 162–180.

7. Яари А. Страна Израиля в письмах и воспоминаниях XVII–XX веков: в 2-х т. / пер. с иврита Г. Майзель; под ред. И. Лурье, при участии Л. Трембовлер-Амир, Х.-Б. Корзаковой. Т. 2. М., 2018.

8. Antonius G. The Arab Awakening. The Story of the Arab National Movement. Philadelphia, 1939.

9. Azoury N. Le Réveil de la Nation Arabe dans l’Asie Turque. Paris, 1905.

10. Berlin I. The Origins of Israel // The Middle East in Transition / ed. W.Z. Laqueur. New York, 1958. P. 204–221.

11. Browne B.C. Disrupting Settler-Colonialism or Enforcing the Liberal “Peace”? Transitional (In)justice in Palestine-Israel // Journal of Holy Land and Palestine Studies. 2021. Vol. 20. № 1. P. 1–27.

12. Essaid A.A. Zionism and Land Tenure in Mandate Palestine. Abingdon, 2014.

13. Fieldhouse D.K. Western Imperialism in the Middle East 1914–1958. Oxford, 2006.

14. Gelber Y. Is Zionism Colonialism? // The British Mandate in Palestine. A Centenary Volume, 1920–2020 / ed. M.J. Cohen. Abingdon, 2020. P. 221–234.

15. Gerber H. Zionism, Orientalism, and the Palestinians // Journal of Palestine Studies. 2003. Vol. 33. № 1. P. 23–41.

16. Hogan A. Competing Administrations in Palestine: Imperial Power and Settler Regimes in the British Empire // Journal of Holy Land and Palestine Studies. 2020. Vol. 19. № 2. P. 191–209.

17. Jacobson A., Naor M. Oriental Neighbors: Middle Eastern Jews and Arabs in Mandatory Palestine. Waltham, 2017.

18. Jazeel T. Postcolonialism. Oxon, 2019.

19. Johnson R. British Imperialism. Basingstoke, 2003.

20. Laqueur W. A History of Zionism. From the French Revolution to the Establishment of the State of Israel. New York, 2003.

21. Makover R. Shilton u-minhal be-Eretz-Yisrael 1917–1925. Yerushalaim, 1988. (In Hebrew)

22. Mandate for Palestine – League of Nations 15th session – Minutes of the Permanent Mandates Commission. 19 July 1929. HTML: https://unispal.un.org/DPA/DPR/unispal.nsf/0/0BCA96A75252EC7B052565F0004E57C4 (дата обращения: 01.05.2021).

23. Masalha N. The Zionist Bible: Biblical Precedent, Colonialism and the Erasure of Memory. Abingdon, 2014.

24. Melamed E. Peninei Halakhah, Shabbat. Chapter 9:12. HTML: https://www.sefaria.org/Peninei_Halakhah%2C_Shabbat.9.12.5?ven-Peninei_Halakhah,_English_ed._Yeshivat_Har_Bracha&lang-bi&with-Shulchan%20Arukh,%20Orach%20Chayim&lang2-en (дата обращения: 01.05.2021).

25. Memoirs: David Ben-Gurion / compiled by Th.R. Branstein. Cleveland, 1970.

26. Mendel Y., Ranta R. From the Arab Other to the Israeli Self: Palestinian Culture in the Making of Israeli National Identity. Abingdon, 2016.

27. Palestine Mandate. Vol. 50. Debated on Wednesday 21 June 1922. HTML: https://hansard.parliament.uk/Lords/1922-06-21/debates/4a00f5d1-4cca-41fd-8d0b-2ab961c1e70e/PalestineMandate (дата обращения: 01.05.2021).

28. Palestine Papers 1917–1922. Seeds of Conflict / compiled and annotated by D. Ingrams. London, 1972.

29. Palestine. Correspondence with the Palestine Arab Delegation and the Zionist Organisation. London, 1922.

30. Peleg Y. Orientalism and the Hebrew Imagination. Ithaca, 2005.

31. Penslar D.J. Is Zionism a Colonial Movement? // Colonialism and the Jews / eds E.B. Katz, L.M. Leff, M.S. Mandel. Bloomington, 2017. P. 275–300.

32. Reuveni Y. Mimshal ha-mandat be-E”I 1920–1948: Nituakh histori-medini. Ramat Gan, 1993. (In Hebrew)

33. Said E.W. Orientalism. New York, 1979.

34. Samman M. Trans-Colonial Urban Space in Palestine: Politics and Development. Abingdon, 2013.

35. Samuel H. An Interim Report of the Civil Administration of Palestine, during the period 1st July, 1920—30th June, 1921. 30 July 1921. HTML: https://unispal.un.org/UNISPAL.NSF/0/349B02280A930813052565E90048ED1C (дата обращения: 01.05.2021).

36. Sanbar E. The Invention of the Holy Land // A History of Jewish-Muslim Relations: From the Origins to the Present Day / eds A. Meddeb, B. Stora; translated from French by J.M. Todd, M.B. Smith. Princeton, 2013. P. 292–296.

37. Schmidt D.W. Partners Together in this Great Enterprise: The Role of Christian Zionism in the Foreign Policies of Britain and America in the XX Century. Jerusalem, 2011.

38. Storrs R. The Memoirs of Sir Ronald Storrs. New York, 1937.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх