Все
 
 
 


Конфессиональный фактор в антибританском восстании 1920 года в Ираке
 
Код статьиS013038640014271-6-1
DOI10.31857/S013038640014271-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Чикризова Ольга Сергеевна 
Должность: Старший преподаватель
Аффилиация: Российский университет дружбы народов
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаНовая и новейшая история
ВыпускВыпуск 2
Страницы93-108
Аннотация

Статья посвящена малоизученной в российской историографии проблеме –исследованию особенностей влияния конфессионального фактора в антибританском восстании 1920 г. в Ираке, которое послужило толчком к смене британской стратегии в этом подмандатном государстве, а также на всем Ближнем и Среднем Востоке. Опираясь на научную литературу и исторические источники, важное место среди которых занимают дневники и личные письма сотрудницы колониальной администрации Великобритании в Ираке Гертруды Белл, автор выделяет специфические черты британской политики в отношении племен и шиитского населения страны, а также анализирует общерегиональный контекст, в котором развивались иракские события, завершившиеся в итоге восстанием 1920 г. Отмечается, что политика Великобритании в отношении иракских племен вомногом продолжила курс Османской империи на этом направлении. Революционные настроения в Ираке подпитывались итогами «арабского восстания» 1916–1918 гг. в Хиджазе, успехами национально-освободительной борьбы против Великобритании в Египте, а также событиями в соседних Сирии, Иране и Турции. Подчеркнута ведущая роль шиитских муджтахидов в восстании 1920 г., которые сумели консолидировать противников оккупационного режима в Ираке, на время сплотить две конфессиональные общины, а также различные племена Среднего Евфрата в ходе событий 1920 г. Религиозные разногласия между суннитами и шиитами усугублялись межплеменным соперничеством, которое поощрялось оккупационными властями. Среди последствий восстания 1920 г. выделяется коренной пересмотр британской стратегии в Ираке – отказ от «индийской модели» управления в пользу постепенного превращения Ирака в самоуправляемое независимое государство, а также возвращение к османской модели суннитского доминирования в Ираке.

Ключевые словаИрак, восстание 1920 г., шииты, шиитские муджтахиды, Великобритания, сунниты, племена Ирака, Османская империя, «арабское восстание» в Хиджазе
Источник финансированияИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-014-41002 «Взаимодействие России и Русской Православной Церкви с мусульманскими и христианскими общинами на Ближнем Востоке».
Получено06.11.2020
Дата публикации21.04.2021
Кол-во символов47598
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 721

Оценка читателей: голосов 0 

1. Данциг Б.М. Ирак в прошлом и настоящем. М., 1960.
2. Котлов Л.Н. Национально-освободительное восстание 1920 года в Ираке. М., 1958.
3. Ментешашвили А.М. Ирак в годы английского мандата. М., 1969. С. 101.
4. Никонов О.А. Эволюция колониальной политики Великобритании на Востоке (вторая половина XIX – первая половина XX вв.) // ЛОКУС: люди, общество, культура, смыслы. 2017. №1. С. 32–45.
5. Оганесян Н.О. Национально-освободительное движение в Ираке (1917–1958 гг.): автореф. дисс. … докт. ист. наук. Тбилиси, 1967.
6. Саид А. Восстания арабов в ХХ веке. М., 1964.
7. Федченко А.А. Ирак в борьбе за независимость (1917–1969). М., 1970.
8. Чикризова О.С. Дихотомия «обездоленные – высокомерные» в шиитском восприятии международных отношений // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2017. Т. 17. № 2. C. 279–289.
9. Batatu H. The Old Social Classes and the Revolutionary Movements of Iraq. Princeton (NJ), 1978.
10. Gertrude Bell to her father, Sir Hugh Bell. 1 November 1920 // Gertrude Bell Archive – Letters. URL: http://www.gerty.ncl.ac.uk/letter_details.php?letter_id-431  (access date: 05.11.2020).
11. Gertrude Bell to her father, Sir Hugh Bell. 12 September 1920 // Gertrude Bell Archive – Letters. URL: http://www.gerty.ncl.ac.uk/letter_details.php?letter_id-418  (access date: 01.11.2020).
12. Gertrude Bell to her father, Sir Hugh Bell. 23 August 1920 // Gertrude Bell Archive – Letters. URL: http://www.gerty.ncl.ac.uk/letter_details.php?letter_id-411  (access date: 08.11.2020).
13. Gertrude Bell to her father, Sir Hugh Bell. 26 July 1920 // Gertrude Bell Archive – Letters. URL: http://www.gerty.ncl.ac.uk/letter_details.php?letter_id-406  (access date: 30.10.2020).
14. Gertrude Bell to her father, Sir Hugh Bell. 30 August 1920 // Gertrude Bell Archive – Letters. URL: http://www.gerty.ncl.ac.uk/letter_details.php?letter_id-415  (access date: 01.11.2020).
15. Gertrude Bell to her father, Sir Hugh Bell. 7 November 1920 // Gertrude Bell Archive – Letters. URL: http://www.gerty.ncl.ac.uk/letter_details.php?letter_id-432  (03.11.2020).
16. Iraq between Occupations: Perspectives from 1920 to the Present / Eds. A. Baram, A. Rohde, R. Ziedel. New York, 2010.
17. Ireland P.W. Iraq. A Study in Political Development. London, 1937.
18. Kadhim A. Reclaiming Iraq: The 1920 Revolution and the Founding of the Modern State. Austin, 2012.
19. Klieman A.S. Foundations of British Policy in the Arab World. The Cairo Conference of 1921. Baltimore – London, 1970.
20. Nakash Y. The Shiʻis of Iraq. Princeton (NJ), 1994.
21. Tripp Ch. A History of Iraq. 3rd edition. Cambridge, 2007.
22. Vinogradov A. The 1920 Revolt in Iraq Reconsidered: The Role of Tribes in National Politics // International Journal of Middle East Studies. 1972. № 3. P. 123–139.
23. Wilson A.T. Mesopotamia 1917–1920. A Clash of Loyalties. A Personal and Historical Record. London, 1931.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх