Все
 
 
 


Как в Южной Корее вспоминают восстание в Кванджу 18 мая 1980 года: политические коллизии вокруг практик коммеморации в XXI веке
 
Код статьиS013038640011288-4-1
DOI10.31857/S013038640011288-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Ким Наталья Николаевна 
Аффилиация: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаНовая и новейшая история
ВыпускВыпуск 2
Страницы148-161
Аннотация

С 1997 г. в Южной Корее ежегодно проходят церемонии памяти жертв восстания в Кванджу, охватившее город 18–27 мая 1980 г. Начавшись с мирных демонстраций против введения чрезвычайного положения по всей стране военным режимом Чон Ду Хвана, противостояние с властями переросло в вооруженное столкновение гражданского населения с регулярной армией. Хотя восстание в Кванджу было подавлено правительством, оно оказало огромное влияние на дальнейшее развитие движения за демократизацию в Южной Корее, в результате которого в 1987 г. состоялся мирный переход от военно-авторитарного режима к демократическому. Поддержание памяти о народном восстании считается сегодня важной государственной задачей, неразрывно связанной с формированием в корейском обществе институтов гражданского общества. При этом до сих пор не существует однозначного отношения к восстанию разных политических сил. Споры консерваторов и либерально-прогрессивных групп вокруг организации церемониала памяти свидетельствуют о различном восприятии ими недавнего прошлого и раскрывают, как поддержание в должной форме памяти об этом прошлом может повлиять на формирование национальной идентичности. Если политическая карьера современных либерально-прогрессивных политиков началась с участия в движении за демократизацию в 1970–1980-е годы, то консерваторы больше связаны с теми партиями и политическими силами, которые стояли у власти в Южной Корее в период военного авторитаризма. Раскрытие правды о нарушениях гражданских прав и свобод предшествующих администраций расценивается консерваторами как удар по их репутации, который может привести к ослаблению их политических позиций.

Ключевые словавосстание в Кванджу, Движение за демократизацию 18 Мая, Южная Корея, политика памяти, коммеморации, политический конфликт
Источник финансированияСтатья подготовлена в результате проведения исследования № 19-01-032 в рамках программы «Научный фонд Национального исследовательского университета “Высшая школа экономикиˮ в 2019–2021 гг.» и в рамках государственной поддержки ведущих университетов Российской Федерации «5–100».
Получено23.11.2020
Дата публикации21.04.2021
Кол-во символов40050
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 804

Оценка читателей: голосов 0 

1. Ассман А. Забвение истории – одержимость историей. М., 2016. С. 30.
2. Гринюк В.А. За что воевала Япония? // Россия и АТР. 2015. С. 36. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/za-chto-voevala-yaponiya  (дата обращения: 09.08.2020).
3. Конституция Республики Корея. URL: https://vseokoree.com/vse-o-koree/zakony-i-normativnye-pravovye-akty/konstituciya-respubliki-ko  (дата обращения: 12.08.2020).
4. Молодяков В.Э. Историческая память японцев // Ежегодник Япония. Москва, , 2008. С. 294–301.
5. Стрельцов Д.В. Проблемы исторического прошлого в послевоенных отношениях Японии со странами Восточной Азии // Ежегодник Япония. Москва, 2014. С. 19–20.
6. [Чжэ 35 чжунён 5.18 минчжухва ундон кинёмсик] Коккуро канын «кальдын-ква пунёль кыкпок» (Церемония 35-летия Движения за демократизацию 18 Мая оборачивается конфликтом и расколом). URL: www.gistnews.co.kr/?p-268 (дата обращения: 13.08.2020). (На кор. яз.)
7. 18 танчхе тэпхё 3 мён кинёмсик боикхот (Три представителя организаций 18 Мая бойкотировали церемонию памяти). URL: https://www.yna.co.kr/view/AKR20100517207500054?site-mapping_related  (дата обращения: 12.08.2020). (На кор. яз.)
8. 18 чхвеху-ый ханчжончжи-э сон Мун тэтхоннён «таси оволь-ый чоннамдочхон кванчжон-ыль киокхэя» (Президент Мун заявил, что мы должны вновь вспомнить площадь 18 Мая перед зданием Администрации провинции Южная Чолла). URL: http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD-A002642000  (дата обращения: 13.08.2020). (На кор. яз.)
9. Ли Гап Юна, Ли Чжи Хо. Тэтхоннён Но Му Хён ве сильпхэхэннынга? (Почему проиграл президент Но Му Хён?). Сеул, 2015. С. 60–61. (На кор. яз.)
10. Мун тэтхоннён «Ли Мён Бак, Пак Кын Хе чонбу, 5.18 кинёмсик пхёмха-э пунно» (Президент Мун выразил негодование по поводу того, что правительства Ли Мён Бака и Пак Кын Хе игнорировали церемонию памяти 18 Мая). URL: https://www.ajunews.com/view/20200517110130732  (дата обращения: 11.08.2020). (На кор. яз.)
11. Мун Чжэ Ин кэхонан пари: 6 качжи чэнчжом чонни (Предложения Мун Чжэ Ина по конституционной реформе: 6 ключевых пунктов). URL: https://www.bbc.com/korean/news-43455050  (дата обращения: 12.08.2020). (На кор. яз.)
12. Ним-ыль вихан хэнчжингок (Марш во имя любимых). URL: http://www.518.org/sub.php?PID-0106  (дата обращения: 12.08.2020). (На кор. яз.)
13. Пхольгвачжок квагоса-ый чонни. Хвахэ-ва сансэн-ый мирэ-рыль хянхэ (Всеобъемлеющее упорядочение истории прошлого. На пути к примирению и гармоничному будущему). Чамъё чонбу чончхэк погосо. Чончхэк кихвевивонхве (Политический отчет правительства участия. Комитет планирования реформ). Сеул, 2008. (На кор. яз.)
14. Хангук хёндэса (Новейшая история Кореи) / Под ред. Хон Сок Рюля, Пак Тхэ Гюна, Чон Чхан Хёна. Т. 2. Сеул, 2019. С. 212. (На кор. яз.)
15. Чхве Ён Тхэ. 5.18 ханчжэн-ый мёнчхин мунчже (Как называть восстание 18 Мая) // Минчжучжуый-ва ингвон (Демократия и гражданские права). 2015. № 12. С. 116. (На кор. яз.)

Система Orphus

Загрузка...
Вверх