Среди демократических, антитоталитарных революций 1989 г. в странах Восточной Европы румынская революция выделялась своей радикальностью и жестокостью. Первый президент демократической Румынии И. Илиеску (1990— 2004) считал, что шансов совершить «бархатную революцию» в Румынии не было. Обстоятельства жизни народа были такими, что протест против власти Н. Чауше- ску и его клана приобрел всеобщий характер. В 1980-е годы жизненный уровень населения понизился в два раза. В обещания улучшить жизненные условия никто уже не верил. К началу перестройки в Советском Союзе Румыния оказалась в международной изоляции, хотя выходить из Варшавского Договора и СЭВ Н. Чаушеску не собирался. Румынское руководство, стремясь избежать провала экономики, пошло на досрочную выплату внешней задолженности, что было достигнуто неимоверными усилиями к весне 1989 г. Румыны пытались сблизиться с Советским Союзом в поисках рынков сбыта и получения нефти. Двойственность позиции Н. Чаушеску состояла в том, что он критиковал М. С. Горбачёва за перестройку, за уступки американцам, но одновременно просил вдвое расширить объем румыно-советской торговли. В обстановке тех дней не хватало только повода для перехода к революционной ситуации. Детонатором стали события в г. Тимишоара (Трансильвания) 14— 18 декабря, где население, причем не только венгры, но и румыны, выступило в защиту опального священника Л. Текеша, венгра по национальности, и потребовало отстранения от власти Н. Чаушеску. В отношении румынской революции до сих пор нет единой оценки историков. Автор полагает, что речь идет о стихийном народном выступлении, за которым просматривается заговор политиков и госслужащих, поддержанных армией и силовыми структурами.