В воспоминаниях В. Л. Мусатова рассматриваются драматические события 1985-1991 гг., когда под влиянием провала перестройки, развивался процесс разрушения советской государственности, ослабления экономики СССР и его военной мощи. Эти деструктивные явления не могли не затронуть положение союзников СССР, социалистических стран Восточной Европы, которые после 1945 г. теснейшим образом были связаны с Москвой. Сдача внешнеполитических позиций Советским Союзом наряду с внутренними трансформациями в странах Восточной Европы привели в итоге к смене общественно-политического строя в бывших социалистических государствах. Современная политология безоговорочно признает аксиоматичность вывода о нереформируемости советской модели и, как следствие, тупиковости ее развития. Однако этот вывод нуждается в строгой верификации. Сегодня мы можем только утверждать, что переход от правототалитарного (фашистского) режима к демократии оказалось осуществить легче, чем от режима левототалитарного толка, базирующегося на обобществленной централизованной экономике при отсутствии рыночных отношений. На этапе посткоммунистического развития Восточной Европы, который, в отличие от ранней «десталинизации», характеризовался радикальной модернизирующей трансформацией в виде «построения основ капитализма», в регионе утвердилась, в конечном счете, демократическая политическая система. А вот на пространстве бывшего СССР возобладали «имитирующие» демократию авторитарные режимы различной степени жесткости. Применительно к России политологи используют дефиницию «мягкий авторитаризм». Но с учетом «китайского чуда» ответ на вопрос, имеет ли близкая к советской модель какие-либо общественные перспективы, думается, не может быть однозначно негативным.