Ю. Г. Александров. Евразийская экономическая интеграция: ЕАЭС. М.: Аналитическо-консультативный центр «Стратегические изыскания», 2018, 272 с.

 

Код статьи S013038640004260-4-1 DOI 10.31857/S013038640004260-4 Тип публикации Статья Статус публикации Опубликовано Авторы Кива Алексей Васильевич  Должность: Главный научный сотрудник Аффилиация: Институт востоковедения РАН Адрес: Российская Федерация, Москва Название журнала Новая и новейшая история Выпуск Выпуск 2 Страницы 190-191 Аннотация       Ключевые слова Получено 07.03.2019 Дата публикации 22.03.2019 Кол-во символов 7105 Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться ГОСТ Кива А. В. Ю. Г. Александров. Евразийская экономическая интеграция: ЕАЭС. М.: Аналитическо-консультативный центр «Стратегические изыскания», 2018, 272 с. // Новая и новейшая история – 2019. – Выпуск 2 C. 190-191 [Электронный ресурс]. URL: https://nni.jes.su/S013038640004260-4-1 (дата обращения: 03.10.2023). DOI: 10.31857/S013038640004260-4 MLA Kiva, Aleksey "Yu. G. Aleksandrov. Yevraziyskaya ekonomicheskaya integratsiya: YEAES. M .: Analitichesko-konsul'tativnyy tsentr “Strategicheskiye izyskaniya”, 2018, 272 s." Novaia i noveishaia istoriia 2 (2019):190-191. DOI: 10.31857/S013038640004260-4 APA Kiva A. (2019). Yu. G. Aleksandrov. Yevraziyskaya ekonomicheskaya integratsiya: YEAES. M .: Analitichesko-konsul'tativnyy tsentr “Strategicheskiye izyskaniya”, 2018, 272 s. Novaia i noveishaia istoriia (2), pp.190-191 DOI: 10.31857/S013038640004260-4

1	Нет необходимости говорить о том, насколько важна тема монографии доктора экономических наук, главного научного сотрудника Института востоковедения РАН Ю. Г. Александрова, тем более в условиях санкций и резкого ухудшения отношений России с западными странами и особенно с США. По факту ЕАЭС является самым близким для России объединением группы стран, которые были союзными республиками до распада СССР и которые сохранили многое из того, что было наработано за годы жизни в едином государстве.
2	Рукопись состоит из 7 глав, предисловия, заключения и приложения: глава 1. Интеграция переходных экономик; глава 2. ЕАЭС – задачи и сверхзадачи (Россия); глава 3. ЕАЭС – задачи и сверхзадачи (Казахстан, Белоруссия, Армения, Киргизия); глава 4. Поворот событий (Россия); глава 5. ЕАЭС - поворот событий (партнеры России); глава 6. ЕАЭС и трудовые миграции в СНГ; глава 7. ЕАЭС: потенциал интеграции.
3	Ю. Г. Александров подробно описывает причины и ход процесса интеграции. Во Введении рассматривается состояние бывших советских республик после распада СССР и дается краткое изложение содержания глав. Пересказывать их сложно, да и нет смысла. Евразийская интеграция – это процесс, который происходит у нас на глазах. Особенностью изложения материала является, во-первых, то, что автор, придерживаясь принципа историзма и научной объективности, свою позицию подкрепляет высказываниями авторов разных взглядов, в числе которых и либерал-западник И. Ю. Юргенс, и носитель имперских взглядов А. А. Проханов, и известный идеолог евразийства А. Г. Дугин, и крупный специалист по исследованию постиндустриального общества доктор экономических наук В. Л. Иноземцев, и целый ряд других ученых и специалистов.
4	Во-вторых, Ю. Г. Александров использует метод сравнения: какую цель ставила каждая страна организации, ставшей в конечном итоге называться Евразийским экономическим союзом (Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия) и ЕАЭС в целом, с одной стороны, и какие результаты на деле были достигнуты – с другой. При этом учитываются негативные последствия для стран ЕАЭС начавшегося в России в 2014 г. экономического кризиса и падения курса рубля по отношению к твердым валютам и наложенных Западом на РФ санкций и ответных контрсанкций. Подробно излагаются высказывания президента РФ Владимира Путина о том, какой должен стать ЕАЭС и какую роль он может сыграть в деле интеграции стран на огромном евразийском пространстве.
5	При этом автор не скрывает и острых проблем, которые возникают в странах ЕАЭС, причем как реальных, в основном экономического характера, так и надуманных, химерных. Например, беспокойство в правящих кругах Казахстана после воссоединения Крыма с Россией. Оно вызвано непродуманными заявлениями некоторых наших хорошо известных политиков о том, что в границах современного Казахстана оказались районы с русским населением, которые до революции 1917 г. входили в состав России. Вызывает вопросы и намерение руководства Казахстана как самой крупной и богатой страны ЕАЭС, кроме, разумеется, РФ, перейти с кириллицы на латиницу. Не будет ли при этом потеряно наследие русской культуры и, в частности, литературы, которая была духовной пищей для нескольких поколений кочевых народов?

Загрузка......

Загрузить файл