Всего подписок: 0, всего просмотров: 1749
Оценка читателей: голосов 0
1. См. подробнее: Черникова Т. В. Европеизация России во второй половине XV—XVII вв. М., 2012; ее же. Процесс европеизации России во второй половине XV—XVII вв. Дисс. … д.и.н. М., 2014.
2. Удивительно, но именно так охарактеризовал себя в переписи конца XIX в. даже последний российский император Николай II. См.: Колпакиди А. И., Потапов Г. В. Николай II. Святой или кровавый? Правда о последнем царствовании: за что расстреляли Николая Кровавого. М., 2017, с. 5.
3. Бумаги императора Петра I. СПб., 1873, с. 304, № CVIII.
4. ПСЗ, т. V, № 2789.
5. Служба царская солдатская. — Исторические песни. Л., 1956, с. 234.
6. Прусская И. Я. Теория закрепощения и раскрепощения сословий. — Экономика, социология и право: журнал научных публикаций, 2013, № 1, с. 114. Также см. Недяк А. В. Теория закрепощения-раскрепощения сословий в государственной школе: Позиция С. М. Соловьева. — История государства и права, 2008, № 13, с. 4—7.
7. Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 2005, с. 53.
8. Чичерин Б .Н. Курс государственной науки, ч. 1. М., 1994, с. 60—62.
9. Чичерин Б. Н. Областные учреждения России в XVII веке. М., 2012, с. 339.
10. Романович-Славатинский А. В. Дворянство в России (XVIII—XIX вв.). Киев, 1912, с. 151.
11. Соборное уложение 1649 года. М., 1961, с. 170.
12. Получивший хорошее образование за границей Стефан Яворский принадлежал к «партии латинистов» внутри российского духовенства. Во времена Федора Алексеевича и регентства Софьи «латынщики» Симеон Полоцкий, Сильвестр Медведев ратовали за развитие просвещения, не чужды были пониманию ценности светских наук в отличии от консервативных «грекофилов», к которым относилось большинство отечественного духовного чина. Однако надежда Петра I увидеть в Стефане Яворском деятельного сторонника церковной реформы не оправдалась.
13. Бумаги императора Петра I, с. 304, № CCIX.
14. История России с древнейших времен до 1861 г. Под ред. Н. И. Павленко. М., 1996, с. 265.
15. Анисимов Е. В. Петр Первый: рождение империи. — История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX — начала ХХ в. М., 1991, с. 190.
16. Павленко Н. И. История Петра Великого. М., 2006, с. 483.
17. Павленко Н. И. Торгово-промышленная политика правительства России в первой четверти XVIII в. — История России, 1978, № 3, с. 56.
18. Материалы для истории Гангутской операции, вып. 1, ч. 1: Грамоты, указы и письма Петра Великого 1713 г. Пг., 1914, с. 11, 51.
19. Ключевский В. О. Указ. соч., с. 109.
20. ПСЗ, т. VIII, № 4378.
21. Там же, т. VI, № 3711.
22. Там же, т. V, с. 137.
23. Ключевский В. О. Соч. в 9 т., т. 9. М., 1990, с. 397.
24. Анисимов Е. В. Указ. соч., с. 214.
25. История России с древнейших времен до 1861 г., с. 263.
26. Набор в армию. — Исторические песни. Баллады, с. 464—465.
27. История России с древнейших времен до 1861 г., с. 249.
28. Анисимов Е. В. Указ. соч., с. 213.
29. Павленко Н. И. Петр Первый и его время. М., 1983, с. 67.
30. Безоглядное бегство в Троице-Сергиев монастырь по получении 8 августа 1689 г. ложного слуха о движении войск Софьи на Преображенское и оставление в ноябре 1700 г. армии под Нарвой на произвол судьбы при вести о высадке шведского десанта.
31. Ключевский В. О. Курс русской истории. — Соч. в девяти томах, т. VI. М., 1989, с. 203.
32. Милюков П. Н. Указ. соч., с. 179.
33. Ключевский В. О. Указ. соч., с. 108.
34. Пушкин А. С. О русской истории XVIII века. — Собрание сочинений в десяти томах, т. VII. М., 1962, с. 192.