All
 
|
 
 


From Utopia to Utopian Consciousness: the practice of R. Owen and the propaganda of W. Morris
 
PIIS241328880026535-2-1
DOI10.18254/S241328880026535-2
Publication type Article
Status Published
Authors
Zinaida Rozhkova 
Occupation: Junior Research Fellow
Affiliation: Institute of Philosophy RAS
Address: Moscow, Russian Federation, 109240, Goncharnaya st., 12/1
Journal nameNauka.me
EditionIssue 1
Pages16-24
Abstract

Utopian works accompanied man on the path of his development through the centuries. It is possible to trace this evolution from the times of Antiquity and the "islands of the blessed" to the religious background in utopian works in the Middle Ages and further from the utopias of the Renaissance, which began to have a more real character to the dystopias bearing the stamp of the scientific and technological revolution and the practice of embodying the ideas of utopianism. Thus, humanity is gradually moving away from the theory of utopia to utopian practices. The special significance of the study of such models lies directly in the development of the trend in modernity. Political ideological trends in socialism can serve as an example here.The purpose of the research in this article is to study the phenomena of utopia and utopianism, the evolution of these concepts in the history of political thought from theory to practice and their understanding as a way of thinking and as a political project on the example of the activities of R. Owen and W. Morris. To achieve these goals, the article considers the formulations of basic concepts and definitions, as well as analyzes the practical implementation of political utopias on the example of the activities of R. Owen and W. Morris.

Keywordsutopia, utopianism, utopian thinking, R. Owen, W. Morris
Received03.02.2024
Publication date10.02.2024
Number of characters16975
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Существует множество исследований, затрагивающих спектр проблем литературной утопии, они рассматривают ее категориальный порядок, указывают на своеобразие утопических произведений как поэтическое, так и семиотическое, исследуют ее с различных точек зрения и областей знания. В данной статье будет рассмотрена трансформация утопического мышления от поиска идеального строя и идеальных государственных институтов к их воплощению в жизнь. Эта гипотеза доказана многими учеными, идеи которых мы рассмотрим далее, но прежде освятим вопрос этимологии понятия «утопия».
2 Понятие «утопия» входит в обиход человечества в XVI в., вскоре после появления публикации в 1516 г. работы Т. Мора. В современной научной литературе, как и во множестве других вопросов в вопросе об истолковании понятия «утопия» существует множество подходов, концепций и представлений. В основном споры идут по трем пунктам. Во-первых, по реализации: одни в утопии видят реальный принцип построения общества, стремление к которому принесет благо государству, другие считают это недостижимой мечтой человечества, несбыточной сказкой. Во-вторых, по жизнеспособности: одни считают, что утопия уже себя изжила и как феномен, другие что она широко распространена. В-третьих, по форме знания: одни соотносят ее с научной формой знания, другие с донаучной.
3 Исходя из этих противоречий, рождается необходимость вернуться к этимологии самого слова «утопия». Рассмотрим три толкования термина в энциклопедических изданиях. Общепризнанным является тот факт, что термин «от греч. ού – отрицательная частица и τόπος – место, т.е. место, которого нет»1. «Другое толкование этого термина идет от греческого «еύ» совершенный, лучший»2, то есть «благословенная земля». «Оба эти истолкования широко распространены в утопической литературе: к примеру, Утопия Т. Мора, Город Солнца Т.Кампанеллы и Вести ниоткуда Уильяма Морриса, и т. д.»3 1. Новая философская энциклопедия: в 4 т. – М.: Мысль, 2010 [Электронный ресурс] – Режим доступа: >>>> (дата обращения: 06.09.2023).

2. Утопия. / On-line библиотека X-server.ru [Электронный ресурс] – Режим доступа: >>>> (дата обращения: 06.09.2023).

3. >>>> же.
4 Таким образом, значение слова «утопия» сложно и многозначно, однако при всем разбросе значений имеет одну главную функцию: обозначение желаемого будущего, образцового общества, которое будет служить на благо государства. То есть «жанр утопии важен в той мере, в какой он создает модель, архетип человеческого общества, своего рода программу лучшего мира. Все произведения этого и сходных жанров образуют большую энциклопедию надежд, зеркало наших желаний»4. 4. Аниса Ф. Реконструкция утопии. Эссе. – М.: «Наследие» — Editions UNESCO, 1999. С. 40
5 Продолжим исследование вопроса о самой эволюции утопии к утопическому сознанию. Е. Черткова говорит, что это есть «движение от теоретического обоснования возможности должного к практическому утверждению должного в качестве сущего»5. По К. «утопичным является то сознание, которое не находится в соответствии с окружающим его «бытием»6. Такое несовпадение обусловлено тем, что мышление и деятельность ориентированы на какие-то нереальные факторы, которых в действительности нет. В данном случае под утопическим «Манхеймом подразумевается та трансцендентная по отношению к действительности ориентация, которая, переходя в действие, частично или полностью взрывает существующий в данный момент порядок вещей»7. Утопия же чаще всего предстает в ином ключе. Так В. А. Чаликова, анализируя различные подходы, дает свое определение термина: «Утопия – это подробное и последовательное описание воображаемого, но локализованного во времени и пространстве общества, построенного на основе альтернативной социально-исторической гипотезы и организованного – как на уровне институтов, так и человеческих отношений – совершеннее, чем то общество, в котором живет автор»8. 5. Черткова Е. П. Метаморфозы утопического сознания (от утопи и утопизма) // Вопросы философии. – М., 2001. № 7. – С. 57.

6. Манхейм К. Идеология и утопия. – М.: Юрист, 1994. – С. 116

7. Там же. – С. 164.

8. Утопия и утопическое мышление: Антология зарубежной литературы. /Сост., общ. ред. и предисловие В. А. Чаликовой. – М.: Прогресс, 1991. – С. 8

views: 51

Readers community rating: votes 0 

1. Anisa, F. Rekonstruktsiya utopii: Ehsse / F. Ainsa, F. Major; E. Grechanaya, I. Staf. – Moskva: Nasledie, 1999. – 207 s. – Tekst: neposredstvennyj.
2. Anderson, K. M. Osuschestvlennaya nevozmozhnost': ehksperimental'naya utopiya Novogo vremeni. – Moskva: Izd-vo sotsial'no-politicheskaya mysl'. S. 68-72. – Tekst: neposredstvennyj.
3. Vorob'ev, L., Malein A., Seliverstov, Yu. [i dr.] Utopicheskij roman XVI-XVII vekov / L. Vorob'ev, A. Malein, Yu. Seliverstov. –  Moskva: Khudozhestvennaya literatura, 1971. Biblioteka vsemirnoj literatury. Seriya pervaya. Literatura Drevnego Vostoka, Antichnogo mira, Srednikh vekov, Vozrozhdeniya, XVII i XVIII vv. T. 34. – 494 s. – Tekst: neposredstvennyj.
4. Gusejnov, A. A. Filosofiya kak utopiya dlya kul'tury / A. A. Gusejnov. – Tekst: neposredstvennyj // Voprosy filosofii. – 2009. – №1. – S. 11-16.
5. Mankhejm, K. Ideologiya i utopiya // Diagnoz nashego vremeni. K. Mankhejm. – Moskva: Yurist, 1994. S. 7-276.
6. Morris, U. Vesti niotkuda ili ehpokha schast'ya. – Spb.: Delo, 1906. 209 s.
7. Novaya filosofskaya ehntsiklopediya: v 4 t. – M.: Mysl', 2010 [Ehlektronnyj resurs]. – URL: https://iphras.ru/page12557492.htm  (data obrascheniya: 06.03.2023).
8. Ouehn, R. Izbrannye sochineniya. Tom 1. / R. Ouehn, S. A. Fejgina, V. P. Volgin. – Moskva; Leningrad. – Izdatel'stvo Akademii Nauk SSSR, 1950. – 415 s. – Tekst: neposredstvennyj.
9. Rozhkova, Z. I. Demokraticheskoe obrazovanie kak formirovanie novoj formy kriticheskogo myshleniya / Z. I. Rozhkova, T. S. Paniotova, E.V. Serdyukova [i dr.]. – Tekst: neposredstvennyj // Materialy II Vserossijskoj (s mezhdunarodnym uchastiem) nauchnoj konferentsii «Utopicheskie proekty v istorii kul'tury» na temu «"Gorod Solntsa": v poiskakh ideal'nogo lokusa» (k 450-letiyu so dnya rozhdeniya Tommazo Kampanelly), 2019. – S. 28-29.
10. Toritsyn, T. M. Uchenie Roberta Ouehna i ego vliyanie na rasprostranenie i razvitie sotsialisticheskikh idej / T. M. Toritsyn. – Ryazan': Moskovskij rabochij [Ryazanskoe otdelenie], 1972. – 174 s. – Tekst: neposredstvennyj
11. Tyugashev, E. A. Utopiya kak forma obschestvennogo soznaniya: problema demarkatsii / E. A. Tyugashev. – Tekst: neposredstvennyj // Vestnik Samarskogo Gosudarstvennogo Tekhnicheskogo Universiteta. Seriya: Filosofiya. – 2023. – T. 5. – № 1. – S. 11 –20.
12. Utopiya i utopicheskoe myshlenie: Antologiya zarubezhnoj literatury / Sost., obsch. red. i predislovie V. A. Chalikovoj. – Moskva: Progress, 1991. – 404 s. – Tekst: neposredstvennyj.
13. Utopiya / On-line biblioteka X-server.ru [Ehlektronnyj resurs] - URL: http://www.xserver.ru/user/utopy/  (data obrascheniya: 06.09.2023).
14. Chalikova, V. A. Utopiya i svoboda / V. A. Chalikova. – Moskva: Vest'–VIMO, 1994. –180 s. – Tekst: neposredstvennyj.
15. Chertkova, E. L. Metamorfozy utopicheskogo soznaniya (ot utopii k utopizmu / E. L. Chertkova. – Tekst: neposredstvennyj // Voprosy filosofii. – 2001. – №7. – S. 47-58.
16. Shakhnovich, M. M. Obraz raya: ot mifa k utopii / M. M. Shakhnovich. – Tekst: neposredstvennyj // Sbornik statej i materialov konferentsii. –Sankt-Peterburgskoe filosofskoe obschestvo, 2003. – Vypusk 31. – 256 s. 
17. The William Morris Society. [Ehlektronnyj resurs]. – URL: https://morrissociety.org/  (data obrascheniya: 06.03.2022).

Система Orphus

Loading...
Up