Compatibility of state-civil and ethnic identity in Russia

 
PIIS241328880018130-7-1
DOI10.18254/S241328880018130-7
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: State academic university for the humanities
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameNauka.me
EditionIssue 4
Pages67-72
Abstract

The article studies the problem of positive compatibility of state and ethnic identity in Russian society. The purpose of the article is to consider the role of civil identity in the trimming of ethnic negativism and the reduction of negative interethnic attitudes.

Keywordsstate identity, civil identity, Russian identity, ethnic identity, interethnic attitudes, ethnic negativism
Publication date30.12.2021
Number of characters12172
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Распад СССР повлек за собой утрату довольно сильной коллективной идентичности, именуемой как советский народ. В связи с этим в постсоветские годы происходило как становление новой государственно-гражданской идентичности – российской, так и возрождение этнической идентичности. Причем этническое самосознание заново конструировалось как у русских, которые ранее были носителями советской культуры – внеэтничной по духу, так и у титульных народов России, у которых наблюдался «взрыв этничности». Такое положение дел привело к актуализации вопроса о совместимости или противостоянии этнической и гражданской идентичности у российского населения.
2 Одно из последних исследований фиксирует довольно высокий уровень совмещения гражданско-государственной и этнической идентичности среди жителей России. Так, 94% среди тех, кто ощущает себя гражданами России, чувствуют связь и с представителями своей этнической группы.1 1. Дробижева Л.М., Рыжова С.В. Гражданская и этническая идентичность россиян: совместимость или противостояние // Российское общество и вызовы времени. Книга вторая / М.К. Горшков [и др.]; отв. ред. Горшков М.К., Петухов В.В. – Москва: Издательство Весь Мир, 2015. С.186.
3 Для совмещения российской и этнической идентичности есть несколько оснований. Во-первых, преобладание позитивной этнической идентичности среди россиян. Этносоциологи отмечают, что при изучении совместимости гражданской и этнической идентичности, под последней понимается лишь нормальная идентичность, а любая гипертрофированная этническая идентичность несовместима с общероссийской.2 Во-вторых, важным условием выступает этническая солидарность, которая при определенных условиях может стать преградой для формирования российской идентичности. Для совмещения этнической и гражданской идентичности установка этнической солидарности должна быть на довольно высоком уровне, что и фиксируют современные этносоциологические исследования: среди тех, кто чувствует общность с гражданами России, этническая солидарность держится на уровне 90%.3 В-третьих, должны отсутствовать противоречия в основаниях гражданской и этнической идентичности. На данный момент интеграторы обеих идентичностей не исключают друг друга, даже наоборот, имеются множественные пересечения, что также позволяет говорить о совместимости этих идентичностей. 2. Там же. С. 186.

3. Там же. С. 193.
4 Как видно из сказанного, этническая и гражданская идентичность на данный момент у абсолютного большинства россиян совмещаются. Но при этом не стоит забывать, что совмещение гражданской и этнической идентичности вовсе не исключает наличия негативных межэтнических установок. Такое чаще всего происходит тогда, когда гражданская или этническая идентичность имеют отрицательную направленность. Поэтому стоит рассмотреть проблему именно позитивной совместимости гражданской и этнической идентичности, которую Л.М. Дробижева сводит к снятию этноизоляционистских предубеждений.4 В связи с этим обратимся к вопросу того, способствует ли гражданская идентичность смягчению межэтнических противоречий. 4. Дробижева Л.М. Национально-гражданская и этническая идентичность: проблемы позитивной совместимости // Россия реформирующаяся. Ежегодник /Отв. Ред. М.К. Горшков. - Вып.7. - М.: Институт социологии РАН, 2008. С. 225.

views: 386

Readers community rating: votes 0

1. Drobizheva L.M. Grazhdanskaya identichnost' kak uslovie oslableniya ehtnicheskogo negativizma // Mir Rossii. 2017. T. 26. No 1. S. 7–31.

2. Drobizheva L.M. Natsional'no-grazhdanskaya i ehtnicheskaya identichnost': problemy pozitivnoj sovmestimosti // Rossiya reformiruyuschayasya. Ezhegodnik /Otv. Red. M.K. Gorshkov. - Vyp.7. - M.: Institut sotsiologii RAN, 2008. S. 214-228.

3. Drobizheva L.M. Rossijskaya identichnost': faktory integratsii i problemy razvitiya // Sotsiologicheskaya nauka i sotsial'naya praktika. 2013. Tom. 0. № 1. S. 74-84.

4. Drobizheva L.M. Rossijskaya identichnost': poiski opredeleniya i dinamika rasprostraneniya // Sotsiologicheskie issledovaniya. 2020. № 8. S. 37-50.

5. Drobizheva L.M., Ryzhova S.V. Grazhdanskaya i ehtnicheskaya identichnost' rossiyan: sovmestimost' ili protivostoyanie // Rossijskoe obschestvo i vyzovy vremeni. Kniga vtoraya / M.K. Gorshkov [i dr.]; otv. red. Gorshkov M.K., Petukhov V.V. – Moskva: Izdatel'stvo Ves' Mir, 2015. S. 176-197.

6. Drobizheva L.M. Smysly obscherossijskoj grazhdanskoj identichnosti v massovom soznanii rossiyan // Monitoring obschestvennogo mneniya: ehkonomicheskie i sotsial'nye peremeny. 2020. № 4. S. 480—498

7. Press-reliz «Doverie institutam» [Ehlektronnyj resurs] // Levada-Tsentr. – 2020. – URL: https://www.levada.ru/2020/09/21/doverie-institutam/ (data obrascheniya 05.04.21)

8. Press-reliz «Otvetstvennost' i vliyanie» [Ehlektronnyj resurs] // Levada-Tsentr. – 2020. – URL: https://www.levada.ru/2020/10/13/chuvstvo-otvetstvennosti/ (data obrascheniya 05.04.21)

Система Orphus

Loading...
Up