Совместимость государственно-гражданской и этнической идентичности в России

 
Код статьиS241328880018130-7-1
DOI10.18254/S241328880018130-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Государственный академический университет гуманитарных наук
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаNauka.me
ВыпускНомер 4
Страницы67-72
Аннотация

В статье изучается проблема позитивной совместимости государственно-гражданской и этнической идентичности в российском обществе. Цель статьи заключается в рассмотрении роли гражданской идентичности в купировании этнического негативизма и снижении негативных межэтнических установок.

Ключевые словагосударственно-гражданская идентичность, гражданская идентичность, российская идентичность, этническая идентичность, межэтнические установки, этнический негативизм
Дата публикации30.12.2021
Кол-во символов12172
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1 Распад СССР повлек за собой утрату довольно сильной коллективной идентичности, именуемой как советский народ. В связи с этим в постсоветские годы происходило как становление новой государственно-гражданской идентичности – российской, так и возрождение этнической идентичности. Причем этническое самосознание заново конструировалось как у русских, которые ранее были носителями советской культуры – внеэтничной по духу, так и у титульных народов России, у которых наблюдался «взрыв этничности». Такое положение дел привело к актуализации вопроса о совместимости или противостоянии этнической и гражданской идентичности у российского населения.
2 Одно из последних исследований фиксирует довольно высокий уровень совмещения гражданско-государственной и этнической идентичности среди жителей России. Так, 94% среди тех, кто ощущает себя гражданами России, чувствуют связь и с представителями своей этнической группы.1 1. Дробижева Л.М., Рыжова С.В. Гражданская и этническая идентичность россиян: совместимость или противостояние // Российское общество и вызовы времени. Книга вторая / М.К. Горшков [и др.]; отв. ред. Горшков М.К., Петухов В.В. – Москва: Издательство Весь Мир, 2015. С.186.
3 Для совмещения российской и этнической идентичности есть несколько оснований. Во-первых, преобладание позитивной этнической идентичности среди россиян. Этносоциологи отмечают, что при изучении совместимости гражданской и этнической идентичности, под последней понимается лишь нормальная идентичность, а любая гипертрофированная этническая идентичность несовместима с общероссийской.2 Во-вторых, важным условием выступает этническая солидарность, которая при определенных условиях может стать преградой для формирования российской идентичности. Для совмещения этнической и гражданской идентичности установка этнической солидарности должна быть на довольно высоком уровне, что и фиксируют современные этносоциологические исследования: среди тех, кто чувствует общность с гражданами России, этническая солидарность держится на уровне 90%.3 В-третьих, должны отсутствовать противоречия в основаниях гражданской и этнической идентичности. На данный момент интеграторы обеих идентичностей не исключают друг друга, даже наоборот, имеются множественные пересечения, что также позволяет говорить о совместимости этих идентичностей. 2. Там же. С. 186.

3. Там же. С. 193.
4 Как видно из сказанного, этническая и гражданская идентичность на данный момент у абсолютного большинства россиян совмещаются. Но при этом не стоит забывать, что совмещение гражданской и этнической идентичности вовсе не исключает наличия негативных межэтнических установок. Такое чаще всего происходит тогда, когда гражданская или этническая идентичность имеют отрицательную направленность. Поэтому стоит рассмотреть проблему именно позитивной совместимости гражданской и этнической идентичности, которую Л.М. Дробижева сводит к снятию этноизоляционистских предубеждений.4 В связи с этим обратимся к вопросу того, способствует ли гражданская идентичность смягчению межэтнических противоречий. 4. Дробижева Л.М. Национально-гражданская и этническая идентичность: проблемы позитивной совместимости // Россия реформирующаяся. Ежегодник /Отв. Ред. М.К. Горшков. - Вып.7. - М.: Институт социологии РАН, 2008. С. 225.

всего просмотров: 389

Оценка читателей: голосов 0

1. Дробижева Л.М. Гражданская идентичность как условие ослабления этнического негативизма // Мир России. 2017. Т. 26. No 1. С. 7–31.

2. Дробижева Л.М. Национально-гражданская и этническая идентичность: проблемы позитивной совместимости // Россия реформирующаяся. Ежегодник /Отв. Ред. М.К. Горшков. - Вып.7. - М.: Институт социологии РАН, 2008. С. 214-228.

3. Дробижева Л.М. Российская идентичность: факторы интеграции и проблемы развития // Социологическая наука и социальная практика. 2013. Том. 0. № 1. С. 74-84.

4. Дробижева Л.М. Российская идентичность: поиски определения и динамика распространения // Социологические исследования. 2020. № 8. С. 37-50.

5. Дробижева Л.М., Рыжова С.В. Гражданская и этническая идентичность россиян: совместимость или противостояние // Российское общество и вызовы времени. Книга вторая / М.К. Горшков [и др.]; отв. ред. Горшков М.К., Петухов В.В. – Москва: Издательство Весь Мир, 2015. С. 176-197.

6. Дробижева Л.М. Смыслы общероссийской гражданской идентичности в массовом сознании россиян // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 4. С. 480—498

7. Пресс-релиз «Доверие институтам» [Электронный ресурс] // Левада-Центр. – 2020. – URL: https://www.levada.ru/2020/09/21/doverie-institutam/ (дата обращения 05.04.21)

8. Пресс-релиз «Ответственность и влияние» [Электронный ресурс] // Левада-Центр. – 2020. – URL: https://www.levada.ru/2020/10/13/chuvstvo-otvetstvennosti/ (дата обращения 05.04.21)

Система Orphus

Загрузка...
Вверх