Народ политический: специфика конструирования русской нации в дискурсе октябристов (по материалам газеты Обновления)

В статье рассматривается проблема конструирования русской нации в дискурсе «союза 17 октября». Октябристы стояли одновременно на позициях консерватизма с вытекающим русским национализмом и правого либерализма. При создании своей программы октябристы теоретизировали над понятием «нация», однако политики столкнулись с проблемным вопросом: октябристам необходимо отличаться от консервативных партий и сохранять свою идеологическую «центричность». Понятие «нация» является самым сложным поскольку это понятие используется одновременно в репертуаре консервативных и либеральных сил с разным значением.

Ключевые слова

политическая (гражданская) нация, октябристы, Российская империя, «народ политический», газета «Обновления»

Дата публикации

30.12.2021

Кол-во символов

9634

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Седов И. О. «Народ политический»: специфика конструирования русской нации в дискурсе октябристов (по материалам газеты «Обновления») // Nauka.me – 2021. – Номер 4 C. 62-66 [Электронный ресурс]. URL: https://nauka.me/S241328880018129-5-1 (дата обращения: 19.05.2024). DOI: 10.18254/S241328880018129-5
MLA	Sedov, Ilya ""The Political People": the Specifics of Constructing the Russian Nation in the Discourse of the Octobrists (based on the materials of the newspaper "Updates»)." Nauka.me 4 (2021):62-66. DOI: 10.18254/S241328880018129-5
APA	Sedov I. (2021). "The Political People": the Specifics of Constructing the Russian Nation in the Discourse of the Octobrists (based on the materials of the newspaper "Updates»). Nauka.me (4), pp.62-66 DOI: 10.18254/S241328880018129-5

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»


1	Проблема становления России в качестве национального государства становится актуальной в процессе усвоения западной теории современного (правового) государства или модернизации. Для продолжения модернизации и построения национального государства в том числе в Российской Федерации необходимо учитывать исторический опыт, который состоит из различных проектов модернизации нации. Начало XX века стало пиком подобных проектов. Но нужно погрузиться в контекст и понять почему начало XX века стало временем появления проектов модернизации русской нации.
2	Начало активной фазы усвоения западных практик являются «Великие реформы 1860-1870-ых». В ходе этих преобразований сформировалась актуальная судебная, финансовая, военная, образовательная, цензурная система. А в связи с освобождением крестьян от различных форм зависимости в эти годы появляется проблема интеграции всех жителей Российской империи, преимущественно сельской, в общее пространство.
3	К началу XX века Российская империя представляла собой могущественное государство, главной проблемой которого являлась неполная реализация теории «современного (правового) государства». Одним из элементов этой теории является конструирование нации¹. У населения нет своего представительства. Следовательно, нет нации политическом смысле слова.	1. Новая имперская история Северной Евразии. Часть 2: Балансирование имперской ситуации: XVIII - XX вв. 389 с.
4	Различные интеллектуальные силы в Российской империи можно разделить на модернистских и антимодернисткие. Среди интеллектуалов, сторонников модерна, существовало большое количество проектов нациостроительства. Если мы говорим о нации, значит нам нужно её как-то назвать. Логично предположить, что в Российской империи должна быть нация Российской империи. Но это название слишком сложное. Через сокращение мы приходим к понятию российская или русская нация. Значит возникает вопрос: что такое русская или российская нация и насколько эти слова синонимичны?
5	Вспомним условия конструирования нации в Российской империи. Существует мощное интеллектуальное движение, но для его самореализации не существует закрепленной свободы слова, печати собрания, а также не созданы политические выборные институты. Конечно, мы скажем, что существует практика самоорганизации российских интеллектуалов, но это не имеет влияния на деятельность бюрократического аппарата. Большинство либералов и консерваторов было представлено в земствах и городских думах, но мы не можем назвать эти органы местного самоуправления политическими институтами.
6	Отметим, что представители социалистического течения модернистских сил конструирование нации является важнейшим аспектом программы. Разве, украинские националисты стояли на социалистических поскольку их будущая нация состояла из крестьян.
7	А националистическая риторика представлена только лишь у модернистских консерваторов и либералов. Для русских консерваторов нацией является все население Российской империи в том состоянии, в котором оно находится до революции 1905 года. Для русских либералов нация — население, которое имеет политическое представительство в парламенте.

всего просмотров: 366

Оценка читателей: голосов 0

1. Миллер А.И. Нация или Могущество мифа. СПБ: Издательство Европейского Университета в Санкт-Петербурге, 2016 - 146 с

2. Новая имперская история Северной Евразии. Часть 2: Балансирование имперской ситуации: XVIII - XX вв. Казань: “Ab Imperio”, 2017. 630 с.

3. Обновления. Казань. 1906

4. Российская империя между реформами и революциями, 1906-1916. Коллективная монография/ под ред. А.И. Миллера и К.А.Соловьева. —М.: Квадрига, 2021. — 792 с.

5. Сборник программ политических партий в России: [в 2 вып./ под ред.] В. Водовозова. - СПБ: кн. маг. "Наша жизнь", 1905-1906. 75 с.

6. Шелохаев В.В. Либерализм в России в начале XX века - М.: Политическая энциклопедия, 503с.