Проблематика становления демократического режима в постсоветской России

 
Код статьиS241328880018111-6-1
DOI10.18254/S241328880018111-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: 
Аффилиация: Государственный академический университет гуманитарных наук
Адрес: Москва, Мароновский пер. 26
Название журналаNauka.me
ВыпускНомер 4
Страницы22-27
Аннотация

Спустя 30 лет после распада Советского Союза дискуссия о развитии демократии в России не теряет своей актуальности. Конституция провозглашает становление демократического режима, но политологи отмечают развитие автократических тенденций в постсоветской России. Для более глубокого анализа современной политической системы необходимо изучить её истоки, рассмотреть процесс формирования, благодаря чему, станет возможным изучить факторы, которые препятствовали развитию демократии в нашей стране. В статье рассматривается период 1990-х годов, когда закладывались основы политической системы. Именно в то время были заложены тенденции авторитарного развития.

Ключевые словапрезидент, власть, Россия, СССР, демократия, общество, авторитаризм
Получено26.12.2021
Дата публикации30.12.2021
Кол-во символов13823
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1 В декабре 1991 года прекращает свое существование СССР, расколовшись на 15 независимых государств. Надежду на становление демократических институтов испытывали как внутри Российской Федерации так и мировое сообщество в лице развитых стран Западной Европы и США. Однако необходимо проанализировать политические и экономические процессы, происходившие в нашей страны, чтобы понять насколько Россия двигалась по пути демократического развития.
2 Одним из важнейших политических событий стал кризис октября 1993 года. Формальным поводом для конфликта стал вопрос о проведении экономических реформ. Президент России Б. Н. Ельцин настаивал на их проведении, противниками стали вице-президент А. В. Руцкой и группа депутатов Верховного Совета, возглавляемая Р. И. Хасбулатовым. Однако, вопрос о проведении реформ, на взгляд автора, являлось лишь поводом. И Ельцин, и Хасбулатов, и Руцкой принимали активное участие в событиях 1991 года, а кризис 1993 года должен был показать, кто займет ключевые позиции в новом государстве. Согласно указу президента №1400 Верховный Совет прекращал свои полномочия, в стране начинались процедуры по подготовке к выборам в Государственную Думу и изменение тогдашней Конституции. Верховный Совет принимает постановление о прекращении полномочий Б.Н. Ельцина, президентом становится А. В. Руцкой. После этого конфликт с применением силы был неизбежен1. В этой ситуации важен следующий аспект: Конституционный Суд признал антиконституционным указ №1400, однако президента это не остановило. 4 октября Белый дом, в котором находились противники президента, был обстрелян из танков, а к вечеру Руцкой и Хасбулатов были арестованы. Нежелание договариваться, использование силы в разрешении политических противоречий закладывали губительные тенденции развития новой политической системы; насилие и пренебрежение законом не способствовали развитию демократизации и правового государства. 1. Политический кризис осени 1993 года. URL: >>>> (дата обращения: 1.12.2021)
3 Быть может, расстреливая Белый дом, Ельцин наоборот спасал демократию, избавляясь, таким образом, от тоталитарного прошлого? В этом случае логичным продолжением действий президента должен был стать указ о широкомасштабной люстрации бывших членов КПСС. Подобные шаги мы наблюдали как в посткоммунистических странах, например, Польше и Венгрии, так и в постсоветских странах Прибалтики. В России же Ельцин подобных шагов не предпринял. О. В. Крыштановская отмечает совершенно противоположный процесс. Партийные функционеры из КПСС, часть из которых уже завладела значительными финансовыми активами, активнейшим образом встраивалась в новую политическую систему, которая именовала себя демократической.2 Почему же Ельцин не решился на люстрацию, а ограничился лишь расправой над противниками из Верховного Совета? Дело в том, что сам Ельцин построил свою карьеру исключительно благодаря компартии, все его ближайшие соратники состояли в ней, как, например, А. Б. Чубайс. Проводить люстрацию советских функционеров человеку с таким окружением и таким бэкграундом было бы попросту нелогично. А вот встроить в новую систему, сделать ее опорой, декларируя при этом демократию, было весьма удобно. Правда, сформировавшиеся в советской однопартийной системе, в которой присутствовала главенствующая идеология, люди в большинстве своем попросту не могли являться демократами. 2. Крыштановская О. В. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность, 1995, №1

всего просмотров: 376

Оценка читателей: голосов 0

1. Абрамович признал, что аукцион по "Сибнефти" был фикцией. URL:https://www.vedomosti.ru/library/articles/2011/11/02/.. (дата обращения: 1.12.2021)

2. Белька М. Уроки переходного периода в Польше [Электронный ресурс] // Киберленинка URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uroki-perehodnogo-perioda-v-polshe (дата обращения 26.12.2021)

3. Крыштановская О. В. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность, 1995, №1

4. Марков Е.А. Российские СМИ и выборы Президента РФ в 1996 году // Среднерусский вестник общественных наук, 2011, № 1(18),

5. О статусе судей в Российской Федерации : Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 05.04.2021) // КонсультантПлюс

6. ОТНОШЕНИЕ К СТАЛИНУ: РОССИЯ И УКРАИНА. URL: https://www.levada.ru/2021/06/23/otnoshenie-k-stalinu-rossiya-i-ukraina/ (дата обращения: 26.12.2021)

7. Политический кризис осени 1993 года. URL: https://ria.ru/20191003/1559309412.html (дата обращения: 1.12.2021)

8. Статья 83 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // КонсультантПлюс

9. Статья 102 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // КонсультантПлюс

10. Статья 111 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // КонсультантПлюс

Система Orphus

Загрузка...
Вверх