Reforming the jury in Russia

 
PIIS241328880015510-5-1
DOI10.18254/S241328880015510-5
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Petrozavodsk State University"
Address: Russian Federation, Republic of Karelia, Petrozavodsk, Lenin Ave., 33, 185910
Journal nameNauka.me
EditionIssue 1
Pages60-68
Abstract

The article examines the development of jury courts in Russia, the stages of their reform from the emergence during the reform period of 1864 to the present. The statistical indicators of jury cases considered by the courts are analyzed. The problem of excessive emotionality of jury verdicts is raised. The ways of solving the current situation within the framework of the development of the institution of jury in the Russian Federation are proposed.

KeywordsJurors, criminal procedure code, criminal procedure, trial with the participation of jurors
Received28.07.2021
Publication date19.08.2021
Number of characters17390
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Приобретает популярность форма судопроизводства с участием присяжных заседателей1. В судах рассматривается все больше таких дел. Многочисленные упоминания в средствах массовой информации и научной литературе говорят о существенном интересе гражданского общества к данному составу суда. Обсуждаются законодательные изменения численного состава коллегии присяжных заседателей2,3,4,5, перечня рассматриваемых уголовных дел6,7. Вопросы статуса, роли присяжных заседателей в России остаются также открытыми8,9,10. 1. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс) : учеб. для вузов / под ред. проф. Э.К. Кутуева ; науч. ред. и вступ. слово проф. В.П. Сальникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России; Фонд «Университет», 2019. С. 415-416.

2. Борохова Н. Е. Процессуальные и тактические особенности формирования коллегии присяжных заседателей // Проблемы Науки. – 2019. – №10 (143). С. 53.

3. Джусь А. С. Суд присяжных в районных судах: Российский опыт привлечения граждан к отправлению правосудия, причины реформирования и первые итоги // Вопросы российской юстиции. – 2019. – № 3. С. 882 – 883.

4. Прысь Е. В., Наруцкая Н. В. Взаимодействие коллегии присяжных заседателей и профессионального состава суда в уголовном процессе // Человек: преступление и наказание. – 2019. – № 4. С. 513.

5. Юсупов У. В. Проблемы производства в суде с участием присяжных заседателей и пути их решения // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – № 3-1. С. 280.

6. Курочкин И. А. Институт присяжных заседателей в России // Colloquium-journal. – 2019. – № 7 (31). С. 100.

7. Прысь Е. В., Наруцкая Н. В. Взаимодействие коллегии присяжных заседателей и профессионального состава суда в уголовном процессе // Человек: преступление и наказание. – 2019. – № 4. С. 512.

8. Джусь А. С. Суд присяжных в районных судах: Российский опыт привлечения граждан к отправлению правосудия, причины реформирования и первые итоги // Вопросы российской юстиции. – 2019. – № 3. С. 887.

9. Иралимов Д. Г., Беркумбаев Н. С. Проблемные вопросы процессуального статуса присяжных заседателей // Вопросы российской юстиции. – 2020. – №5. С. 459.

10. Курочкин И. А. Институт присяжных заседателей в России // Colloquium-journal. – 2019. – № 7 (31). – С. 99 – 102.
2 Как отмечает коллектив авторов под ред. Э. К. Кутуева, в Российской империи впервые суд присяжных получил право на существование в 1864 г., как результат реформ, проводимых Александром II11. 11. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс) : учеб. для вузов / под ред. проф. Э.К. Кутуева ; науч. ред. и вступ. слово проф. В.П. Сальникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России; Фонд «Университет», 2019. – 583 с. С. 415.
3 М. Г. Кротких, ссылаясь на слова С. И. Зарудного, говорит о появлении судов присяжных, как о логичном результате отмены крепостного права – освобождение крестьян дало возможность формирования коллегий присяжных заседателей из лиц, принадлежащих к различным сословиям; а имиджу гласности и справедливости суда присяжных способствовало появление независимой прессы12. 12. Кротких М. Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1989. – 183 с. С. 70.
4 В таких судах коллегия формировалась из 12 присяжных заседателей (ст. 638 Устава уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г., далее – Устав). Судопроизводство с участием присяжных заседателей велось в окружных судах. Рассмотрение дел в суде присяжных ограничивалось первой инстанцией. Обжалование допускалось в суде кассационной инстанции (ст. 854, 855 Устава). Решения принимались присяжными заседателями простым большинством голосов на основе внутреннего убеждения (ст. 813 Устава), а также судьей единолично после вынесения вердикта присяжных13. 13. Уставъ уголовнаго судопроизводства [текст] : Судебные уставы 20 ноября 1864 года съ изложенiемъ рассужденiй, на коихъ они основаны / в 5 ч. // СПб.: Изданiе Государственной Канцелярiи, 1866. – Ч. 2. – 178 с.
5 Вопросы к присяжным заседателям подразумевали установление коллегией события преступления, виновности лица, необходимости снисхождения (ст. 750, 801, 814, 828 Устава)14. 14. Там же.
6 В суде присяжных в присутствии коллегии не допускалось упоминание вида, размера возможного наказания подсудимому, как вопросов, не относящихся к компетенции присяжных заседателей (ст. 801 Устава), в связи с чем неграмотные присяжные заседатели часто представляли наказания суровыми, принимали решения из сочувствия подсудимому, вынося оправдательный вердикт15,16. 15. Духовской М. В. Русскiй уголовный процессъ. М.: тип. А. И. Поплавскаго, 1910. – стр. 448 с. С. 322-324.

16. Уставъ уголовнаго судопроизводства [текст] : Судебные уставы 20 ноября 1864 года съ изложенiемъ рассужденiй, на коихъ они основаны / в 5 ч. // СПб.: Изданiе Государственной Канцелярiи, 1866. – Ч. 2. – 178 с.
7 Возможно, именно это стало основой для вынесения декрета Совета народных комиссаров РСФСР от 24 ноября 1917 г. № 1 «О суде», в связи с чем суды присяжных прекратили свою работу и были упразднены17. 17. О суде : Декрет Совета народных комиссаров РСФСР от 24 нояб. 1917 г. № 1 [Электронный ресурс] / Правовой Сервер КонсультантПлюс, свидетельство о регистрации СМИ Эл№77-6731 от 08 янв. 2003 г. URL: >>>> online.cgi?req=doc&base=ESU&n=4029#06085042679954455 (дата обращения 01.06.2021).
8 Однако институт гражданского правосудия в уголовном процессе показал свою эффективность. Прежде всего это проявилось в формировании лояльного отношения населения к судебной власти, укреплении общественного мнения об открытости и справедливости суда.
9 В связи с этим уже 16 июля 1993 г. с принятием Закона Российской Федерации № 5451-1, текст УПК РСФСР дополнен разделом 10 «Производство в суде присяжных»18. 18. О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и кодекс РСФСР об административных правонарушениях : Закон Российской Федерации от 16 июля 1993 г. № 5451-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1993. – № 33. – Ст. 1313.
10 Первоначально суды с участием присяжных заседателей создавались в отдельных регионах России (с 01 ноября 1993 г. — в 5 регионах, в том числе в Московской области, с 1 января 1994 г. — в Алтайском и Краснодарском краях, Ростовской и Ульяновской областях)19. 19. О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» : Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 г. № 5451/1-1 ( с послед. изм. на 30 дек. 2001 г. № 196 – ФЗ) // Рос. газ. – 2001. – 31 дек.

views: 95

Readers community rating: votes 0

1. Borokhova N. E. Protsessual'nye i takticheskie osobennosti formirovaniya kollegii prisyazhnykh zasedatelej // Problemy Nauki. – 2019. – №10 (143). – S. 52 – 54.

2. Dannye sudebnoj statistiki [Ehlektronnyj resurs] : Sudebnaya statistika / Sudebnyj departament pri Verkhovnom Sude Rossijskoj Federatsii. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (data obrascheniya: 06.05.2021).

3. Dzhus' A. S. Sud prisyazhnykh v rajonnykh sudakh: Rossijskij opyt privlecheniya grazhdan k otpravleniyu pravosudiya, prichiny reformirovaniya i pervye itogi // Voprosy rossijskoj yustitsii. – 2019. – № 3. – S. 875 – 889.

4. Dukhovskoj M. V. Russkij ugolovnyj protsess'. M.: tip. A. I. Poplavskago, 1910. – str. 448 s.

5. Iralimov D. G., Berkumbaev N. S. Problemnye voprosy protsessual'nogo statusa prisyazhnykh zasedatelej // Voprosy rossijskoj yustitsii. – 2020. – №5. – S. 457 – 463.

6. Konstitutsiya Rossijskoj Federatsii (prinyata vsenarodnym golosovaniem 12.12.1993) (s uchetom popravok, vnesennykh Zakonami RF o popravkakh k Konstitutsii RF ot 30.12.2008 N 6-FKZ, ot 30.12.2008 N 7-FKZ, ot 05.02.2014 N 2-FKZ, ot 01.07.2020 N 11-FKZ) // Ofitsial'nyj internet-portal pravovoj informatsii. – 2020. – 04 iyulya.

7. Krotkikh M. G. Samoderzhavie i sudebnaya reforma 1864 goda v Rossii. – Voronezh: Izd-vo Voronezh. un-ta, 1989. – 183 s.

8. Kurochkin I. A. Institut prisyazhnykh zasedatelej v Rossii // Colloquium-journal. – 2019. – № 7 (31). – S. 99 – 102.

9. Nasonov A. I. O reformirovanii suda s uchastiem prisyazhnykh zasedatelej // Sudebnaya vlast' i ugolovnyj protsess. – 2015. –№ 4. – S. 243 – 248.

10. O vvedenii v dejstvie Ugolovno-protsessual'nogo kodeksa Rossijskoj Federatsii : fed. zakon Ros. Federatsii ot 18 dek. 2001 g. № 177 – FZ ( s posled. izm. na 23 iyunya 2016 g. № 220 – FZ ) // Ofitsial'nyj internet-portal pravovoj inform. — 2016. — 23 iyunya.

11. O vnesenii izmenenij v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossijskoj Federatsii : feder. zakon Ros. Federatsii ot 02 noyabrya 2013 g. № 302-FZ // Ofitsial'nyj internet-portal pravovoj informatsii. – 2013. – 03 noyabrya.

12. O vnesenii izmenenij v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossijskoj Federatsii po voprosam protivodejstviya terrorizmu : feder. zakon Ros. Federatsii ot 30 dekabrya 2008 g. № 321-FZ // Ros. gaz. – 2008. – 31 dekabrya.

13. O vnesenii izmenenij v stat'i 30 i 31 Ugolovno-protsessual'nogo kodeksa Rossijskoj Federatsii i stat'yu 1 Federal'nogo zakona "O vnesenii izmenenij v Ugolovno-protsessual'nyj kodeks Rossijskoj Federatsii v svyazi s rasshireniem primeneniya instituta prisyazhnykh zasedatelej" : feder. zakon Ros. Federatsii ot 29 dekabrya 2017 g. № 467-FZ // Ofitsial'nyj internet-portal pravovoj informatsii. – 2017. – 29 dekabrya.

14. O vnesenii izmenenij v Ugolovno-protsessual'nyj kodeks Rossijskoj Federatsii v svyazi s rasshireniem primeneniya instituta prisyazhnykh zasedatelej : feder. zakon Ros. Federatsii ot 23 iyunya 2016 g. № 190-FZ (s posled. izmen. na 29 dekabrya 2017 g. № 467-FZ) // Ofitsial'nyj internet-portal pravovoj informatsii. – 2016. – 23 iyunya ; Ofitsial'nyj internet-portal pravovoj informatsii. – 2017. – 29 dekabrya.

15. O vnesenii izmenenij v Ugolovno-protsessual'nyj kodeks Rossijskoj Federatsii i priznanii utrativshimi silu otdel'nykh zakonodatel'nykh aktov (polozhenij zakonodatel'nykh aktov) Rossijskoj Federatsii : feder. zakon Ros. Federatsii ot 29 dekabrya 2010 g. № 433-FZ (s posled. izmen. na 31 dekabrya 2014 g. № 518-FZ) // Ros. gaz. – 2010. – 31 dekabrya ; Ofitsial'nyj internet-portal pravovoj informatsii. – 2014. – 31 dekabrya.

16. O vnesenii izmenenij v Ugolovnyj kodeks Rossijskoj Federatsii i stat'i 30 i 31 Ugolovno-protsessual'nogo kodeksa Rossijskoj Federatsii : feder. zakon Ros. Federatsii ot 08 dekabrya 2020 g. № 425-FZ // Ofitsial'nyj internet-portal pravovoj informatsii. – 2020. – 08 dekabrya.

17. O vnesenii izmenenij i dopolnenij v Zakon RSFSR «O sudoustrojstve RSFSR», Ugolovno-protsessual'nyj kodeks RSFSR, Ugolovnyj kodeks RSFSR i kodeks RSFSR ob administrativnykh pravonarusheniyakh : Zakon Rossijskoj Federatsii ot 16 iyulya 1993 g. № 5451-1 // Vedomosti S'ezda narodnykh deputatov RSFSR i Verkhovnogo Soveta RSFSR. – 1993. – № 33. – St. 1313.

18. O poryadke vvedeniya v dejstvie Zakona Rossijskoj Federatsii «O vnesenii izmenenij i dopolnenij v Zakon RSFSR «O sudoustrojstve RSFSR», Ugolovno-protsessual'nyj kodeks RSFSR, Ugolovnyj kodeks RSFSR i Kodeks RSFSR ob administrativnykh pravonarusheniyakh» : Postanovlenie Verkhovnogo Soveta Rossijskoj Federatsii ot 16 iyulya 1993 g. № 5451/1-1 ( s posled. izm. na 30 dek. 2001 g. № 196 – FZ) // Ros. gaz. – 2001. – 31 dek.

19. O primenenii polozhenij Ugolovnogo kodeksa Rossijskoj Federatsii i Ugolovno-protsessual'nogo kodeksa Rossijskoj Federatsii na territorii resp. Krym i goroda federal'nogo znacheniya Sevastopolya : fed. zakon Ros. Federatsii ot 5 maya 2014 g. № 91-FZ ( s posled. izm. na 23 iyunya 2016 g. № 189-FZ ) // Ofitsial'nyj internet-portal pravovoj inform. – 2016. – 23 iyunya.

20. O prisyazhnykh zasedatelyakh federal'nykh sudov obschej yurisdiktsii v Rossijskoj Federatsii : feder. zakon Ros. Federatsii ot 20 avgusta 2004 g. № 113-FZ (s posled. izmen. na 01 oktyabrya 2019 g. № 328-FZ) // Ofitsial'nyj internet-portal pravovoj informatsii. – 2019. – 01 oktyabrya.

21. O sude : Dekret Soveta narodnykh komissarov RSFSR ot 24 noyab. 1917 g. № 1 [Ehlektronnyj resurs] / Pravovoj Server Konsul'tantPlyus, svidetel'stvo o registratsii SMI Ehl№77-6731 ot 08 yanv. 2003 g. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc&base=ESU&n=4029#06085042679954455 (data obrascheniya 01.06.2021).

22. Prys' E. V., Narutskaya N. V. Vzaimodejstvie kollegii prisyazhnykh zasedatelej i professional'nogo sostava suda v ugolovnom protsesse // Chelovek: prestuplenie i nakazanie. – 2019. – № 4. – S. 510 – 519.

23. Realizovano pravo zhenschin na rassmotrenie ikh ugolovnykh del sudom sub'ekta RF s uchastiem prisyazhnykh zasedatelej [Ehlektronnyj resurs] : ehlektron. st. – Dostup iz sprav.-pravovoj sistemy «Konsul'tantPlyus».

24. Ugolovnyj kodeks RF ot 13 iyunya 1996 g. № 63-FZ (s posled. izmen. na 08 aprelya 2021 g. № 11-P) // Ofitsial'nyj internet-portal pravovoj informatsii. – 2021. – 12 aprelya.

25. Ugolovno-protsessual'noe pravo (Ugolovnyj protsess) : ucheb. dlya vuzov / pod red. prof. Eh.K. Kutueva ; nauch. red. i vstup. slovo prof. V.P. Sal'nikova. – 2-e izd., pererab. i dop. – SPb.: Sankt-Peterburgskij un-t MVD Rossii; Fond «Universitet», 2019. – 583 s.

26. Ugolovno-protsessual'nyj kodeks RF ot 18 dekabrya 2001 g. №174-FZ // Rossijskaya gazeta. - 22 dekabrya 2001g. - №249.

27. Ugolovno-protsessual'nyj kodeks RF ot 18 dekabrya 2001 g. №174-FZ (s posled. izmen. na 05 aprelya 2021 g. № 67-FZ) // Ofitsial'nyj internet-portal pravovoj informatsii. – 2021. – 05 aprelya.

28. Ustav' ugolovnago sudoproizvodstva [tekst] : Sudebnye ustavy 20 noyabrya 1864 goda s' izlozheniem' rassuzhdenij, na koikh' oni osnovany / v 5 ch. // SPb.: Izdanie Gosudarstvennoj Kantselyarii, 1866. – Ch. 2. – 178 s.

29. Yusupov U. V. Problemy proizvodstva v sude s uchastiem prisyazhnykh zasedatelej i puti ikh resheniya // Mezhdunarodnyj zhurnal gumanitarnykh i estestvennykh nauk. – 2021. – № 3-1. – S. 279 – 281.

Система Orphus

Loading...
Up