All
 
|
 
 


Artificial Intelligence in Corporate Governance
 
PIIS231243500031370-5-1
DOI10.61525/S231243500031370-5
Publication type Article
Status Published
Authors
Margarita K. Krotova 
Occupation: Lawyer of the Corporate Monitoring and Compliance Practice of Gazpromneft Expert Solutions, LLC
Affiliation: Gazpromneft Expert Solutions, LLC
Address: Russian Federation, St. Petersburg
Journal nameEnergy law forum
EditionIssue 2
Pages39-45
Abstract

The prevalent artificial intelligence (AI) applications of today merely exemplify the full potential of artificial intelligence in the business realm. Artificial intelligence is poised to assume a general role in the management of companies, as it is increasingly being used as a tool to support the administrative work and decision-making of directors and managers. While the appointment of a robotic director may still seem like science fiction, the widespread use of artificial intelligence in corporate governance has proven to streamline the decision-making process. In general, corporate laws around the world are still based solely on human decision-making and deny the role of technology in corporate governance. This results in ineffective regulation strategies for artificial intelligence systems with managerial authority. As a result, there is uncertainty about the legal permissibility and legal implications of implementing artificial intelligence in the corporate sphere, which may discourage corporations from adopting artificial intelligence, even though the technology is likely to optimize the business process. This article aims to highlight the growing importance of artificial intelligence in corporate governance, with a focus on the development of a legal framework and general provisions on the legal position of artificial intelligence. The article offers a legal analysis of the potential role of artificial intelligence in the corporate lawyer’s legal work, focusing on potential risks and ways to minimize them.

Keywords artificial intelligence, corporate governance, liability, legal capacity, confidentiality
Received24.07.2024
Publication date25.07.2024
Number of characters19980
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Современность диктует новые условия, и все сферы жизни теперь неразрывно связаны с использованием новейших цифровых систем и систем искусственного интеллекта (далее — ИИ). Повсеместное внедрение систем ИИ можно наблюдать в таких сферах, как ритейл, промышленность, спорт, юриспруденция, здравоохранение и многие другие. Говоря про область юриспруденции, стоит обратить внимание на корпоративное право, это важная отрасль для стабильного функционирования сферы ТЭК. В целом корпоративное управление — основа деятельности компаний, и именно эта сфера может рассматриваться как одно из перспективных направлений для развития и внедрения систем ИИ. Основными задачами при внедрении указанных технологий являются упрощение систем корпоративного управления и максимизация пользы при наименьших затратах. Однако важно, чтобы разработка и дальнейшее применение были контролируемы, так как создание “машины”, которая способна самообучаться, может привести к непредсказуемым результатам в будущем. Именно поэтому в мировом сообществе ведутся дискуссии на тему ИИ, споры возникают как в этической, так и в технологической сферах. Для области юриспруденции является важным установление баланса и закрепление на законодательном уровне важнейших принципов разработки и использования систем ИИ. Основной задачей в новой реальности новейших информационных технологий является обеспечение стабильности и безопасности.
2 О значимости ИИ и приоритетности его развития свидетельствует принятие правовых актов на федеральном уровне. Так, Правительством РФ в 2020 г. отдельно был разработан и принят федеральный проект “Искусственный интеллект”. Теперь все мероприятия по развитию, а также правовое регулирование должны осуществляться при учете общего проекта по нормативному регулированию цифровой среды [1]. Основной вектор развития был задан при издании первого нормативного акта, посвященного ИИ, — Указа Президента Российской Федерации “О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации”, которым утверждена Национальная стратегия развития искусственного интеллекта [2], устанавливающая основополагающие принципы для дальнейших разработок и использования систем ИИ.
3

Развитие ИИ затрагивает в том числе следующие направления:

  1. защита прав и свобод человека: недопустимость нарушения, защита установленных законодательством прав и предоставление возможности для обучения и адаптации для жизни в изменяющихся условиях;
  2. обеспечение безопасности: запрет использования ИИ для причинения умышленного вреда, а также необходимость предотвращения негативных последствий от использования указанных технологий;
  3. прозрачность: недопустимость дискриминации при доступе к создаваемым продуктам, а также объяснение процесса работы ИИ;
  4. технологический суверенитет: преимущественное использование отечественных технологий и обеспечение самостоятельности страны в этой области;
  5. целостность инновационного цикла: обеспечение взаимодействия сфер науки с реальной экономикой;
  6. разумная бережливость: преимущественная адаптация уже имеющихся конструкций;
  7. поддержка конкуренции: запрет на действия, ограничивающие конкуренцию между российскими структурами, которые работают в области ИИ.

views: 1

Readers community rating: votes 0 

1. Rasporyazhenie Pravitel'stva RF ot 28.07.2017 № 1632-r “Ob utverzhdenii programmy Tsifrovaya ehkonomika Rossijskoj Federatsii” (Utratilo silu na osnovanii Rasporyazheniya Pravitel'stva RF ot 12.02.2019 № 195-r // Ofitsial'nyj internetportal pravovoj informatsii. URL: http://www.pravo.gov.ru  (data obrascheniya: 19.02.2019).
2. Ukaz Prezidenta Rossijskoj Federatsii ot 10.10.2019 № 490 “O razvitii iskusstvennogo intellekt v Rossijskoj Federatsii” // Ofitsial'nyj internet-portal pravovoj informatsii. URL: http://www.pravo.gov.ru  (data obrascheniya: 11.10.2019).
3. Somenkov S.A. Iskusstvennyj intellekt: ot ob'ekta k sub'ektu? // Vestnik Universiteta imeni O.E. Kutafina. 2019. № 2 (54). S. 75–85.
4. Gadzhiev G.A., Vojnikanis E.A. Mozhet li robot byt' sub'ektom prava (poisk pravovykh norm dlya regulirovaniya tsifrovoj ehkonomiki)? // Pravo. Zhurnal Vysshej shkoly ehkonomiki. 2018. № 4. S. 24–48.
5. Puaschunder J.M. On Artificial Intelligence's Razor's Edge: On the Future of Democracy and Society in the Artificial Age. Journal of Economics and Business. 2019. No. 2 (1). URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3387540 
6. Normy grazhdanskogo prava o robototekhnike. Rezolyutsiya Evroparlamenta ot 16 fevralya 2017 g. URL: http://robopravo.ru/riezoliutsiia_ies 
7. Morkhat P.M. Pravosub'ektnost' iskusstvennogo intellekta v sfere prava intellektual'noj sobstvennosti: grazhdansko-pravovye problemy: dis. d-ra yurid. nauk. M., 2018. URL: http://dis.rgiis.ru/files/dis/d40100102/Morhat/morhat_p_m_dissertaciya.pdf. 
8. Glebov I.N. Iskusstvennyj yuridicheskij razum //\Setevoj nauchnyj yuridicheskij zhurnal. Gumanitarnoe pravo. URL: https://humanlaw.ru/9-article/26-artificial-intelligence.html 
9. Tsvetkova I. Iskusstvennyj intellekt v sude, botyyuristy i kraudfanding pravovykh sporov — kak nachinaetsya LegalTech-revolyutsiya. URL: https://rb.ru/opinion/legaltech/ 
10. Filipova I.A. Pravovoe regulirovanie iskusstvennogo intellekta: ucheb. posobie. N. Novgorod: Nizhegorodskij gosuniversitet, 2020. 90 s.
11. Borovskaya E.V., Davydova N.A. Osnovy iskusstvennogo intellekta: ucheb. posobie. M.: BINOM, 2019. 127 s.
12. Iskusstvennyj intellekt kak ugroza konfidentsial'nosti. URL: https://www.vpnside.com/ru/iskusstvennyj-intellekt-kak-ugroza-konfidentsialnosti/ 
13. Kharitonova Yu.S. K voprosu ob okhranosposobnosti rezul'tata deyatel'nosti iskusstvennogo intellekta // Pravo buduschego: Intellektual'naya sobstvennost', innovatsii, Internet: sb. M.: INION RAN, 2018. Vyp. 1. S. 52–64.
14. Korchagin M.A. Deliktnaya otvetstvennost' za vred, prichinennyj iskusstvennym intellektom // Voprosy rossijskoj yustitsii. 2021. № 14. S. 224–231.
15. Bostrom N. Iskusstvennyj intellekt: Ehtapy. Ugrozy. Strategii / per. s angl. S. Filina. M.: Mann, Ivanov i Ferber, 2016. 166 s.
16. Federal'nyj zakon «O provedenii ehksperimenta po ustanovleniyu spetsial'nogo regulirovaniya v tselyakh sozdaniya neobkhodimyj uslovij dlya razrabotki i vnedreniya tekhnologij iskusstvennogo intellekta v sub'ekte Rossijskoj Federatsii — gorode federal'nogo znacheniya Moskve i vnesenii izmenenij v stat'e 6 i 10 Federal'nogo zakona “O personal'nykh dannykh”» ot 24.04.2020 № 123-FZ // Ofitsial'nyj internet-portal pravovoj informatsii. URL: http://www.pravo.gov.ru  (data obrascheniya: 24.04.2020).
17. Doklad OON “Pooschrenie i zaschita prav cheloveka: voprosy prav cheloveka, vklyuchaya al'ternativnye podkhody v dele sodejstviya ehffektivnomu osuschestvleniyu prav cheloveka i osnovnykh svobod”. URL: https://undocs.org/ru/a/73/348 
18. Lapushkin A. Sfery primeneniya sistem iskusstvennogo intellekta. URL: https://maff.io/media/sfery-primeneniya-sistem-iskusstvennogo-intellekta/ 
19. Hawking S. Brief Answers to the Big Questions. London: Random House LLC, 2018. 256 r.
20. McKay D.P., Shapiro S.C. Using active connection graphs for reasoning with recursive rules // Proceedings of the Seventh International Joint Conference on Artificial Intelligence. Los Altos, CA, 1981. R. 368–374.

Система Orphus

Loading...
Up