All
 
|
 
 


Fundamental Вasis Of Energy Law
 
PIIS231243500022431-2-1
DOI10.18572/2312-4350-2020-2-16-23
Publication type Article
Status Published
Authors
Mikhail I. Kleandrov 
Affiliation: Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameEnergy law forum
EditionIssue 2
Pages16-23
Abstract

The purpose of science, scientific research (broadly speaking, as defined by the law) is to gain new knowledge for the good of humanity. The current situation with the fundamentals of energy law is far from perfect. It is not about the existing bibliometric method of evaluating R&D results for science as a whole that is largely defective and essentially inapplicable to social sciences. It is about general deficiencies of organizational origins of scientific research in present-day Russia: both well-known and lesser known, mostly due to faulty legal regulation of multidisciplinary science in general. In this specific segment, one of such deficiencies is the lack of purpose of legal disciplines (its vagueness or underestimation in a best case scenario). Science is crucial and R&D findings are much in demand in those spheres of public relations where the legal field is practically untouched, where there are only few scientists and scientific publications created by them (in both relative and absolute measures), the number of scientific organizations is next to nothing, and, consequently, the regulatory framework is flawed and the compliance practice is in a poor shape. A textbook example of this is the science of energy law, where the legal field is barely broken (if at all), with hardly any trails blazed… However, the practical need for large-scale, diverse scientific and legal research, both theoretical and those aimed at solving pressing practical problems, is enormous. We can be sure that the state of a branch of legal science (needless to say, this does not apply to all disciplines of legal science) reflects the state of the corresponding branch of law as well as the state of the corresponding sphere of public relations.

Keywordsenergy law, fundamentals of energy law, science studies, thesis objective
Received06.05.2020
Publication date03.06.2020
Number of characters22967
Cite     Download pdf
1 В науке науковедение выделяется, как и в иных науках, фундаментальная составляющая, то есть фундаментальное науковедение в качестве общей теории науки, под которой понимается теоретикометодологическая основа, разрабатывающая общетеоретические концепции и модели научного знания, научной деятельности и научной организации, призванная также исследовать и логически упорядочивать закономерности строения, функционирования и развития науки в целом [1].
2 Общепринятой в фундаментальном науковедении является точка отчета появления науки лишь в античном мире — с теории познания физики Платона и Аристотеля, и обосновывается эта позиция тем, что к тому времени различными группами людей было накоплено множество знаний, которые и можно назвать научными, а до этого науки в подлинном смысле еще не было — тот исторический период считается псевдонаукой, и связывают его прежде всего с формированием предпосылок научного знания в виде создания письменности, овладения счетом, развития ремесел… Эта точка зрения столь в современном науковедении устойчива, что является основной в учебной литературе [2].
3 Но с этой позицией — относительно точки отчета начал науки, научного познания окружающей действительности — вряд ли можно согласиться. Вообще-то, существует множество определений понятия науки — шутливых, гротескных, пародийных и проч., но есть и серьезные, прежде всего те, что в качестве понятийного аппарата закреплены законодательно.
4 Так, в Федеральном законе от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» [3] (в ред. от 26 июля 2019 г.), в ст. 2 «Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе», указано: «Научная (научноисследовательская) деятельность — это деятельность, направленная на получение и применение новых знаний». А относительно фундаментальных научных исследований там уточнено: это «экспериментальная или теоретическая деятельность, направленная на получение новых знаний об основных закономерностях строения, функционирования и развития человека, общества, окружающей среды».
5 А в Федеральном законе от 27 сентября 2013 г. № 253-ФЗ «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [4] (в ред. от 19 июля 2018 г.) сказано (в п. 1 ст. 6), что целями деятельности Российской академии наук являются «проведение и развитие фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований, направленных на получение новых знаний о законах развития природы, общества, человека и способствующих технологическому, экономическому, социальному и духовному развитию России». Та же цель (также первой) обозначена и в подп. «а» п. 12 Устава Российской академии наук, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27 июня 2014 г. № 589 [5] (все последующие корректировки редакций этого Устава цели в названном уставе Академии наук оставили неизменной).

views: 280

Readers community rating: votes 0 

1. Kashirin V.P. Challenges of the General Theory of Science // Science Studies: Fundamental and Practical Issues : Collection of Scientific Articles of the Siberian Institute of Science Studies. Krasnoyarsk : Research Institute of Control Systems, Wave Processes and Technologies [et al.], 2002. P. 27–28.
2. Krivolapova Yu.K. History of Science : Textbook / Yu.K. Krivolapova. Moscow : Publishing and Polygraphic Center of the Moscow State University of Fine Chemical Technologies, 2015. P. 106.
3. Federal Law No.127-ФЗ On Science and National Research and Development Policy dated August 23, 1996 // Corpus of Laws of the Russian Federation. 1996. No. 35. Article 4137.
4. Federal Law No.253-ФЗ On the Russian Academy of Sciences, Restructuring of National Academies of Sciences and Amendments to Certain Laws of the Russian Federation dated September 27, 2013 // Corpus of Laws of the Russian Federation. 2013. No. 39. Article 4883.
5. Decree of the Government of the Russian Federation No. 589 on Approval of the Articles of Association of Federal State Budgetary Institution Russian Academy of Sciences dated June 27, 2014 // Corpus of Laws of the Russian Federation. 2014. No. 27. Article 3771.
6. Kleandrov M.I. Thesis of a PhD in Law Candidate: Choosing and Analyzing the Subject / M.I. Kleandrov. Third edition, updated and revised. Moscow : Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, 2007. P. 241.
7. Anokhin P.K. Brain Chemical Continuum as a Reality Reflection Mechanism // Issues of Phylosophy. 1970. No. 6. P. 107–118.
8. Ivashov L.G. The Upside-Down World / L.G. Ivashov. Moscow : Weekly Arguments, 2020. P. 379.
9. Ivashov L.G. The Upside-Down World / L.G. Ivashov. Moscow : Weekly Arguments, 2020. P. 379.
10. Livio M. The Puzzle of the Dark Energy / M. Livio, A. Riess // In the World of Science. 2016. No. 5–6. P. 50–57. ; Chernin A.D. Dark Energy and Universal Antigravitation / A.D. Chernin // Advances in Physical Sciences. 2008. Vol. 178. No. 3. P. 267–300; Lukash V.N. Dark Energy: Myths and Reality / V.N. Lukash, V.A. Rubakov // Advances in Physical Sciences. 2008. Vol. 178. No. 3. P. 301–308.

Система Orphus

Loading...
Up