General Problems of Approaches to the Legal Regulation of Relations in the Green Energy Sphere

 
PIIS231243500022385-1-1
DOI10.18572/2312-4350-2021-2-14-21
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Chief Research Scientist of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences (ISL RAS), Chief Research Scientist of the Center for Energy Law of the Saint Petersburg State Economic University
Affiliation:
Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences
Saint Petersburg State Economic University
Address: Russian Federation
Journal nameEnergy law forum
EditionIssue 2
Pages14-21
Abstract

The article reviews the range of problems of basic approaches to legal regulation of relations in the green energy sphere. The author casts doubts on the established opinion that the industrial activity of the human civilization based on the use of hydrocarbons is to blame for the increase in the temperature of the Earth's atmosphere, and thus challenges the corresponding legal regulation that is focused on combating this problem, both on the Russian and global scale. Cyclic changes in the climate of our planet (in both vectors) are mainly of natural character, and if the modern mankind can influence these processes, it is just to an insignificant extent. A truly serious threat to the humanity is now posed by waste of human activity, and green energy should be refocused on combating this problem by changing the legal regulation vector.

Keywordsenergy law, green energy, legal regulation, anthropogenic factors
Received01.06.2021
Publication date30.06.2021
Number of characters23195
Cite     Download pdf
1 Уже несколько десятилетий центральной догмой в энергетическом секторе экономики является укоренившаяся убежденность: человечеству на нашей планете угрожает стремительно меняющийся в сторону повышения температуры климат — со всеми вытекающими из этого крайне негативными последствиями. А основной причиной этому служит деятельность человеческой цивилизации, прежде всего промышленных предприятий, недостаточно соблюдающих либо вообще пренебрегающих естественными требованиями экологической безопасности.
2 Довольно широко распространено мнение, что сейчас на нашей планете наступает шестое массовое вымирание биоты, при этом если предыдущие пять имели естественный характер (в результате чего не все живое вымерло), то наступающее шестое — не результат естественных законов природы (что бы это ни означало), а результат экологонесберегающей деятельности человечества. А алармисты даже утверждают, что мы уже прошли на этом пути точку невозврата. Доходит до того, что профессор Грегори Окин из Калифорнийского университета за 64 млн тонн углекислого газа, выбрасываемого ежегодно в атмосферу США, обвинил 160 млн собак и кошек, которые поедают слишком много мяса, и из-за процессов, связанных с его производством, выделяется названное количество углекислого газа, сравнимого с использованием 13 млн автомобилей в год. А ведь на нашей планете проживают приблизительно 400 млн кошек и 525 млн собак.
3 Соответственно, предполагается, что и правовое регулирование отношений в сфере обеспечения экологической безопасности такой деятельности человеческой цивилизации не создает непреодолимых препятствий для ухудшения климата на Земле.
4 Другими словами, согласно этой догме на нашей планете неуклонно повышается температура, а как следствие — тают льды, повышается уровень Мирового океана (что грозит затоплением ряда низменных густонаселенных территорий планеты), ухудшаются погодные условия — в самом широком аспекте и повсеместно, повышается уровень загрязнения атмосферы выбросами (выделениями) углекислого газа, образуются и увеличиваются (правда, и уменьшаются тоже, но об этом алармисты не хотят говорить) озоновые дыры в атмосфере и т.д., и т.п.
5 И во всех этих угрожающих — в глобальном масштабе — процессах виновата, так получается, промышленная деятельность человеческой цивилизации, и прежде всего связанная с производством энергоресурсов и их использованием. И свою долю вины в этих процессах, соответственно, должны нести как энергетический сектор экономики, так и его правовое регулирование, а если посмотреть шире и глубже — его научное обеспечение.
6 Можно предположить, что естественной реакцией центральных властей нашего государства на эти тревожные сигналы представителей экологической науки послужили соответствующие нововведения 2020 года в Конституцию РФ. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 114 Конституции РФ Правительство РФ теперь «обеспечивает проведение в Российской Федерации единой социально ориентированной государственной политики… а также в области охраны окружающей среды» (п. в), «осуществляет меры, направленные на создание благоприятных условий жизнедеятельности населения, снижение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, сохранение уникального природного и биологического многообразия страны, формирование в обществе ответственного отношения к животным» (п. е5), «создает условия для развития системы экологического образования граждан, воспитания экологической культуры» (п. е6). Не говоря уж о том, что в силу ст. 42 Конституции РФ (находящейся в неприкосновенной ее главе 2 «Права и свободы человека и гражданина») «каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением».

views: 443

Readers community rating: votes 0

1. Karapetyan Yu. «Pravo suzhaetsya, kak shagrenevaya kozha». Budet li rasti spros na yuristov v oblasti ehnergetiki / Yu. Karapetyan // Kommersant. Yuridicheskij biznes. Prilozhenie № 45. 2021. 17 marta.

2. Kleandrov M.I. Stratigraficheskij metod issledovanij primeneniya norm neftegazovogo zakonodatel'stva / M.I. Kleandrov // Rossijskaya akademiya yuridicheskikh nauk. Nauchnye trudy. Vyp. 1. V 2 tomakh. T. 2. Moskva : Yurist, 2001. S. 328–336.

3. Rossijskaya gazeta. 2021. 7 aprelya.

4. Gershinkova D.A. Sovremennyj ehtap razvitiya mezhdunarodnogo prava okruzhayuschej sredy — priznaki formirovaniya klimaticheskogo prava / D.A. Gershinkova // Evrazijskij yuridicheskij zhurnal. 2014.№ 5 (72). S. 80–85.

5. Gol'din G.G. Neosporimost' klimaticheskikh prav chelovechestva i spornyj kharakter diskussii po nim / G.G. Gol'din, L.O. Ternovaya // Uchenye trudy Rossijskoj akademii advokatury i notariata. 2020. № 4 (59). S. 39–40.

6. Kiselyov A. Problema musora v Rossii reshaetsya samym prostym sposobom. Priravnivanie szhiganiya otkhodov k vozobnovlyaemoj ehnergii yavlyaetsya isklyuchitel'no politicheskim resheniem / A. Kiselyov // Nezavisimaya gazeta. 2021. 19 marta.

7. Kommersant. 2021. 31 marta.

Система Orphus

Loading...
Up