В настоящей статье исследуются причины неисполнения договорных обязательств по оплате за электрическую энергию и мощность гарантирующими поставщиками и рассматриваются возможные варианты совершенствования системы правового регулирования на оптовом рынке электрической энергии и мощности. Институт гарантирующего поставщика призван обеспечить надежное и бесперебойное энергоснабжение потребителей, но наравне с такого рода полезной функцией институт гарантирующего поставщика несет в себе и негативные аспекты. Четверть гарантирующих поставщиков функционирует на грани банкротства и не может исполнить свои обязательства по оплате перед другими субъектами оптового рынка. Обязательность заключения регулируемых договоров не дает возможности генераторам выбора наиболее добросовестного и платежеспособного контрагента. Существующие на оптовом рынке электрической энергии и мощности механизмы стимулирования платежной дисциплины показали свою неэффективность. Продавцы электрической энергии и мощности несут глобальные убытки практически без перспективы их возмещения в будущем. В качестве альтернативы существующей правовой модели оптового рынка электрической энергии и мощности наиболее радикальным, по мнению автора, представляется реформирование института гарантирующего поставщика, как вариант — снятие запрета на совмещение видов деятельности по передаче электрической энергии и сбыту. Автор настоящей статьи приходит к выводу о необходимости переноса акцента с применения «карательных мер» к неплательщикам в сторону применения государством комплексных мер по оздоровлению сегмента неплатежеспособных гарантирующих поставщиков (энергоснабжащих, энергосбытовых компаний) — изменения их правового положения.