Китайский нарратив об Американском Западе: дискурсивный сдвиг в условиях роста внешнеполитических вызовов

В статье исследуется широкое распространение термина “Американский Запад” (Мэй Сифан) в китайском академическом и медийном дискурсе на фоне ухудшения отношений между КНР и США. Анализ основан на репрезентативных данных и применении методов корпусной лингвистики. Для выявления частотности и семантических нюансов употребления термина “Американский Запад” использована авторитетная научная база China National Knowledge Infrastructure (CNKI). Рассматривая западный блок дифференцированно, китайские эксперты выделяют в нем группу стран, более тесно связанных с США. В рамках данной аналитической парадигмы в китайских публикациях отношения с США все реже рассматриваются как ключевой и относительно устойчивый элемент внешней политики КНР. В условиях хаотизации мировой системы важнейшим для Пекина становится вопрос о степени консолидации Запада на антикитайской основе. Автор приходит к выводу, что распространение термина связано с изменением восприятия угроз и задачами внутренней идеологической консолидации. Речь идет о попытке политического руководства донести до партии и китайского общества мысль о том, что Китай стоит перед более масштабным вызовом, чем усложнившиеся отношения с США. Нарратив об “Американском Западе” становится важным инструментом для мобилизации политической системы КНР в условиях обострения информационного противоборства.

Ключевые слова

Китай, США, Запад, нарративы, дискурсивные стратегии, внешняя политика КНР, корпусно-ориентированный дискурс-анализ

Получено

06.12.2023

Дата публикации

07.12.2023

Кол-во символов

46538

Цитировать

ГОСТ	Денисов И. Е. Китайский нарратив об “Американском Западе”: дискурсивный сдвиг в условиях роста внешнеполитических вызовов // Мировая экономика и международные отношения – 2023. – Tом 67. – Выпуск №11 C. 112-126 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/meimo/s013122270028961-8-1 (дата обращения: 19.05.2024). DOI: 10.20542/0131-2227-2023-67-11-112-126
MLA	Denisov, Igor "The Chinese Narrative on the “American West”: Discursive Shift Amid Rising Foreign Policy Challenges." Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 67.11 (2023):112-126. DOI: 10.20542/0131-2227-2023-67-11-112-126
APA	Denisov I. (2023). The Chinese Narrative on the “American West”: Discursive Shift Amid Rising Foreign Policy Challenges. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 67(11), pp.112-126 DOI: 10.20542/0131-2227-2023-67-11-112-126

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	ВВЕДЕНИЕ
2	В 2018 г. китайские исследователи в сфере международных отношений установили рекорд, опубликовав 1787 статей по теме “отношения КНР и США” – это самое большое количество за всю историю научной периодики материкового Китая¹. Нарастание конфликтности в китайско-американских отношениях во время пандемии коронавируса, дальнейшая эскалация торговых противоречий и обострение технологической конкуренции Пекина и Вашингтона, как казалось, должны были привести к еще более активной работе китайского научно-экспертного сообщества по “производству знаний” в этой области и, следовательно, к “буму” академических публикаций на политически актуальную тему. Однако в реальности наблюдается противоположная и контринтуитивная картина: согласно базе China National Knowledge Infrastructure, после небывалого пика в 2018 г. количество статей в научных журналах об отношениях Китая с США резко пошло вниз, сократившись за четыре года до 970, то есть более чем на 80%. В 2022 г. этот показатель находился примерно на уровне 2007 г. (975 публикаций), и, судя по общей тенденции, в 2023 г. падение может продолжиться. В последние годы наблюдается другое любопытное явление: резкое увеличение упоминания термина 美西方 (Мэй Сифан, “Американский Запад”)² как в академическом, так и в медийном дискурсе.	1. Здесь и далее библиометрические данные приводятся на основе базы данных CNKI. 2. Перевод автора. Подробнее варианты перевода термина на русский язык и его смысл будут рассмотрены ниже.
3	Формально прямой связи между падением количества научных статей на тему китайско-американских отношений и популярностью термина “Американский Запад”, вероятно, нет, но, как представляется, нынешняя ситуация в целом похожа на некую “стратегическую паузу”, которая может привести к корректировке внешней политики Пекина. В такие моменты как раз и происходит то, что можно обозначить как “концептуальная подвижность”. Наблюдаются активные изменения политического языка и дискурсивных стратегий, обновляется терминология, и в этом отношении косвенная связь двух трендов (нисходящего и восходящего) все же присутствует. Она продиктована неопределенностью и транзитным характером нынешней ситуации. Примечательно, что в своем докладе на 20-м съезде КПК (октябрь 2022 г.) Си Цзиньпин прибег к нетипичным для марксистской терминологии образам “серых носорогов” и “черных лебедей” [1]. Рассмотрение неясных дискурсивных сигналов, которые поначалу могут показаться малозначительными, при внимательном к ним отношении может дать внешнему наблюдателю много ценной информации. Как мы ранее отмечали, в исследованиях по внешней политике Китая следует больше усилий посвящать расшифровке “неясных понятий”, поскольку чаще всего они не являются нейтральными и подчиняются общей политической логике китайского руководства [2]. На необходимость анализировать то, каким языком говорит между собой китайская элита и в каких терминах выражена китайская стратегия, очень своевременно обратил внимание российский китаевед С.Н. Гончаров [3].

Всего подписок: 3, всего просмотров: 126

Оценка читателей: голосов 0

1. Lomanov A.V. To Foresee Black Swans, to Watch Out for Gray Rhinos. Russia in Global Affairs, 2023, vol. 21, no. 2, pp. 164-179. DOI: 10.31278/1810-6374-2023-212/-2-164-179

2. Денисов И.Е., Адамова Д.Л. Формулы внешней политики Си Цзиньпина: основные особенности и проблемы интерпретации. Китай в мировой и региональной политике. История и современность, 2017, т. 22, № 22, сс. 76-90.

3. Гончаров С.Н. “Выпрыгивание из исторического цикла” и строительство новой идеологии на ХХ съезде КПК. Проблемы Дальнего Востока, 2022, № 6, cc. 153-174.

4. Адамова Д.Л., Денисов И.Е. Период стратегических возможностей: опыт китайского форсайта и перспективы внешней политики Пекина. Ориенталистика, 2022, т. 5, № 4, сс. 839-856.

5. 李嘉宝. 美国借俄乌冲突大肆劫掠世界. 人民日报海外版, 04.04.2022.

6. 刘振堂,侯宇翔. 从埃及等阿拉伯国家政局看西式民主. 阿拉伯研究论丛, 2015年第1期, 第76 – 82页

7. 徐东,冯敬轩,丁世强,崔宝琛,罗占刚, 宋镇.中国石油企业海外业务风险评价及优化策略. 油气与新能源 , 2022年第6期, 第10 – 19页.

8. 周生升. 日本涉台新政策取向、内在动因及潜在影响——基于经济安全的视角. 日本学刊, 2023年第1期, 第65 – 93页

9. 王世达. 论印度与美西方国家的关系：现状、动力、影响及趋势. 和平与发展, 2023年第1期, 第72 – 96页

10. 程帆,姜玲玲. 俄乌冲突对中国能源安全与高质量发展影响. 油气与新能源 , 2023年第1期, 第32 – 40页.

11. 宋德星.大变局下中国外交的时代风貌与主要实践. 世界经济与政治论坛, 2023年第3期, 第1 – 18页.

12. 石培培,许旭华,刘玉书. 芯片半导体产业全国统一大市场建设研究. 国际经济合作, 2023年第2期, 第12 – 21页.

13. 杨洁勉. 改革开放40年中国外交理论建设. 国际问题研究, 2018年第5期, 第1 – 15页.

14. Yang Jiemian. China’s Diplomatic Theory Building in the Four Decades of Reform and Opening-up. China International Studies, 2018, no. 6, pp. 5-25.

15. 刘飞涛. 美国“印太”基础设施投资竞争策略. 国际问题研究, 2019年第4期, 第1 – 20 页.

16. Liu Feitao. The US Strategy of Competitive Infrastructure Investment in the Indo-Pacific Region. China International Studies China International Studies, 2019, no. 5, pp. 105-129.

17. Guo Zhongshi, Huang Yu. Hybridized discourse: social openness and functions of English media in post–Mao China. World Englishes, 2002, vol. 21, no. 2, pp. 217-230. DOI: 10.1111/1467-971X.00243

18. Gitter D., Fang L. The Chinese communist party’s use of homophonous pen names: An open-source open secret. Asia Policy, 2018, vol. 13, no. 1, pp. 69-112. DOI: 10.1353/asp.0.0000

19. 钟声. 美国对危机负有不可推卸的责任. 人民日报, 29.03.2022.

20. 钟声. 固守冷战思维破坏国际安全合作. 人民日报, 07.04.2022.

21. Taylor C. Corpus linguistics in the study of political discourse: recent directions. The Routledge Handbook of Corpus Linguistics. O'Keeffe A., McCarthy M., eds. London, Routledge, 2022, pp. 602-614.

22. Du Lijuan. Different Discursive Constructions of Chinese Political Congresses in China Daily and The New York Times: A Corpus-based Discourse Study. Critical Arts, 2021, vol. 35, no. 5–6, pp. 224-242.

23. Zappone T. “China is…”: China’s International Positioning and Self-Identity Definition in Xi Jinping’s Speeches. China’s International Communication and Relationship Building. Zhang Xiaoling, Corey Schultz C., eds. New York, Routledge, 2022, pp. 248-262.

24. Partington A. Corpora and discourse, a most congruous beast. Corpora and Discourse. Parrtington A., Morley J., Haarman L., eds. Bern, Peter Lang, 2004, pp. 9-18.

25. Jesse E., Schnur E. The role of the text in corpus and discourse analysis. Corpus approaches to discourse. A critical review. Taylor C., Marchi A., eds. New York, Routledge, 2018, pp. 158-170.

26. Biber D. Conrad S., Reppen R. Corpus Linguistics: Investigating Language Structure and Use. Camnridge, Cambridge University Press, 1998. 312 p.

27. Денисов И.Е., Зуенко И.Ю. От мягкой силы к дискурсивной силе: новые идеологемы внешней политики КНР. Москва, МГИМО-Университет, 2022. 24 с.

28. Subotić J. Narrative, Ontological Security, and Foreign Policy Change. Foreign Policy Analysis, 2016, vol. 12, no. 4, pp. 610-627. DOI: 10.1111/fpa.12089

Китайский нарратив об “Американском Западе”: дискурсивный сдвиг в условиях роста внешнеполитических вызовов

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ