Все
 
 
 


Устойчивая энергетика: новый взгляд на факторы становления
 
Код статьиS013122270028197-7-1
DOI10.20542/0131-2227-2023-67-8-16-25
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Локтионов Вадим Ильич 
Аффилиация: Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН
Адрес: Российская Федерация, Иркутск
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 67 Выпуск № 8
Страницы16-25
Аннотация

Исследуется траектория развития энергетической отрасли в контексте эволюции моделей организации производства. Показано, что она определяется не только внутренними противоречиями, доступной ресурсной базой, научно-техническим прогрессом и конкурентной борьбой, но и общей логикой общественно-экономического развития, а также текущими политическими нарративами. Сделан вывод, что, несмотря на относительно низкую экономическую эффективность, устойчивая энергетика будет развиваться вследствие изменения общественных представлений о предпочтительном будущем развитии человечества, о нормах взаимодействия человека и природы, а также самих энергетических рынков.

Ключевые словаустойчивая энергетика, устойчивое развитие, энергетический переход, организация производства, когнитивный капитализм
Источник финансированияИсследование выполнено в рамках проекта государственного задания (№ FWEU-2021-0003 рег. номер АААА-А21-121012090014-5) программы фундаментальных исследований РФ на 2021–2030 гг.
Получено20.10.2023
Дата публикации31.08.2023
Кол-во символов29781
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ
ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
ЭВОЛЮЦИЯ МОДЕЛЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА
КОГНИТИВНЫЙ КАПИТАЛИЗМ
РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
1

ВВЕДЕНИЕ
2 Первая индустриальная революция дала старт перманентным количественным и качественным изменениям в энергетике. В течение XIX в. объем потребляемых в мире энергоресурсов вырос с 305 млн до 1092 млн т н.э.1 [ист. 1]), расширился спектр способов их применения, увеличились дальность и объемы их транспортировки. Сформировались крупные энергетические компании, и между ними началась острая конкуренция. Регулярная смена периодов дефицита энергоресурсов и их перепроизводства обусловила высокую волатильность энергетических рынков. Зависимость социально-экономического состояния государств от объемов потребляемых ими энергоресурсов предопределила существенное влияние геополитических факторов на ситуацию в мировой энергетической отрасли и ее динамику. 1. Т н.э. – тонна нефтяного эквивалента.
3

ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
4 История показывает, что в основе эволюции энергетики лежит изменчивость самого общества [1]. С конца XIX в., когда началось формирование общества нового типа, опирающегося на масштабное потребление энергоресурсов, проблема функционирования отрасли стала одной из ключевых в мировом развитии. Работа У. Джевонса “The Coal Question” дала старт изучению перспективы исчерпаемости энергоресурсов, оценки ее социально-экономических и политических последствий [2]. Осознание роли энергии в обеспечении экономического благополучия и военной мощи государств сдвинуло энергетику в эпицентр геополитики. В процессе академического и практического анализа было выявлено, что траектория развития энергетической отрасли определялась и определяется не только ее внутренними противоречиями, структурой доступной ресурсной базы, научно-техническим прогрессом и конкурентной борьбой, но и общей логикой общественно-экономического развития, а также текущими политическими нарративами [3].
5 В 1987 г. публикация Международной комиссией по окружающей среде и развитию доклада “Наше общее будущее” положила начало формированию парадигмы устойчивого социально-экономического развития. Ее фундаментальной идеей является достижение такого состояния общества, когда удовлетворение текущих потребностей происходит без снижения возможностей потребления будущих поколений. В докладе утверждалось, что для избежания экологической и экономической катастроф человечество должно начать формировать экономику нового типа, основанную на принципах устойчивого развития [4].
6 В рамках такой парадигмы сформировалась и концепция устойчивой энергетики. Речь идет об обеспечении общества достаточным количеством энергоресурсов без снижения возможностей энергопотребления будущих поколений при одновременной минимизации техногенного влияния на окружающую среду. Устойчивая энергетика базируется на возобновляемой, малой, распределенной генерации, обеспечивающей всех людей равным доступом к энергетическим ресурсам. Согласно данным Всемирного банка, мир уверенно идет к достижению данной цели: так, за период с 2000 по 2020 г. доля населения, имеющего доступ к электроэнергии, возросла с 78.2 до 90.4% [ист. 2].

Всего подписок: 3, всего просмотров: 94

Оценка читателей: голосов 0 

1. Smil V. Energy Transitions: History, Requirements, Prospects. Westport, Praeger, 2010. 178 p.
2. Jevons W.S. The Coal Question: an Inquiry Concerning the Progress of the Nation, and the Probable Exhaustion of Our Coal-Mines. London, Macmillan, 1866. 383 p.
3. Solomon B.D., Krishna K. The Coming Sustainable Energy Transition: History, Strategies, and Outlook. Energy Policy, 2011, vol. 39, no. 11, pp. 7422-7431. Available at: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2011.09.009 
4. Brundtland G. Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. United Nations General Assembly Document A/42/427. Oxford University Press, 1987. 286 p.
5. Gunnarsdottir I., Davidsdottir B., Worrell E., Sigurgeirsdottir S. Sustainable Energy Development: History of the Concept and Emerging Themes. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2021, no. 141, 110770. Available at: https://doi.org/10.1016/j.rser.2021.110770 
6. Minsky H.P. Stabilizing an Unstable Economy. London, McGraw-Hill, 2008. 432 p.
7. Dresner S. The Principles of Sustainability. London, Earthscan, 2008. 224 p.
8. Williamson O.E. Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications. New York, Free Press, 1975. 288 p.
9. Williamson O.E. The Economic Institutions of Capitalism. New York, Free press, 1985. 468 p.
10. North D.C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge, Cambridge University Press, 1990. 159 p.
11. Knight J. Institutions and Social Conflict. Cambridge, Cambridge University Press, 1992. 252 p. Available at: http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511528170 
12. Mokyr J. A Culture of Growth: the Origins of the Modern Economy. New Jersey, Princeton University Press, 2016. 400 p.
13. Greif A. Institutions and the Path to the Modern Economy. Lessons from Medieval Trade. New York, Cambridge University Press, 2006. 526 p.
14. Hodgson J.M. Economics and Institutions: a Manifesto for a Modern Institutional Economics. Cambridge, Polity Press, Philadelphia, University of Pennsylvania Press, 1988. 264 p.
15. Hodgson J.M. The Evolution of Institutional Economics: Agency, Structure and Darwinism in American Institutionalism. London, New York, Routledge, 2004. 314 p.
16. Hodgson J.M. Evolutionary and Institutional Economics as the New Mainstream? Evolutionary and Institutional Economics Review, 2007, vol. 4, no. 1, pp. 7-25.
17. Davis J.B. The Turn in Economics: Neoclassical Dominance to Mainstream Pluralism? Journal of Institutional Economics, 2006, vol. 2, no. 1, pp. 1-20.
18. Pagano U. Bounded Rationality, Institutionalism and the Diversity of Economic Institutions. Is Economics an Evolutionary Science? The Legacy of Thorstein Veblen. Cheltenham, Northampton, Edward Elgar, 2000, pp. 95-113.
19. Williamson O.E. The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead. Journal of Economic Literature, 2000, vol. 38, no. 3, pp. 595-613.
20. Yergin D. The Prize: The Epic Quest for Oil, Money, and Power. New York, Simon & Schuster, 1991. 908 p.
21. Мелентьев Л.А. Системные исследования в энергетике. Москва, Наука, 1975. 415 с.  Melentiev L.A. Energy System Research. Moscow, Nauka, 1975. 425 p. (In Russ.)
22. Harvey D. The Condition of Postmodernity: An Enquiry into the Origins of Cultural Change. London, Wiley-Blackwell, 1991. 392 p.
23. Brenner R. The Economics of Global Turbulence. London, Verso, 2006. 369 p.
24. Rindermann H. Cognitive Capitalism: Human Capital and the Wellbeing of Nations. Cambridge, Cambridge University Press, 2018. 592 p.
25. Perkins J.H. Changing Energy: The Transition to a Sustainable Future. Oakland, University of California Press, 2017. 343 p. Available at: https://doi.org/10.1080/14660466.2019.1668216 
26. Helm D., ed. The New Energy Paradigm. New York, Oxford University Press, 2007. 512 p.
27. Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака. Москва, РИПОЛ-Классик, 2020. 352 с.  Baudrillard J. Toward a Critique of the Political Economy of the Sign. Moscow, RIPOL-Сlassic, 2020. 352 p. (In Russ.)
28. Boutang Y.M. Cognitive Capitalism. New York, Wiley, 2012. 200 p.
29. Sovacool B.K. How Long Will It Take? Conceptualizing the Temporal Dynamics of Energy Transitions. Energy Research & Social Science, 2016, vol. 13, pp. 202-215. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/j.erss.2015.12.020 
30. Srnicek N. Platform Capitalism. Cambridge, Polity Press, 2017. 120 p.


Дополнительные библиографические источники и материалы

1. World Energy Consumption 1800–2000. Available at: https://www.encyclopedie-energie.org/en/world-energy-consumption-1800-2000-results/ (accessed 01.11.2022).


2. The World Bank Data. Available at: https://data.worldbank.org/indicator/EG.ELC.ACCS.ZS (accessed 15.05.2023).


3. Lazard’s Levelized Cost of Energy Analysis. Available at: https://www.lazard.com/media/sptlfats/lazards-levelized-cost-of-energy-version-150-vf.pdf (accessed 04.11.2022).


4. The World Bank Data. Available at: https://data.worldbank.org/indicator/EG.GDP.PUSE.KO.PP.KD?end=2015&start=1990&view=chart (accessed 02.11.2022).


5. Sustainable Signals: New Data from Individual Investors. Morgan Stanley Institute for Sustainable Investing, 2018. Available at: https://www.morganstanley.com/pub/content/dam/msdotcom/ideas/sustainable-signals/pdf/Sustainable_Signals_Whitepaper.pdf (accessed 11.10.2022).


6. Nuclear Power Capacity Trend. International Atomic Energy Agency, 2023. Available at: https://pris.iaea.org/pris/worldstatistics/worldtrendnuclearpowercapacity.aspx (accessed 13.10.2022).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх