Противоречия и конфликты в многосторонней торговой системе

 
Код статьиS013122270028174-2-1
DOI10.20542/0131-2227-2023-67-9-5-14
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН
Адрес: РФ, 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 23
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 67 Выпуск № 9
Страницы5-14
Аннотация

Рассмотрены основные противоречия, которые привели к застою на многосторонних торговых переговорах, параличу системы разрешения споров и торговым конфликтам. Показана необходимость реформирования многосторонней торговой системы, обусловленная как появлением новых вызовов, связанных с современными тенденциями в мировой экономике, так и потребностью в уточнении ряда действующих положений правовой системы ВТО. В общем ряду выделяются вопросы разрешения торговых споров, предоставления специального и дифференцированного режима, распространения плюрилатеральных соглашений.

Ключевые словамногосторонняя торговая система, Всемирная торговая организация, специальный и дифференцированный режим, система разрешения споров ВТО, плюрилатеральные соглашения
Источник финансированияСтатья опубликована в рамках проекта “Посткризисное мироустройство: вызовы и технологии, конкуренция и сотрудничество” по гранту Министерства науки и высшего образования РФ на проведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития (Соглашение № 075-15-2020-783).
Получено20.10.2023
Дата публикации30.09.2023
Кол-во символов30249
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1

ВВЕДЕНИЕ

2 Противоречия между участниками международной торговли проистекают из различий в национальных экономических интересах и уйдут в прошлое лишь вместе с носителями этих интересов. Мировое сообщество обладает средствами, позволяющими сглаживать торгово-экономические споры, уменьшать вероятность их перерастания в полномасштабные конфликты, а в случае возникновения последних – гасить их и уменьшать их негативные эффекты как для непосредственно вовлеченных сторон, так и для мировой экономики в целом. Такая, без преувеличения, высокая миссия возложена на созданную после Второй мировой войны многостороннюю торговую систему. В настоящее время она институционально представлена Всемирной торговой организаций (ВТО), выступающей одним из центральных звеньев всей современной системы глобального управления.
3 ВТО последовательно проводит курс на либерализацию международной торговли, контролирует соблюдение принципов недискриминации и транспарентности в торговой политике стран-членов, обеспечивает разрешение торговых споров, проводит многосторонние переговоры, призванные развивать систему регулирования международной торговли в соответствии с новыми задачами, которые ставит мировая экономика. Однако в деятельности организации уже длительное время наблюдается застой, который не позволяет ей в полной мере выполнять возложенные на нее функции. Усиливаются разногласия по поводу основных положений многосторонней торговой системы и направлений ее реформирования.
4

ОБОСТРЕНИЕ ТОРГОВЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ

5 Повестка текущего Дохийского раунда многосторонних торговых переговоров, начавшегося в 2001 г., была сформирована после продолжительных дискуссий. На первой после учреждения ВТО министерской конференции, состоявшейся в 1996 г. в Сингапуре, сфера деятельности организации была дополнена вопросами конкурентной политики, инвестиций, транспарентности правительственных закупок. Однако попытка развитых государств, предпринятая на 3-й конференции (1999 г., Сиэтл), включить эти вопросы в повестку дня раунда многосторонних торговых переговоров потерпела неудачу – как и их предложение принять общие для всех членов ВТО трудовые и экологические стандарты. Развивающиеся страны расценили эти инициативы как намерение развитых государств расширить перечень параметров конкурентоспособности за счет пунктов, по которым они обладают исторически сложившимися преимуществами. Согласовать повестку удалось лишь в 2001 г. на 4-й конференции, по месту проведения которой (Катар, Доха) раунд переговоров и получил свое название.
6 Однако даже будучи сильно урезанной по сравнению с исходным проектом действующая повестка оказалась трудновыполнимой. Некоторый прорыв удалось совершить лишь после 12 лет переговоров на 9-й конференции ВТО, состоявшейся в 2013 г. Заключенное тогда Соглашение по упрощению процедур в торговле стало немалым достижением ВТО, поскольку обеспечило некоторый прогресс в деле сокращения издержек международного торгового обмена и тем самым его дальнейшей либерализации. Однако результаты последующих конференций (2015 и 2017 гг.) оказались более чем скромными.

Всего подписок: 3, всего просмотров: 136

Оценка читателей: голосов 0

1. Bordoff J. America’s Landmark Climate Law. Finance & Development, December 2022, pp. 35-37. Available at: https://www.imf.org/en/Publications/fandd/issues/2022/12/america-landmark-climate-law-bordoff (accessed 25.05.2023).

2. McBride J., Siripurapu A. What’s Next for the WTO? New York, Council on Foreign Relations, 10.06.2022. Available at: https://www.cfr.org/backgrounder/whats-next-wto (accessed 25.05.2023).

3. Adlung R., Mamdouh H. Plurilateral Trade Agreements: An Escape Route for the WTO? WTO Working Paper ERSD-2017-03, January 2017. 23 p. Available at: https://www.wto.org/english/res_e/reser_e/ersd201703_e.htm (accessed 25.05.2023).

4. Low P. WTO Decision-Making for the Future. Staff Working Paper ERSD-2011-05, May 2011, 14 p. Available at: https://www.wto.org/english/res_e/reser_e/ersd201105_e.htm (accessed 25.05.2023).

5. Winslett G. Critical Mass Agreements: The Proven Template for Trade Liberalization in the WTO. World Trade Review, 2018, vol. 17, no. 3, pp. 405-426. Available at: https://doi.org/10.1017/S1474745617000295

6. Baldwin R., Evenett S. Revitalising Multilateral Trade Cooperation: Why? Why Now? And How? Baldwin R., Evenett S. eds. Revitalising Multilateralism: Pragmatic Ideas for the New WTO Director-General. London, CEPR Press, 2020, pp. 9-53. Available at: https://ecipe.org/wp-content/uploads/2020/12/Revitalisng_Multilateralism_Final_Version.pdf (accessed 25.05.2023).

7. Akman M.S., Armstrong S., Dadush U., Gonzalez A., Kimura F., Nakagawa J., Rashish P., Tamura A., Primo Braga C.A. World Trading System under Stress: Scenarios for the Future. Global Policy, 2020, no. 11, pp. 360-366. Available at: https://doi.org/10.1111/1758-5899.12776

8. Hoekman B., Mavroidis P.C. WTO Reform: Back to the Past to Build for the Future. Global Policy, 2021, vol. 12, iss. S3, pp. 5-12. Available at: https://doi.org/10.1111/1758-5899.12924

9. Schöfer T., Weinhardt C. Developing-Country Status at the WTO: The Divergent Strategies of Brazil, India and China. International Affairs, November 2022, vol. 98, no. 6, pp. 1937-1957. Available at: https://doi.org/10.1093/ia/iiac227

10. García-Herrero A. The Elephant in the Room of WTO Reform: China. CESifo Forum, March 2021, vol. 22, no. 2, pp. 22-29. Available at: https://www.cesifo.org/en/publications/2021/article-journal/elephant-room-wto-reform-china (accessed 25.05.2023).

11. Ahn D. Why Reform Is Needed: WTO ‘Public Body’ Jurisprudence. Global Policy, 2021, vol. 12, no. S3, pp. 61-70. Available at: https://doi.org/10.1111/1758-5899.12929

12. Hoekman B., Wolfe R. WTO Reform as a Triangular Problem among China, the EU and the US. CESifo Forum, March 2021, vol. 22, no. 2, pp. 12-16. Available at: https://www.cesifo.org/en/publications/2021/article-journal/wto-reform-triangular-problem-among-china-eu-and-us (accessed 25.05.2023).

13. Bown C.P. Mega-Regional Trade Agreements and the Future of the WTO. Global Policy, 2017, vol. 8, no. 1, pp. 107-112. Available at: https://doi.org/10.1111/1758-5899.12391

Система Orphus

Загрузка...
Вверх