Стратегия выхода: генезис концепции сквозь трансформацию мирового порядка

В статье анализируются особенности системы стратегического планирования и управления военными операциями в период нахождения у власти президентов США Р. Рейгана и Дж. Буша с целью выявления и реализации на практике подходов при моделировании современных политико-военных конфликтов. Особое внимание уделено идеям К. Уайнберегра и К. Пауэлла, заложившим основу концепции “стратегии выхода”, что может стать крепким фундаментом для прогнозирования, планирования и механизмов разрешения современных региональных и глобальных кризисных ситуаций, вооруженных конфликтов и войн в условиях, когда трансформация мирового порядка негативно отражается на устойчивости системы международной безопасности.

Ключевые слова

международная безопасность, стратегическое планирование, прекращение и разрешение политико-военных конфликтов, “доктрина Уайнбергера”, “стратегия выхода”

Получено

24.05.2023

Дата публикации

24.05.2023

Кол-во символов

36095

Цитировать

ГОСТ	Третьяков И. В. “Стратегия выхода”: генезис концепции сквозь трансформацию мирового порядка // Мировая экономика и международные отношения – 2023. – Tом 67. – Выпуск №4 C. 53-63 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/meimo/s013122270025738-2-1 (дата обращения: 19.05.2024). DOI: 10.20542/0131-2227-2023-67-4-53-63
MLA	Tretyakov, Ilya V "“Exit Strategy”: Genesis of the Concept Through the World Order Transformation." Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 67.4 (2023):53-63. DOI: 10.20542/0131-2227-2023-67-4-53-63
APA	Tretyakov I. (2023). “Exit Strategy”: Genesis of the Concept Through the World Order Transformation. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 67(4), pp.53-63 DOI: 10.20542/0131-2227-2023-67-4-53-63

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	В ПОИСКАХ СХОЖЕГО “ИСТОРИЧЕСКОГО МОМЕНТА”
2	Современный научный дискурс о будущем мирового порядка ориентирован в двух направлениях: первое – проектирование его норм и правил и, как следствие, второе – прогнозирование вызовов и угроз для национальных государств в такой системе.
3	Спустя 30 лет после распада Советского Союза мировой порядок переживает стремительные трансформации, которые непосредственно отражаются на устойчивости системы международной безопасности. Ее состояние в свою очередь характеризуется такими негативными тенденциями, как: 1) рост количества политико-военных конфликтов (ПВК) и количества жертв, 2) кратный рост интернационализированных внутригосударственных конфликтов, 3) смещение в общем количестве жертв от ПВК доминирующей доли от внутригосударственных конфликтов к интернационализированным внутригосударственным конфликтам [ист. 1], 4) смещение результатов ПВК от состояния “победа” к “режиму прекращения огня”. Кроме того, 60% действующих конфликтов продолжаются на протяжении уже более 10 лет и имеют слабые перспективы для их разрешения [ист. 2].
4	Национальные государства как системообразующие акторы мировой политики столкнулись с необходимостью определения долгосрочных вызовов и угроз в период как трансформации мирового порядка, так и в условиях при его окончательном формировании. Такая работа подразумевает ранжирование выявленных вызовов и угроз по степени потенциального воздействия на суверенитет государства (внешний суверенитет) и народ в целом (внутренний суверенитет).
5	В подобных условиях особое значение приобретает тезис Г. Киссинджера о том, что неспособность осознать природу и масштаб противостоящего вызова является причиной военного поражения или дисбаланса ресурсов, что приводит к модификации или распаду мирового порядка [1]. Иными словами, формированию каждого нового мирового порядка предшествовали войны, а значит попытки отвергнуть их роль обернутся для национального государства потерей позиций в международной расстановке сил.
6	Политико-военный конфликт – неотъемлемый элемент любого мирового порядка и в то же время представляет главную угрозу его существованию. Война как высшая степень ПВК – основной вызов национальному государству, независимо от появления каких-либо новых вызовов и угроз, ибо они по своей сути нацелены на межгосударственное противоборство, апогеем которого является сама война.
7	Вопросы войны и мира всегда находились в центре внимания мыслителей и стратегов прошлого, таких как Фукидид и Сунь Цзы, К. фон Клаузевиц и Х. фон Мольтке. При этом большинство научных исследований были обращены к вопросам начала войн, их причинам и ходу боевых действий. Процессы прекращения конфликта и разрешения постконфликтной ситуации остаются до сих пор малоизученными.

Всего подписок: 4, всего просмотров: 204

Оценка читателей: голосов 0

1. Kissinger H. World Order. New York, Penguin Press, 2014. 432 p.

2. Богатуров А.Д. Международно-политический анализ. Москва, Аспект Пресс, 2018. 208 с. Bogaturov A.D. Political Analysis in International Relations. Moscow, Aspekt Press, 2018. 208 p. (In Russ.)

3. Кокошин А.А., Веселов В.А., Лисс А.В., Фисенко И.С. Современные войны и военное искусство: Некоторые социологические и политические аспекты. Москва, ЛЕНАНД, 2015. 160 с. Kokoshin A.A., Veselov V.A., Liss A.V., Fisenko I.S. Modern warfare and art of war: sociological and political issues. Moscow, LENAND, 2015. 160 p. (In Russ.)

4. Dobbins J., Miller L., Pezard S., Chivvis C., Taylor J.E., Crane K., Trenkov-Wermuth C., Mengistu T. Overcoming Obstacles to Peace: Local Factors in Nation-Building. Santa Monica, California, RAND Corporation, 2013. 348 p.

5. Lavrov S.V. On Law, Rights and Rules. Russia in Global Affairs, 2021, vol. 19, no. 3, pp. 228-240. Available at: https://doi.org/10.31278/1810-6374-2021-19-3-228-240

6. Кокошин А.А. Стратегическая стабильность в условиях критического обострения международной обстановки. Полис. Политические исследования, 2018, № 4, сс. 7-21. Kokoshin A.A. Strategic Stability in a Deteriorating International Environment. Polis. Political Studies, 2018, no. 4, pp. 7-21. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.17976/jpps/2018.04.02

7. Nemfakos C., Blickstein I., McCarthy A., Sollinger J. The Perfect Storm: the Goldwater-Nichols Act and Its Effect on Navy Acquisition. Santa Monica, California, RAND Corporation, 2010. 78 p.

8. Weinberger C. The Uses of Military Power. Remarks to the National Press Club. Washington, D.C., November 1984. 8 p.

9. Gilpin M.D. Exit Strategy: The New Dimension in Operational Planning. Carlisle Barracks, Pennsylvania, U.S. Army War College, 1997. 37 p.

10. Betts K. Pick Your Battles: Ending America's Era of Permanent War. Foreign Affairs, 2014, vol. 93, no. 6, pp. 15-24. Available at: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2014-10-20/pick-your-battles (accessed 01.08.2021).

11. Wyne A. The Risks of Permanent War. The RAND Corporation Blog, 2018. Available at: https://www.rand.org/blog/2018/09/the-risks-of-permanent-war.html (accessed 01.08.2021).

12. Shultz R.H. In the aftermath of war: US support for reconstruction and nation-building in Panama following Just Cause. Maxwell AFB, Alabama, Air University Press, 1993. 92 p.

13. Fishel J.T. The Fog of Peace: Planning and Executing the Restoration of Panama. Carlisle Barracks, Pennsylvania, U.S. Army War College, 1992. 111 p.

14. Embrey J. Operation Just Cause: Concepts for Shaping Future Rapid Decisive Operations. Carlisle Barracks, Pennsylvania, U.S. Army War College, 2002. 53 p.

15. Yergin D. The Prize: The Epic Quest for Oil, Money & Power. New York, Free Press, 2008. 928 p.

16. Strednansky S.E. Balancing the Trinity: The Fine Art of Conflict Termination. Maxwell AFB, Alabama, Air University Press, 1996. 51 p.

17. Clark S.A. Exit Strategy: The Nexis of Policy and Strategy. Cambridge, Massachusetts, Weatherhead Center for International Affairs, Harvard University, 2006. 49 p.

18. Сунь Цзы. Искусство войны (пер. с древнекит. Н. Конрад). Москва, АСТ, 2019. 192 с. Sun Tzu. The Art of War (transl. from Old Chinese by N. Conrad). Moscow, AST, 2019. 192 p. (In Russ.)