Трансформация политики США в области ПРО в контексте обеспечения защиты от гиперзвуковых вооружений

Работа посвящена изучению влияния угрозы гиперзвуковых вооружений на эволюцию американской политики в области противоракетной обороны (ПРО). Автор анализирует специфику этой угрозы, рассматривает связанные с ней доктринальные и практические изменения, дает описание и характеристику планируемой оборонительной архитектуры, а также прогнозирует перспективы ее построения и влияния на стратегическую ситуацию.

Ключевые слова

противоракетная оборона (ПРО), гиперзвуковые вооружения, США, сенсоры, перехватчики, сдерживание, ограничение ущерба, обезоруживающий удар, ответный удар, эскалация

Источник финансирования

Данная работа была выполнена при поддержке МГИМО МИД России в рамках гранта № 2023-03-02. Автор выражает глубочайшую признательность рецензенту за ценные замечания, которые были полезны для улучшения текста статьи.

Получено

24.05.2023

Дата публикации

24.05.2023

Кол-во символов

33238

Цитировать

ГОСТ	Чеков А. Д. Трансформация политики США в области ПРО в контексте обеспечения защиты от гиперзвуковых вооружений // Мировая экономика и международные отношения – 2023. – Tом 67. – Выпуск №4 C. 40-52 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/meimo/s013122270025737-1-1 (дата обращения: 27.04.2024). DOI: 10.20542/0131-2227-2023-67-4-40-52
MLA	Chekov, Alexander "Transformation of U.S. Missile Defense Policy in the Context of Countering Hypersonic Weapons." Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 67.4 (2023):40-52. DOI: 10.20542/0131-2227-2023-67-4-40-52
APA	Chekov A. (2023). Transformation of U.S. Missile Defense Policy in the Context of Countering Hypersonic Weapons. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 67(4), pp.40-52 DOI: 10.20542/0131-2227-2023-67-4-40-52

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	ВВЕДЕНИЕ
2	В последние годы развитие гиперзвуковых вооружений стало одним из ключевых направлений эволюции ударных систем. С военно-стратегической точки зрения они имеют ряд преимуществ перед средствами предыдущего поколения. Низковысотный полетный профиль, выдающиеся способности к аэродинамическому маневрированию, а также высокая точность делают их привлекательными инструментами для осуществления наступательных действий в условиях наличия у противника продвинутых средств ПВО/ПРО. Таким образом, распространение гиперзвуковых вооружений создает важные предпосылки для дальнейшего усиления наступательных потенциалов в противовес оборонительным.
3	При этом нельзя не отметить, что в современных военно-стратегических реалиях боевые возможности гиперзвуковых вооружений во многих случаях являются избыточным. К примеру, задача преодоления обороны противника может быть решена за счет массированного использования более простых и дешевых наступательных средств, обеспечивающих ее количественное подавление¹. Однако из этого не следует, что с военной точки зрения гиперзвуковые вооружения являются “бесполезными игрушками”, а их дорогостоящая разработка и производство мотивированы исключительно аппетитами военно-промышленного комплекса (ВПК) и связанных с ним политических кругов. В теории они могут представлять угрозу для реализации стратегий ограничения ущерба (damage limitation), основанных на нанесении обезоруживающего удара по вражеским наступательным силам с последующей нейтрализацией ответного удара за счет использования оборонительных средств [1; 2, pp. 604-608].	1. В то же время стоит оговориться, что при таком сценарии атакующая сторона рискует утратить эффект внезапности, который в свою очередь может определять успешность наносимого удара.
4	На сегодняшний день США являются единственным государством, стратегическая доктрина которого предусматривает возможность ограничения ущерба. Различные шаги в этом направлении предпринимаются Вашингтоном начиная с 1960-х годов [3, pp. 8-16]. Наиболее выраженный характер такое мировоззрение приобрело в период администрации Д. Трампа (2017–2021 гг.). В ее Обзоре ядерной политики 2018 г. было задекларировано намерение “завершить любой конфликт и восстановить сдерживание при минимально возможном уровне ущерба для США, союзников и партнеров (курсив. – А.Ч.)” [ист. 1, p. 23]. При этом отмечалось, что “американская ядерная политика на протяжении десятилетий последовательно преследовала эту цель – ограничение ущерба (курсив. – А.Ч.) – в случае провала сдерживания” [ист. 1, p. VIII]. В свою очередь, в Обзоре противоракетной политики 2019 г. постулировалась “стабилизирующая роль ПРО” и подчеркивалась ее способность “предотвратить или ограничить ущерб от наступательного ракетного удара противника” [ист. 2, р. VIII].
5	Администрация Д. Байдена, смягчив риторику, в целом сохранила приверженность этим стратегическим установкам. В ее Обзоре ядерной политики 2022 г. декларируется, что, “если президент придет к выводу о необходимости применения ядерного оружия…, Соединенные Штаты будут стремиться завершить любой конфликт с минимально возможным ущербом (курсив. – А.Ч.)” [ист. 3, p. 44]. Таким образом, акцент был сделан на намерении при использовании ядерного оружия руководствоваться принципом нанесения противнику ущерба, соразмерного достижению поставленных стратегических целей, что, впрочем, не отменяет стремления к минимизации собственного ущерба. Об этом свидетельствует новый Обзор противоракетной политики 2022 г., в котором отмечается, что потенциал “ограничения ущерба (курсив. – А.Ч.), предоставляемый противоракетной обороной, расширяет пространство для принятия решений руководителями высшего звена на всех уровнях конфликта, а также сохраняет возможности и свободу маневра американских сил” [ист. 4, p. 71]. В нем также подчеркивается способность ПРО “смягчить ущерб (курсив. – А.Ч.) национальной территории и защитить население США” в случае краха сдерживания [ист. 4, p. 72].

Всего подписок: 4, всего просмотров: 394

Оценка читателей: голосов 0

1. Abramovicz V. Damage Limitation and US Nuclear Strategy. Lowy Institute. 22.02.2022. Available at: https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/damage-limitation-and-us-nuclear-strategy (accessed 15.07.2022).

2. Ekmektsioglou E., Lee J.-Y. North Korea, Missile Defense, and U.S.-China Security Dilemma. The Pacific Review, 2022, vol. 35, no. 4. pp. 587-616. DOI: 10.1080/09512748.2020.1862285

3. Charap S., et al. Mitigating Challenges to U.S.-Russia Strategic Stability. Santa Monica, RAND Corporation, 2022. 72 p. Available at: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA1094-1.html (accessed 15.07.2022).

4. Криволапов О.О. Перспективы политики США в сфере ПРО при администрации Дж. Байдена. Мировая экономика и международные отношения, 2021, т. 65, № 11, сс. 15-23. Krivolapov O.O. The U.S. Missile Defense Policy Perspectives During the J. Biden Administration. World Economy and International Relations, 2021, vol. 65, no. 11, pp. 15-23. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-11-15-23

5. Lieber K.A., Press D.G. The Myth of the Nuclear Revolution: Power Politics in the Atomic Age. Ithaca, New York, Cornell University Press, 2020. 180 p.

6. Wortzel L.M. Hypersonic Weapons Development in China, Russia and the United States: Implications for American Security Policy. Arlington, Association of the United States Army Publication, 2022. 12 p. Available at: https://www.ausa.org/sites/default/files/publications/LWP-143-Hypersonic-Weapons-Development-in-China-Russia-and-the-United-States.pdf (accessed 18.07.2022).

7. Стефанович Д.В. Русский гиперзвук: что, когда и почему? Новый оборонный заказ. Стратегии, 2020, № 2(61), cc. 52-55. Stefanovich D.V. Russian Hypersonics: What, When and Why? Novyi oboronnyi zakaz. Strategii, 2020, no. 2(61), pp. 52-55. (In Russ.)

8. Wilkening D. Hypersonic Weapons and Strategic Stability. Survival, 2019, vol. 61, no. 5, pp. 129-148. DOI: 10.1080/00396338.2019.1662125

9. Saalman L. China's Сalculus on Hypersonic Glide. Stockholm International Peace Research Institute. 15.08.2017. Available at: https://www.sipri.org/commentary/topical-backgrounder/2017/chinas-calculus-hypersonic-glide (accessed 18.07.2022).

10. Karako T., Rumbaugh W., Williams I. The Missile Defense Agency and the Color of Money: Fewer Resources, More Responsibility, and a Growing Budget Squeeze. Washington, Center for Strategic and International Studies and Rowman & Littlefield, 2016. 40 p. Available at: https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/publication/160721_Karako_MDAColorOfMoney_HiRes-compressed.pdf (accessed 18.07.2022).

11. Acton J. US National Missile Defense Policy. Regional Missile Defense from a Global Perspective. Dombrowski P., Kelleher C.M., eds. Stanford, Stanford University Press, 2015, pp. 33-47.

12. Speier R., Nacouzi G., Lee C., Moore R. Hypersonic Missile Nonproliferation: Hindering the Spread of a New Class of Weapons. Santa Monica, RAND Corporation, 2017. 133 p. Available at: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2137.html (accessed 20.07.2022).

13. Cummings A. High Speed, Low-Yield: A U.S. Dual Use Hypersonic Weapon. War on the Rocks, 17.09.2020. Available at: https://warontherocks.com/2020/09/high-speed-low-yield-a-u-s-dual-use-hypersonic-weapon/ (accessed 02.12.2022).

14. Reddie A. Hypersonic Missiles: Why the New “Arms Race” is Going Nowhere Fast. Bulletin of the Atomic Scientists, 13.01.2020. Available at: https://thebulletin.org/2020/01/hypersonic-missiles-new-arms-race-going-nowhere-fast/ (accessed 02.12.2022).

15. Terry N., Cone P. Hypersonic Technology: An Evolution in Nuclear Weapons. Strategic Studies Quarterly, 2020, vol. 14, no. 2, pp. 74-99.

16. Karako T., Dahlgren M. Complex Air Defense: Countering the Hypersonic Missile Threat. Washington, Center for Strategic and International Studies and Rowman & Littlefield, 2022. 62 p.

17. Tracy C.L., Wright D. Modeling the Performance of Hypersonic Boost-Glide Missiles. Science & Global Security, 2020, vol. 28, no. 3, pp. 135-170. DOI: 10.1080/08929882.2020.1864945

18. Фомин В.М., Аульченко С.М., Звегинцев В.И. Полет гиперзвукового летательного аппарата с прямоточным воздушно-реактивным двигателем по рикошетирующей траектории. Прикладная механика и техническая физика, 2010, т. 51, № 4, сс. 85-94. Fomin V.M., Aulchenko S.M., Zvegintsev V.I. Flight of a Hypersonic Aircraft with Ramjet Engine Along Ricochet Trajectory. Journal of Applied Mechanics and Technical Physics, 2010, vol. 51, no. 4, pp. 85-94. (In Russ.)

19. Эктон Д. Серебряная пуля? Правильные вопросы о “неядерном быстром глобальном ударе”. Под ред. Е. Мясникова. Москва, Московский центр Карнеги, 2014. 228 с. Acton J. Silver Bullet? Silver Bullet? Asking the Right Questions About Conventional Prompt Global Strike. Myasnikov E., ed. Moscow, Carnegie Moscow Center, 2014. 228 p. (In Russ.)

20. Sayler K. Hypersonic Weapons: Background and Issues for Congress. Washington, Congressional Research Service, 2022. 29 p. Available at: https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R45811/25 (accessed 22.07.2022).

21. Freedberg S. Pentagon Hypersonics Director Rebuts Critics, Step by Step. Breaking Defense, 02.02.2021. Available at: https://breakingdefense.com/2021/02/pentagon-hypersonics-director-rebuts-the-critics-point-by-point/ (accessed 25.07.2022).

22. Klaire M. An ‘Arms Race in Speed’: Hypersonic Weapons and the Changing Calculus of Battle. Arms Control Today, 2019, vol. 49, no. 5, pp. 6-13.

23. Simon S. Hypersonic Missiles Are a Game Changer. New York Times, 02.01.2020. Available at: https://www.nytimes.com/2020/01/02/opinion/hypersonic-missiles.html (accessed 27.07.2022).

24. Smith R.J. Hypersonic Missiles Are Unstoppable. And They’re Starting a New Global Arms Race. New York Times Magazine, 19.06.2019. Available at: https://www.nytimes.com/2019/06/19/magazine/hypersonic-missiles.html (accessed 27.07.2022).

25. Schneider M.B. Russian Hypersonic Missiles Have 1 Goal (And They Might Be Unstoppable). The National Interest, 11.09.2019. Available at: https://nationalinterest.org/blog/buzz/russian-hypersonic-missiles-have-1-goal-and-they-might-be-unstoppable-79591 (accessed 28.07.2022).

26. Deptula D. Hypersonic Weapons Could Transform Warfare. The U.S. Is Behind. Forbes, 05.10.2018. Available at: https://www.forbes.com/sites/davedeptula/2018/10/05/faster-than-a-speeding-bullet/?sh=300169cc5ca6 (accessed 28.07.2022).

27. Арбатов А.Г. Десять апорий нашего времени. Теория и практика ядерного сдерживания. Полис. Политические исследования, 2021, № 4, cc. 88-111. Arbatov A.G. The Ten Aporias of Our Time. The Theory and Practice of Nuclear Deterrence. Polis. Political Studies, 2021, no. 4, pp. 88-111. (In Russ.) DOI: 10.17976/jpps/2021.04.08

28. Богданов К.В. Сигнальный компонент в стратегиях ограниченного применения ядерного оружия. Мировая экономика и международные отношения, 2022, т. 66, № 5, сс. 5-13. Bogdanov K.V. The Signal Component in Strategies of Limited Nuclear Employment. World Economy and International Relations, 2022, vol. 66, no. 5, pp. 5-13. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-5-5-13

29. Dial J., Nortz R., Jay B., Johnson J. HYPErsonic Missiles: The Path of Temptation. Air University: Wild Blue Yonder Online Journal, 15.06.2022. Available at: https://www.airuniversity.af.edu/Wild-Blue-Yonder/Article-Display/Article/3063666/hypersonic-missiles-the-path-of-temptation/ (accessed 29.07.2022).

30. Williams I. Adapting to the Hypersonic Era. Washington, Center for Strategic and International Studies, 2020. 13 p. Available at: http://defense360.csis.org/wp-content/uploads/2020/11/Williams_Hypersonic-Era_Final.pdf (accessed 29.08.2022).

31. Kofman M. Beyond the Hype of Russia’s Hypersonic Weapons. The Moscow Times, 16.01.2020. Available at: https://www.themoscowtimes.com/2020/01/15/russias-hypersonic-weapons-a68907 (accessed 29.07.2022).

32. Cronk T.M. Senior Defense Officials Discuss 2030 Missile Defense. U.S. Department of Defense. 06.09.2020. Available at: https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/2345352/senior-defense-officials-discuss-2030-missile-defense/ (accessed 16.08.2022).

33. Vergun D. DOD on 'Aggressive' Track with Hypersonic Weapons Development. U.S. Department of Defense. 23.06.2020. Available at: https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/2286476/dod-on-aggressive-track-with-hypersonic-weapons-development/ (accessed 16.08.2022).

34. Burgess R. Vice Adm. Hill: MDA Pushes Space-Based Sensor for Tracking Hypersonic Missiles for Fleet Defense. Sea Power, 02.02.2002. Available at: https://seapowermagazine.org/vice-adm-hill-mda-pushes-space-based-sensor-for-tracking-hypersonic-missiles-for-fleet-defense/ (accessed 19.08.2022).

35. Satam P. US Finally Admits That Russia Is The ‘World Leader’ In Hypersonic Missile Technology? Eurasian Times, 04.11.2021. Available at: https://eurasiantimes.com/zircon-missile-us-finally-admits-that-russia-is-the-world-leader-in-hypersonic-missile-technology/ (accessed 19.08.2022).

36. Hitchens T. After Space Tests, DoD to Decide on Hypersonic Tracking Sats in Late ’23. Breaking Defense, 29.03.2022. Available at: https://breakingdefense.com/2022/03/after-space-tests-dod-to-decide-on-hypersonic-tracking-sats-in-late-23/ (accessed 20.08.2022).

37. Trevithick J. SM-6 Missiles Are America’s Only Defense Against Hypersonic Weapons Missile Defense Chief Says. The Drive, 03.02.2022. Available at: https://www.thedrive.com/the-war-zone/44142/sm-6-missiles-are-americas-only-defense-against-hypersonic-weapons-missile-defense-chief-says (accessed 25.08.2022).

38. Howell E. DARPA's 'Glide Breaker' Hypersonic Missile Interceptor Program Enters New Phase. Space.com, 11.05.2022. Available at: https://www.space.com/darpa-glide-breaker-hypersonic-interceptor-new-phase (accessed 26.08.2022).