Все
 
 
 


ЕС – Латинская Америка: институты сотрудничества и доверие к ним латиноамериканцев
 
Код статьиS013122270025477-5-1
DOI10.20542/0131-2227-2023-67-2-114-129
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Косевич Екатерина Юрьевна 
Аффилиация:
Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”
Институт Латинской Америки РАН
ГАУГН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 67 Выпуск №2
Страницы114-129
Аннотация

В статье рассматривается развитие сотрудничества между Евросоюзом и Латинской Америкой на современном этапе, имеющее традиционно особый характер для обоих регионов. Автор исследует три института многостороннего взаимодействия, которым отведена ключевая роль в стратегии ЕС по латиноамериканскому направлению: политический диалог, содействие и торговлю. В статье обозначены достижения и препятствия, стоящие на пути сотрудничества, представлены механизмы сотрудничества, запущенные под давлением новых глобальных вызовов. Отдельный раздел статьи посвящен анализу результатов опросов общественного мнения, который отражает отношение Латинской Америки к Евросоюзу и его региональной политике.

Ключевые словаЛатинская Америка, Евросоюз, торговля, интеррегионализм, политика, экономика, развитие, ОПР
Источник финансированияИсследование выполнено в Государственном академическом университете гуманитарных наук, исследовательский проект № FZNF-2022-0009 – Проблема доверия к институтам как фактор политических процессов (122101000044-7).
Получено03.05.2023
Дата публикации03.05.2023
Кол-во символов52830
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 ВВЕДЕНИЕ
2 К началу третьего десятилетия XXI в. государства Латинской Америки и Карибского бассейна (ЛАК) сумели заметно диверсифицировать свои международные отношения, что позволило им развивать внешнюю политику гораздо более автономную и устойчивую к новым глобальным вызовам. К традиционным отношениям с США, которые неизменно пронизывали всю латиноамериканскую внешнеполитическую повестку дня, при этом характеризуясь асимметрией и зависимостью, постепенно добавились новые внерегиональные направления сотрудничества, прежде всего с Азиатско-Тихоокеанским регионом, Африкой и Россией. Европейский союз (ЕС), занявший место традиционного партнера латиноамериканских стран, в своем диалоге с ЛАК акцентировал внимание на наличии общей истории обоих регионов, которая делала их “естественными союзниками” [1, 2]. При этом в начале нового тысячелетия Брюссель фактически пренебрегал своими отношениями с Латинской Америкой и сосредоточился на других внешнеполитических направлениях, что привело к понижению интенсивности контактов с государствами региона. Исключением стала Испания, которая даже до ее вступления в Евросоюз 1 января 1986 г. играла и продолжает играть очень важную роль в развитии и углублении интеррегионального диалога, особенно в части формирования единой политики Европы в отношении ЛАК [3]. Что касается расширения интеррегионального партнерства, то Европа, очевидно, выбрала путь развития именно двусторонних отношений, а не формирования комплексной региональной стратегии.
3 В последние годы и в Европе, и в ЛАК произошли события, которые заметно отразились на их внешнеполитических стратегиях в отношении друг друга. Европейский миграционный кризис, подъем евроскептицизма и правого популизма в некоторых странах, выход Соединенного Королевства из ЕС, конфликт на Украине и терроризм – все это повлияло на политику и действия Брюсселя в ЛАК. В свою очередь, изменения идеологического и геополитического ландшафта, острый кризис в Венесуэле, восстановление отношений между Кубой и Соединенными Штатами, мирный процесс в Колумбии также трансформировали европейское направление внешней политики стран ЛАК. Пандемия COVID-19 и ее негативные последствия обнажили все слабые стороны существующей архитектуры глобального управления, неспособной ответить на неожиданные гуманитарные, экономические, экологические и политические вызовы, затрагивающие все сферы жизни общества. В случае с Латинской Америкой эта непростая ситуация усугублялась не только внутриполитической нестабильностью и идеологической раздробленностью региона, но и его неспособностью выработать эффективный коллективный ответ на новую угрозу глобального масштаба.
4 На каких институтах базируются современные отношения ЕС–ЛАК? Какие шаги предпринимает ЕС для расширения своего влияния в Латинской Америке? Каково отношение ЛАК к Евросоюзу и его региональной политике? Данная статья призвана ответить на эти вопросы. Представленный автором диалог мнений из разных географических регионов усиливает оригинальность и новизну данной работы.

Всего подписок: 3, всего просмотров: 198

Оценка читателей: голосов 0 

1. Arenal C. El papel y la contribución de España a las relaciones Unión Europea-América Latina. Díaz Barrado C., Fernández Liesa C.R., Zapatero M.P., eds. Perspectivas sobre las relaciones entre la Unión Europea y América Latina. Madrid, Universidad Carlos III de Madrid, 2008, pp. 27-50.
2. Díaz Barrado C., Fernández Liesa C.R., Zapatero M.P., eds. Perspectivas sobre las relaciones entre la Unión Europea y América Latina. Madrid, Universidad Carlos III de Madrid, 2008. 555 p.
3. Comisión Europea. La asociación estratégica entre la Unión Europea, América Latina y el Caribe: un compromiso común. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas, 2004. 65 p.
4. Tayar V.M. Unión Europea y América Latina: procesos de convergencias y divergencias. Iberoamérica, 2022, no. 2, рр. 46-69. DOI: 10.37656/s20768400-2022-2-03
5. Grieger G. El comercio de la Unión con América Latina y el Caribe. Servicio de Estudios para los Diputados. 2019. Available at: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2019/644219/EPRS_IDA (2019)644219_ES.pdf (accessed 11.11.2022).
6. Rodríguez I.A.I. La Asociación Estratégica UE–Brasil. Documento de Trabajo Serie Unión Europea, 2010, no. 36. 41 p.
7. Hänggi H., Roloff R., Rüland J. Interregionalism. A new phenomenon in international relations. Hänggi H., Roloff R., Ruland J., eds. Interregionalism and international Relations. Abindgdon-Nueva York, Routledge, 2006, pp. 3-14.
8. Roloff R. Interrregionalism in theoretical perspective. State of the art. Hänggi H., Roloff R., Ruland J., eds. Interregionalism and international Relations. Abindgdon-Nueva York, Routledge, 2006, pp. 17-30.
9. Aggarwal V., Fogarty E. Explaining Trends in EU interregionalism. Aggarwal V., Fogarty E., eds. EU Trade Strategies. Between Regionalism and Globalism. Palgrave-Basingstoke, Macmillan, 2004, pp. 207-249.
10. Soderbaum F., Staigren P., Van Langenhove L. The European Union as a Global Actor and the Dynamics of Interregionalism: a comparative Analysis. Soderbaum F., Staigren P., Van Langenhove L., eds. The EU as a Global Actor and the Role of Interregionalism, in European Integration, Special Edition, 2005, no. 27 (3), September, 365-380 p.
11. Jimenez E.M. Las relaciones exteriores de la Comunidad Andina: entre globalización y regionalismo abierto. Revista Ecuador, Debate No. 051. Lima, Secretaría General de la CAN, 1999, pp. 257-264.
12. Molano Cruz G. El interregionalismo y sus límites. Estudios Internacionales, 2007, vol. 40, no. 158, pp. 9-27. Available at: https://doi.org/10.5354/0719-3769.2007.14089 
13. Lechini G. La Cooperación Sur-Sur y la Búsqueda de Autonomía en América Latina: ¿Mito o Realidad? Relaciones Internacionales, 2009, vol. 12, pp. 55-81.
14. Bernal-Meza R. América Latina en el Mundo. El Pensamiento Latinoamericano y la Teoría de las Relaciones Internacionales. Buenos Aires, Nuevo hacer, 2005. 395 p.
15. Arenal C. Las relaciones entre la UE y América Latina: ¿abandono del regionalismo y apuesta por una nueva estrategia de carácter bilateralista? Documento de Trabajo 36/2009, Madrid, Real Instituto El Cano, 2009, pp. 3-4.
16. Ruano L. La Unión Europea y América Latina: Breve historia de la relación birregional. Revista Mexicana de Política Exterior, 2018, vol. 112, pp. 73-74. Available at: https://revistadigital.sre.gob.mx/index.php/rmpe/article/view/261/241  (accessed 29.11.2022).
17. Arenal C. Balance de la asociación estratégica entre la Unión Europea (UE) y los países de ALC. Foro eurolatinoamericano de centros de análisis. Diálogo UE-ALC. Debate y conclusiones. Madrid, Fundación Carolina, 2010, pp. 25-55.
18. Coral M.L. El diálogo político como pilar de las relaciones entre la Unión Europea y América Latina: reflexiones sobre su desarrollo y contenido. Oasis, 2007, vol. 12, pp. 483-493.
19. Partiño R. CELAC-UE: Una asociación birregional que se fortalece para el desarrollo de nuestros pueblos. 2015. Available at: https://eulacfoundation.org/es/system/files/CELAC_UE_Pati%C3%B1o_Ecuador.pdf  (accessed 28.08.2022).
20. Sanahuja J.A., Rodríguez J.D. Veinte años de negociaciones Unión Europea-Mercosur: Del interregionalismo a la crisis de la globalización. Documentos de Trabajo no. 13 (2ª época). Madrid, Fundación Carolina, 2019. Available at: https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2019/09/DT_FC_13.pdf  (accessed 29.18.2022).
21. Freres Ch., Gratius S., Mallo T., Pellicer A., Sanahuja J.A. eds. ¿Sirve el diálogo político entre la Unión Europea y América Latina? Madrid, Fundación Carolina Cealci, 2007. 209 p. Available at: http://aei.pitt.edu/9891/1/Carolina-ICEI_DT15.pdf  (accessed 28.08.2022).
22. Torrent R. Las relaciones Unión Europea-América Latina en los últimos diez años: el resultado de la inexistencia de una política. Un análisis empírico y esperanzado. UNU-CRIS Occasional Papers 0-2005/10, Barcelona, EULARO/OBREAL, 2005, pp. 38-39.
23. Косевич Е.Ю. Социальные протесты в Латинской Америке в фокусе региональных интернет-СМИ и соцсетей. Мировая экономика и международные отношения, 2021, т. 65, № 5, cc. 107-116.
24. Косевич Е.Ю. Латинская Америка: коронавирус и новый политический ландшафт. Латинская Америка, 2020, № 10, cc. 39-53.
25. Noya J. La imagen de Europa. Real Instituto Elcano, 03.02.2005. Available at: https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/la-imagen-de-europa-2/  (accessed 23.09.2022).
26. Borrell J. European Foreign Policy in Times of covid-19. Bruselas, European Union. Available at: https://www.eeas.europa.eu/sites/default/files/eeas_2020.6338_european_foreign_policy_in_times_of_covid19_web_new.pdf  (accessed 18.11.2022).


Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), La Inversión Extranjera Directa en América Latina y el Caribe, 2018 (LC/PUB.2018/13-P). Santiago, 2018.


2. Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe, SELA, Lasrelaciones económicas recientes de América Latina y el Caribe con la Unión Europea en vísperas de la Cumbre de Madrid, SP/RR-REALCUE-VICBM/DT núm. 2-10. Caracas, Venezuela, 2010, pp. 15-17.


 

Система Orphus

Загрузка...
Вверх