All
 
|
 
 


Terrorism and Weapons of Mass Destruction – A Dangerous Symbiosis
 
PIIS013122270023633-7-1
DOI10.20542/0131-2227-2022-66-12-48-57
Publication type Article
Status Published
Authors
Sergey K. Oznobishchev 
Affiliation: Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences (IMEMO)
Address: Moscow, 23, Profsoyuznaya Str., Moscow 117997, Russian Federation
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 66 Issue 12
Pages48-57
Abstract

Against the backdrop of a sharp aggravation of the international situation, the growth of fundamental contradictions between Russia and Western countries, and the growing disunity of the international community, the terrorist threat is increasing. Its most dangerous manifestations are the attempts already made by terrorists to use elements of weapons of mass destruction (WMD), as well as to seize dangerous infrastructure facilities, including nuclear cycle facilities, the damage or destruction of which could lead to mass casualties. Recently, the threat of terrorist acts against high-risk civilian infrastructure has increased dramatically. Military operations in Ukraine and the concomitant violation of the working rhythm of the nuclear power plant, the weakening of the security system actually open the “gates” to both provocative forceful actions and the intrigues of terrorists or groups interested in escalating the armed conflict. Computer technology and Internet resources provide new opportunities for illegal access to WMD components, which opens up new options, for instance, to the manufacture of the so-called “dirty bomb” and “bomb in the garage”. The growth of international tension not only complicates the coordinated solution of socio-economic problems in the poorest countries of the world, but also contributes to their aggravation, thereby creating conditions for a significant increase in migration flows to the most developed countries. As a result, in these countries and in the world as a whole, prerequisites are created for replenishing the ranks of terrorists. Сoordination of actions of states and international institutions, enhancing the effectiveness of the NPT regimes, of already cooperatively developed and promising measures to combat terrorism can significantly reduce this threat. Without scaling down the level of confrontation between Russia and the West, the possibility of effective collective action in this direction is now significantly hampered. Historical experience, however, shows that deep crises can create the preconditions for a return to dialogue and increased cooperation on security issues.

Keywordscatastrophic terrorism, weapons of mass destruction, Russia and Western countries, PSI, IAEA, the threat, nuclear power plants, nuclear cycle facilities, religious extremism, anti-terrorist strategies
AcknowledgmentThe article was prepared within the project “Post-Crisis World Order: Challenges and Technologies, Competition and Cooperation” supported by the grant from Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation program for research projects in priority areas of scientific and technological development (Agreement № 075-15-2020-783)
Received29.06.2022
Publication date14.12.2022
Number of characters27926
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ УГРОЗЫ: ОБЪЕКТЫ И СРЕДСТВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КАТАСТРОФИЧЕСКОМУ ТЕРРОРИЗМУ
1 Резкое ухудшение отношения между Россией и странами Запада, рост противоречий между ними существенно снизили возможности для совместного противостояния угрозам глобального уровня. На этом фоне расширяются возможности для активизации террористической деятельности. Повышается и вероятность так называемого катастрофического терроризма с применением оружия массового уничтожения (ОМУ).
2

ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ УГРОЗЫ: ОБЪЕКТЫ И СРЕДСТВА
3 Беспрецедентное после окончания холодной войны обострение отношений России и Запада оказало воздействие на приоритетность объектов, которые могут послужить целью для катастрофического терроризма. В самое последнее время здесь проявились новые опасные тенденции.
4 Можно с тревогой констатировать, что в 2022 г. резко выросла угроза террористических актов в отношении объектов гражданской инфраструктуры повышенной опасности, в первую очередь – атомных электростанций (АЭС). В ходе проведения российской Специальной военной операции (СВО) на территории Украины возникали абсолютно недопустимые ситуации, когда АЭС подвергались артиллерийским обстрелам, в которых стороны обвиняли друг друга. Возлагая вину за обстрелы Запорожской АЭС на украинскую сторону, министр обороны РФ С. Шойгу подчеркнул, что они создают реальную угрозу ядерной катастрофы в Европе, а подобные действия Киева квалифицируются международным правом как ядерный терроризм [ист. 1]
5 В боевых условиях допуск на станции представителей международных структур для установления истинного положения дел был крайне затруднен. Лишь после длительных согласований смог состояться визит генерального директора МАГАТЭ А. Гросси на одну из АЭС (Запорожскую), находящуюся в зоне боевых действий.
6 Военные действия и сопутствующее этому нарушение рабочего ритма АЭС, ослабление системы охраны фактически открывают “ворота” как провокационным силовым действиям, так и проискам террористов или группировок, заинтересованных в эскалации вооруженного конфликта. По свидетельству мэра г. Энергодара в конце августа 2022 г., накануне визита А. Гросси, в городе была задержана группа украинских диверсантов, готовивших террористический акт на Запорожской АЭС [ист. 2]. Возможные последствия такого взрыва, который вполне мог быть сравним и даже превзойти по своим масштабам аварию на Чернобыльской АЭС, трудно переоценить.
7 Попытки захвата и/или прямого подрыва объектов ядерной инфраструктуры уже имели место в мире. В начале 2016 г. террористическая организация ИГИЛ1 готовила взрыв на одной из двух работающих в Бельгии АЭС. Только случайный арест одного из участников группы в марте того же года заставил террористов срочно поменять планы и, не дожидаясь ликвидации всей группы, в спешном порядке совершить теракты, требующие меньшей подготовки – в брюссельском аэропорту и в метро, которые повлекли за собой ранения и смерти более 300 человек [ист. 3]. 1. Запрещена в России.

Number of purchasers: 0, views: 362

Readers community rating: votes 0 

1. El Hayek V. Cyberattack on centrifuges. Israel attacked an Iranian nuclear facility on the eve of Sergey Lavrov's visit to Tehran. How should Russia understand this? Novaya Gazeta, 12.04.2021. (In Russ.) Available at: https://novayagazeta.ru/articles/2021/04/12/kiberataka-na-tsentrifugi  (accessed 03.05.2022).
2. Strickler L., Gosk S., Rich S. How easy is it to get the material to make a dirty bomb? Very, report says. NBC News, 21.07.2022. Available at: https://www.nbcnews.com/news/easy-get-materials-build-dirty-bomb-report-says-rcna39085  (accessed 03.06.2022).
3. Malone P., Smith R.J. ISIS Sought Nuclear Material for Dirty Bomb, Officials Believe. NBC News, 29.02.2016. Available at: https://www.nbcnews.com/storyline/isis-terror/isis-sought-nuclear-material-dirty-bomb-officials-believe-n527626  (accessed 04.06.2022).
4. Okunev D. According to the developments of the Nazis: how sectarians staged a terrorist attack in Tokyo. Gazeta. Ru, 20.03.2020. (In Russ.) Available at: https://www.gazeta.ru/science/2020/03/20_a_13014073.shtml?updated  (accessed 03.05.2022).
5. Ranks K. Chemistry for Iraq and the Levant: why it is convenient to use chemical weapons in the Middle East. Russia in Global Affairs, 29.09.2014. (In Russ.) Available at: https://globalaffairs.ru/articles/himiya-dlya-iraka-i-levanta-pochemu-imenno-na-blizhnem-vostoke-udobno-primenyat-himoruzhie/  (accessed 30.06.2022).
6. Kadomtsev A. Coronavirus revives fears of bioterrorism. International Affairs, 05.06.2020. (In Russ.) Available at: https://interaffairs.ru/news/show/26579  (accessed 24.06.2022).
7. Kleshchenko A. Who and when sent out “poisoned” correspondence? Argumenty i Fakty, 18.04.2013. (In Russ.) Available at: https://aif.ru/dontknows/1226009  (accessed 21.06.2022).
8. Allison G. Nuclear Terrorism: The Worst Yet Preventable Catastrophe. Moscow, LKI Publisher, 2007. 296 p.
9. Topychkanov P. Nuclear Terrorism: Bogeyman or Real Threat? Russian international affairs Council, 23.01.2014. (In Russ.) Available at: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/yadernyy-terrorizm-zhupel-ili-ugroza/  (accessed 03.05.2022).
10. Belous V. Nuclear Terrorism: there have already been attempts. Nezavisimoye Voyennoye Obozreniye, 08.10.2004. (In Russ.) Available at: https://nvo.ng.ru/concepts/2004-10-08/4_terrorism.html  (accessed 28.05.2022).
11. Roy O. Jihad and Death: The Global Appeal of Islamic State. London, Hurst Publishers, 2017. 136 p.
12. Moiseev D. The Russian special operation caused a global “economic storm”. Nezavisimaya gazeta, 14.04.2022. (In Russ.) Available at: https://www.ng.ru/world/2022-04-14/6_8148_storm.html  (accessed 10.06.2022).
13. Lavrov S., Rice C. Russia and America against nuclear terrorism. Izvestiya, 04.07.2005. (In Russ.) Available at: https://iz.ru/news/303886  (accessed 02.06.2022).
14. Uvarchev L. NPT Conference did not agree on the outcome document. Kommersant, 27.08.2022. (In Russ.) Available at: https://www.kommersant.ru/doc/5535061  (accessed 05.09.2022).
15. Nair S., Roth N. Nuclear Security Year in Review, 2021. Stimson, 20.01.2022. Available at: https://www.stimson.org/2022/nuclear-security-year-in-review-2021/  (accessed 05.06.2022).

Система Orphus

Loading...
Up