Все
 
 
 


Войны будущего в свете опыта прошлого
 
Код статьиS013122270023287-6-1
DOI10.20542/0131-2227-2022-66-11-101-114
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Истомин Игорь Александрович 
Аффилиация: МГИМО МИД России
Адрес: РФ, 119454 Москва, пр-т Вернадского, 76
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 66 Выпуск №11
Страницы101-114
Аннотация

Рост международной напряженности актуализирует дискуссии о сценариях вооруженной борьбы в современном мире. Статья систематизирует уроки военных конфликтов после распада биполярной системы для переоценки характера войн в будущем. Она обосновывает зависимость динамики столкновений как от характера политических целей, так и от разворачивающихся параллельно боевым действиям политико-переговорных процессов. Подчеркивается значимость опоры на местные элиты, выступающие союзником воюющего государства. Анализ подвергает сомнению расчеты на техническое превосходство в вооруженной борьбе.

 

Ключевые словавойна, вооруженный конфликт, США, Россия, революция в военном деле, концепция стремительного доминирования, профессионализация вооруженных сил, высокоточные вооружения, техническое преобладание
Получено24.11.2022
Дата публикации28.11.2022
Кол-во символов43963
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ
ОБРАЗЫ ГРЯДУЩЕЙ ВОЙНЫ
РЕВОЛЮЦИЯ, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО
РАБОТА НАД ОШИБКАМИ
РУССКИЙ ПУТЬ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1

ВВЕДЕНИЕ
2 В предшествующие десятилетия не прекращались дискуссии между сторонниками тезиса о сокращении организованного насилия в мире [1, 2, 3] и скептиками, не верившими в “устаревание войн” [4, 5]. Начало 2020-х годов склонило чашу весов в сторону последних, побуждая государства повысить внимание рискам военных столкновений. Экспертная литература не испытывает недостатка в интеллектуальных изысканиях относительно сценариев вооруженных конфликтов [6, 7]. При этом на фоне признания их комплексного характера упоение технической стороной противоборства нередко преобладает над осмыслением иных аспектов, в том числе политических [8].
3 Настоящая статья систематизирует уроки конфликтов после распада биполярной системы для переоценки особенностей современных войн. Она обосновывает зависимость динамики военных столкновений как от характера политических целей, так и от разворачивающихся параллельно боевым действиям политико-переговорных процессов. Автор подвергает сомнению утверждения о решающем значении технического превосходства и об ускорении хода вооруженной борьбы. Полученные выводы имеют практическое значение для оценки перспектив текущих и будущих вооруженных конфликтов.
4 В основу анализа положено сопоставление двух заявленных в литературе подходов к перспективам вооруженной борьбы: один из которых акцентирует профессионализацию вооруженных сил, а второй – рост их поражающей способности. Приоритезация той или иной тенденции приводит к противоположным выводам о характере войн. Последующий разбор российского и американского опытов в конфликтах 1990–2010-х годов помогает проверить высказываемые в литературе предположения. В заключении статьи суммируются основные уроки и определяется их значение на перспективу.
5

ОБРАЗЫ ГРЯДУЩЕЙ ВОЙНЫ
6 Анализ межгосударственного противоборства предполагает учет как соотношения сил, так и соотношения интересов игроков [9]. Успешность предпринимаемых ими действий определяется сопряжением целей и способов их реализации. Тем не менее экспертное обсуждение современных вооруженных конфликтов нередко сводится к дискуссиям о том, как ослабить военный потенциал противника. За рамками остаются вопросы о том, для чего это требуется и что делать после того, как военное преимущество достигнуто? Настоящий раздел призван контекстуализировать ведущиеся дебаты в свете политического измерения войн.
7 Любая военная операция преследует политические цели, которые имеют решительный или ограниченный характер. В первом случае государство добивается устранения противника как самостоятельного игрока, во втором – уступок, совместимых с его сохранением. Решительная цель нередко сводится к поглощению территории противника, но также может включать смену правящего режима без изменения государственных границ1. Постановка ограниченных целей исключает антагонизм, но болезненность ожидаемых уступок разнится от случая к случаю. 1. Джесси Савадж показывает, что уступка части суверенных прав может быть стратегией выживания для элит [10].

Всего подписок: 0, всего просмотров: 278

Оценка читателей: голосов 0 

1. Mueller J. Retreat from Doomsday: The Obsolescence of Major War. New York, Basic Books, 1989. 327 p.
2. Mueller J. The remnants of war. Ithaca, Cornell University Press, 2004. 258 p.
3. Pinker S. The better angels of our nature: why violence has declined. New York, Viking, 2011. 802 p.
4. Mandelbaum M. Is major war obsolete? Survival, 1998, vol. 40, no. 4, pp. 20-38. Available at: https://doi.org/10.1093/survival/40.4.20 
5. Braumoeller B.F. Only the dead: the persistence of war in the modern age. Oxford, Oxford University Press, 2019. 314 p.
6. Кузьмович А.В. Эволюция взглядов на теорию современной войны. Армия и общество, 2013, № 1 (33), сс. 138-142.
7. Chekov A.D. et al. War of the future: a view from Russia. Survival, 2019, vol. 61, no. 6, pp. 25-48. Available at: https://doi.org/10.1080/00396338.2019.1688563 
8. Зарудницкий В.Б. Факторы достижения победы в военных конфликтах будущего. Военная мысль, 2021, № 8, cc. 34-47.
9. Хрусталев М.А. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза. Москва, НОФМО, 2008. 230 с.
10. Savage J.D. Political Survival and Sovereignty in International Relations. Cambridge, Cambridge University Press, 2020. 280 p.
11. Mearsheimer J.J. Conventional deterrence. Ithaca, Cornell University Press, 1985. 296 p.
12. Schelling T.C. Arms and influence. New Haven, Yale University Press, 1966. 293 p.
13. McNeill W.H. The pursuit of power: Technology, armed force, and society since AD 1000. Chicago, University of Chicago Press, 1982. 405 p.
14. Williams C. From conscripts to volunteers: NATO’s transitions to all-volunteer forces. Naval War College Review, 2005, vol. 58, no. 1, рp. 35-62. Available at: https://digital-commons.usnwc.edu/nwc-review/vol58/iss1/3  (accessed 12.04.2022).
15. Bailey B. America's army: Making the all-volunteer force. Cambridge, Harvard University Press, 2009. 319 p.
16. Фененко А.В. Какими будут войны будущего? Российский совет по международным делам, 19.07.2017.
17. Howard M. War in European history. Oxford, Oxford University Press, 1976. 165 p.
18. Stefanovich D. Proliferation and threats of reconnaissance-strike systems: a Russian perspective. The Nonproliferation Review, 2020, vol. 27, no. 1–3, рр. 97-107. Available at: https://doi.org/10.1080/10736700.2020.1795370 
19. Кофман М., Сушенцов А. Рано успокоились. Россия в глобальной политике, 2016, т. 14, № 4, сс. 8-21.
20. Arquilla J., Ronfeldt D. Networks and netwars: The future of terror, crime, and militancy. Santa Monica, Rand Corporation, 2001. 375 p.
21. Хрусталев М.А. Диверсионно-террористическая война как военно-политический феномен. Международные процессы, 2003, т. 1, № 2, сс. 55-67.
22. Hoehn J.R. Precision-Guided Munitions: Background and Issues for Congress. Washington D.C., Congressional Research Service, 2021. Available at: https://sgp.fas.org/crs/weapons/R45996.pdf  (accessed 12.04.2022).
23. Pillar P.R. Negotiating Peace: war termination as a bargaining process. Princeton N.J., Princeton University Press, 1983. 282 p.
24. Панарин И.Н. Информационная война и геополитика. Москва, Поколение, 2006. 533 с.
25. Манойло А.В., Петренко А.И., Фролов Д.Б. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны. Москва, Горячая линия-Телеком, 2003. 541 с.
26. Смирнов А. Информационно-психологическая война. Свободная мысль, 2013, № 6, сс. 81-96.
27. Hazelton J.L. The “hearts and minds” fallacy: Violence, coercion, and success in counterinsurgency warfare. International Security, 2017, vol. 42, no. 1, рр. 80-113. Available at: https://doi.org/10.1162/ISEC_a_00283 
28. Freedman L. The future of war: a history. New York, PublicAffairs, 2017. 400 p.
29. Van Evera S. The cult of the offensive and the origins of the First World War. International security, 1984, vol. 9, no. 1, рр. 58-107. Available at: https://doi.org/10.2307/2538636 
30. Rosen S.P. Winning the next war: innovation and the modern military. Ithaca, Cornell University Press, 1991. 288 p.
31. Веселов В.А., Фененко А.В. “Воздушная мощь” в мировой политике. Международные процессы, 2016, т. 14, № 3, сс. 6-27.
32. Adamsky D.P. Through the looking glass: the Soviet military-technical revolution and the American revolution in military affairs. Journal of Strategic Studies, 2008, vol. 31, no. 2, рр. 257-294. Available at: https://doi.org/10.1080/01402390801940443 
33. Biddle S. Military power: Explaining Victory and Defeat in the Modern Battle. Princeton N.J., Princeton University Press, 2004. 352 p.
34. Krepinevich A.F. Cavalry to computer: The pattern of military revolutions. The National Interest, 1994, no. 37, рр. 30-42. Available at: https://www.jstor.org/stable/42896863  (accessed 12.04.2022).
35. Metz S. Strategy and the revolution in military affairs: from theory to policy. Carlisle Barracks, Pa., Diane Publishing, 1995. 56 p.
36. Слипченко В.И. Войны шестого поколения: Оружие и военное искусство будущего. Москва, Вече, 2002. 381 с.
37. Beale M. O. Bombs over Bosnia: the role of airpower in Bosnia, Herzegovina. Maxwell Air Force Base, Ala., Air University Press, 1997. 76 p.
38. Schulte G.G.L. Regime Change Without Military Force. Prism, 2013, vol. 4, no. 2, рр. 45-55.
39. Byman D.L., Waxman M.C. Kosovo and the great air power debate. International security, 2000, vol. 24, no. 4, рр. 5-38. Available at: https://muse.jhu.edu/article/447695  (accessed 12.04.2022).
40. Mandelbaum M. A Perfect Failure-NATO's War against Yugoslavia. Foreign Affairs, 1999, vol. 78, no. 5, рр. 2-8. Available at: https://doi.org/10.2307/20049444 
41. Weitsman P.A. Waging war: alliances, coalitions, and institutions of interstate violence. Stanford, Stanford University Press, 2013. 303 p.
42. Сушенцов А.А. Малые войны США. Москва, Аспект Пресс, 2014. 271 с.
43. Ullman H.K. et al. Shock and awe. Achieving rapid dominance. Washington, DC, National Defense University, 1996. 128 p.
44. Kaplan F. Smart Bribes. Centcom’s real secret weapon. Slate, 20.05.2003. Available at: https://slate.com/news-and-politics/2003/05/the-iraq-war-s-real-secret-weapon.html  (accessed 12.04.2022).
45. Marten K. Warlords: Strong-arm brokers in weak states. Ithaca, Cornell University Press, 2012. 280 p.
46. Мирский Г.И. Иракская драма идет к концу? Мировая экономика и международные отношения, 2011, № 2, сс. 70-78.
47. Малкин С. Колониальный опыт Великобритании и стратегическое мышление США. Международные процессы, 2016, т. 14, № 3, сс. 52-67.
48. Egnell R. Winning ‘hearts and minds’? A critical analysis of counter-insurgency operations in Afghanistan. Civil Wars, 2010, vol. 12, no. 3, рр. 282-303. Available at: https://doi.org/10.1080/13698249.2010.509562 
49. Карякин В.В. Военные уроки Ливийской операции НАТО. Стратегическая стабильность, 2012, № 4, сс. 36-41.
50. Цыганок А.Д. Анализ воздушной операция США и НАТО в Ливии. Стратегическая стабильность, 2013, № 3, сс. 55-61.
51. Wasser B. et al. The Air War Against the Islamic State: The Role of Airpower in Operation Inherent Resolve. Santa Monica, CA, Rand Corporation, 2021. 510 p.
52. Pape R.A. Bombing to win: air power and coercion in war. Ithaca, Cornell University Press, 1996. 408 p.
53. Lieven A. Chechnya: tombstone of Russian power. New Haven, Yale University Press, 1999. 436 p.
54. Трошев Г. Моя война. Чеченский дневник окопного генерала. Смоленск, Смоленская городская типография, 2006. 350 с.
55. Пуликовский К.Б. Украденное возмездие: исторический очерк от первого лица: о первой Чеченской войне и цене предательства. Москва, ОЛМА Медиа Групп, 2010. 287 с.
56. Барабанов М.С., Лавров А.В., Целуйко В.А. Танки августа. Москва, ЦАСТ, 2009. 144 с.
57. Яшлавский А.Э. Экстремистские группировки в сирийской гражданской войне: новые игроки и новые угрозы. Мировая экономика и международные отношения, 2014, № 10, сс. 93-104.
58. Васильев А.Д. и др. Сирийский рубеж. Москва, ЦАСТ, 2016. 183 с.
59. Ходынская-Голенищева М.С. Сирия: трудный путь от войны к миру. Москва, Абрис, 2019. 719 с.
60. Williams N. Insights for Marine (and Beyond) Force Design from the Russo-Ukrainian War. War on the Rocks, 31.03.2022. Available at: https://warontherocks.com/2022/03/insights-for-marine-and-beyond-force-design-from-the-russo-ukrainian-war/  (accessed 12.04.2022).
61. Horowitz M.C. The diffusion of military power: causes and consequences for international politics. Princeton N.J., Princeton University Press, 2010. 264 p.
62. Brooks R. Why Sticks and Stones Will Beat Our Drones. Foreign Policy, 04.04.2013. Available at: https://foreignpolicy.com/2013/04/04/why-sticks-and-stones-will-beat-our-drones/  (accessed 12.04.2022)

Система Orphus

Загрузка...
Вверх