Central Europe: Possible Scenarios

 
PIIS013122270023276-4-1
DOI10.20542/0131-2227-2022-66-11-14-20
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Head of Section
Affiliation: Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences (IMEMO RAN)
Address: 23, Profsoyuznaya Str., Moscow, 117997, Russian Federation
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 66 Issue 11
Pages14-20
Abstract

The article attempts to assess the possible prospects for the development of the Central European countries. For this purpose, the main economic trends of the Visegrad countries are analyzed, taking into account current forecasts of their future economic growth. Problems of inflation, unemployment, labor productivity are considered. Possible structural shifts in the “four” and the importance of the secondary sector as one of the foundations of its economy are assessed. The resource base of future development is analyzed taking into account demographic trends and investment resources, the foreign component of which is one of the key factors of the Visegrad countries economic growth. One of the most pressing issues of future development is meeting the needs for energy resources, which is still difficult to assess and will have a significant impact on the prospects of the region. The innovation sector is one of the weaknesses of the Central European countries, development dynamics of which indicates that the region is lagging behind and that the situation will continue in the future, which also determines its future development. For the comprehensive assessment of the region SWOT analysis is carries out, classifying the main external and internal conditions and development factors. The analysis made it possible to identify three generalized possible scenarios for the development of the region: “negative”, “basic” and “optimistic”. The base scenarios don’t exclude “mixed” options for the prospects of the Visegrad countries. In addition, for individual members of the “four” their own scenario is possible, which differs from other countries of the region due to the peculiarities of a particular state. Future scenarios influence the relation with Russia, ties with which are already changing significantly.

KeywordsCentral Europe, Visegrad Group, economic dynamics, development factors, scenarios
AcknowledgmentThe article was prepared within the project “Post-crisis world order: challenges and technologies, competition and cooperation” supported by the grant from Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation program for research projects in priority areas of scientific and technological development (Agreement № 075-15-2020-783).
Received24.11.2022
Publication date28.11.2022
Number of characters17498
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

ВСТУПЛЕНИЕ

2 Европейский союз и, в частности, его центральноевропейские участники нередко сталкивались с внешними вызовами, приводившими к глубоким кризисным последствиям. За последние два десятилетия ЕС преодолевал периоды, связанные с мировым финансово-экономическим, миграционным, украинским кризисами, пандемией. Само интеграционное объединение проходило через трансформационный этап, связанный с выходом из его состава Великобритании. Центральноевропейские государства как часть Евросоюза оказались вовлеченными во все кризисные процессы, которые накладывались на национальные условия и сохраняющиеся сложности этих стран, продолжающих свой путь догоняющего экономического развития и достижения общеевропейского уровня.
3 Изначально Венгрия, Польша, Словакия и Чехия вошли в ЕС в том числе в надежде на стабильное и активное развитие, получение “европейских благ”. Однако со временем чрезмерный оптимизм новых членов Евросоюза сменился более реальным взглядом на положение вещей: стали осознаваться последствия повышенной зависимости в некоторых областях от крупнейших экономик ЕС, негативные последствия открытости экономик и сильной вовлеченности во внешнеэкономические связи.
4 Несовпадения национальных интересов вишеградских стран с общеевропейским ви́дением неоднократно приводили к консолидации усилий участниц “четверки” и отстаиванию своих позиций. Исследователи отмечают усиление активности Вишеградской группы в обеспечении собственных интересов и определении будущего ЕС после Брекзита [1]. Возможности этих небольших государств, которые нередко подпадали под критику Брюсселя, все же не так узки. Например, это подтверждается событиями в ходе утверждения пакетов антироссийских санкций со стороны ЕС в начале 2022 г., где вишеградским странам удавалось выторговать для себя более приемлемые условия.
5 Находясь в рамках общеевропейских и мировых тенденций, таких как дальнейшее старение населения, трансформации в мировой торговле, структурные изменения глобализации, влияние технологических факторов [ист. 1], вишеградские государства сохраняют специфические черты, влияющие на их дальнейшее развитие.
6

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА

7 В рамках ЕС вишеградские страны до сих пор выделялись динамизмом экономического роста. Хотя в последнее время, еще до пандемии, нередко звучало мнение об исчерпании ими ресурсов для сохранения подобных темпов, участницам “четверки” удалось подойти к 2020 г. с темпами прироста ВВП, опережающими в 1.4–2.6 раза средние по интеграционному объединению (табл. 1). В совокупности с комплексом мер, предпринятых властями и имевших многие схожие черты в группе (подробнее см. [2]), это позволило избежать глубокого спада в экономике в связи с распространением COVID-19.
8 Как и предполагалось, наиболее успешно с очередным кризисом справилась Польша за счет достаточно обширного внутреннего рынка и накопленного запаса прочности. Современные прогнозы свидетельствуют, что Польша и в дальнейшем останется одной из наиболее динамично развивающихся стран региона. В то же время и всем остальным участницам “четверки” в ближайший период удастся сохранить повышенные по сравнению со среднеевропейскими темпы роста ВВП.

Number of purchasers: 1, views: 312

Readers community rating: votes 0

1. Xu K. Visegrad Group in Post-Brexit EU: Scenarios and Options. Homoki-Nagy M., ed. Acta Universitatis Szegediensis. Forum: publicationes doctorandorum juridicorum. X ev. Szeged, 2020, pp. 79-86.

2. Chetverikova A.S. Central Europe in the pandemic era: first economic results. World Economy and International Relations, 2021, vol. 65, no. 3, pp. 92-101. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-3-92-101

3. Akimov A.V. Scenarios for the development of the world economy and European countries by 2050. Russia: trends and development prospects. Efremenko D.V., Gerasimov V.I., eds. Moscow, INION RAN, 2016, pp. 9-16. (In Russ.)

4. Capello R., Carargliu A., Fratesi U. Global Trends and the Economic Crisis: Future Alternative European Growth Strategies. Technological Forecasting & Social Change, 2015, vol. 98, pp. 120-136. DOI: org/10.1016/j.techfore.2015.06.005

5. Bendarzsevskij A. The Future Prospects of the V4. Research / Geopolitics, 31.03.2021. Available at: https://danubeinstitute.hu/en/research/the-future-prospects-of-the-v4 (accessed 16.06.2022).

6. Sass M. FDI-based Models and what the Future May Have in Store for Them. Special Issue 30th Anniversary of the Visegrád Agreement. Wien, The Vienna Institute for International Economic Studies, 2021, pp. 18-26.

7. Lobanov M.M., Zvezdanovic Lobanova J. Request stop: economies of Central-Eastern and South-Eastern European countries during the pandemic. Bulletin of the IE RAS, 2021, no. 5, pp. 116-141. (In Russ.) DOI: 10.52180/2073-6487_2021_5_116_141

8. Dynkin A.A., ed. The world of 2035. Global outlook. Moscow, Magistr, 2017. 352 p.

9. Vida K. Past, Present and Future Macroeconomic Trends of the Visegrad Countries: Heading towards More Convergence? Prospects of the Visegrad Cooperation. Identifying Converging and Diverging Factors. Tury G., ed. Budapest, Institute of World Economics, 2015, pp. 143-168.



Additional sources and materials

1. Global Trends to 2035. Geo-politics and International Power. European Parliamentary Research Service, 2017. 111 р. Available at: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2017/603263/EPRS_STU(2017)603263_EN.pdf (accessed 03.06.2022).

2. European Economic Forecast. Spring 2022. Institutional Paper 173. European Commission, May 2022. Available at: https://ec.europa.eu/info/system/files/economy-finance/ip173_en.pdf (accessed 03.06.2022).

3. Level of GDP per Capita and Productivity. OECD, March 2022. Available at: https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=PDB_LV (accessed 07.06.2022).

4. Population Projection. OECD, 20.09.2021. Available at: https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=POPPROJ# (accessed 16.06.2022).

5. Economic and Social Impacts and Policy Implications of the War in Ukraine. OECD, March 2022. 16 p. Available at: https://www.oecd-ilibrary.org/economics/oecd-economic-outlook/volume-2022/issue-2_4181d61b-en;jsessionid=lSEI0q5gwtdE4zMgBlCirAdGkxw2u96DQaf7D58n.ip-10-240-5-98 (accessed 03.06.2022).

6. Globsec Trends 2021. Central & Eastern Europe One Year into the Pandemic. Bratislava, Globsec, 2021. 84 p. Available at: https://www.globsec.org/wp-content/uploads/2021/06/GLOBSEC-Trends-2021_final.pdf (accessed 03.06.2022).

Система Orphus

Loading...
Up