Новые векторы энергетической политики Германии

Статья посвящена энергетической политике Германии. В ноябре 2021 г. новая немецкая красно-зелено-желтая коалиция в коалиционном договоре подтвердила свою приверженность стратегии энергетического поворота и обязательство достичь климатический нейтральности к 2045 г. Однако с февраля 2022 г. ФРГ начала процесс сокращения доли российских энергоносителей в немецком импорте. Автор рассматривает, как два вектора трансформации энергетический сферы повлияли на атомную, угольную, нефтяную и газовую энергетику, а также производство водорода и развитие возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в Германии. В заключение делается вывод, каким образом соотносятся немецкий энергетический поворот и политика, направленная на отказ от закупок российских энергоносителей.

Ключевые слова

Германия, энергетический переход, Россия, санкции, атомные электростанции, уголь, газ, нефть, водород, возобновляемые источники энергии

Источник финансирования

вызовы и технологии, конкуренция и сотрудничество” по гранту Министерства науки и высшего образования РФ на проведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития (Соглашение № 075-15-2020-783)

Получено

19.05.2022

Дата публикации

23.11.2022

Кол-во символов

29058

Цитировать

ГОСТ	Хорольская М. В. Новые векторы энергетической политики Германии // Мировая экономика и международные отношения – 2022. – Tом 66. – Выпуск №10 C. 56-64 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/meimo/s013122270023235-9-1 (дата обращения: 02.05.2024). DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-10-56-64
MLA	Khorol'skaya, Mariya V "New Vectors Of German Energy Policy." Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 66.10 (2022):56-64. DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-10-56-64
APA	Khorol'skaya M. (2022). New Vectors Of German Energy Policy. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 66(10), pp.56-64 DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-10-56-64

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	В настоящий момент Германия вынуждена искать ответы на два вызова своей энергетической системе. Первым является объявленный немецкими политическими элитами энергетический поворот – сокращение выброса парниковых газов на 25% к 2030 г. и переход к климатической нейтральности к 2045 г. Энергетический поворот в ФРГ обусловлен рядом причин. Во-первых, важную роль играет энергетическая безопасность. В Германии нет своего официального определения энергетической безопасности, однако в официальных документах отмечается, что основной целью энергетической политики ФРГ являются обеспечение доступности, надежности поставок и экологичности энергии [ист. 1, S. 8]. Cтрана располагает ограниченными ресурсами ископаемых видов топлива и, соответственно, стремится развивать альтернативные источники энергии. Во-вторых, политические силы учитывают большое внимание немецких избирателей к проблеме изменения климата. В-третьих, ФРГ стремится захватить еще не занятые на международном рынке ниши (в частности, это касается производства водорода).
2	Вторым вызовом стали санкции на поставки российских энергоносителей, объявленные в ответ на начало Специальной военной операции (СВО) на Украине, и стремление снизить зависимость от России (в январе 2022 г. доля российских нефти и газа в импорте ФРГ составила 24.1%) [ист. 2].
3	В настоящий момент среди ряда журналистов и политиков звучат заявления, что два этих трека – “зеленый” поворот и антироссийские санкции – дополняют друг друга, так как они в итоге представляют движение к одной цели: безуглеродной энергетике. Однако данные публицистические заявления вызывают сомнения. Соответственно, целью данной статьи является выявление соотношения двух политических линий: энергетического перехода и отказа от российских энергоресурсов.
4	В связи с тем что именно “зеленый” переход заложен в стратегическое планирование ФРГ, ранжирование источников энергии в данной статье осуществляется в соответствии с экологическим подходом – перечисление идет от наиболее неблагоприятных для окружающей среды (по немецкому представлению) к наиболее “зеленым”.
5	Тема энергетического поворота Германии и ранее привлекала внимание исследователей. Необходимо отметить работы Е.Л. Андреевой, А.В. Ратнера, А.О. Соболева [1], М.К. Афанасьевой [2], В.Б. Белова [3], М.К. Меден [4], Н.В. Супян [5], М. Шагиной, К. Вестфаль [6], посвященные производству водорода, импорту газа, развитию ВИЭ, отказу от АЭС. Однако новизна и актуальность данной статьи обусловлены тем, что в ней наряду с энергетическим переходом анализируется последний поворот немецкой энергетической политики, связанный с отказом от российских поставок.
6	ОТКАЗ ОТ АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ
7	Атомная энергетика в Германии рассматривается преобладающей долей политической элиты (всеми этаблированными партиями, за исключением “Альтернативы для Германии”) и общественности (76.2%) [ист. 3] как наиболее неэкологичная. При этом не все европейские соседи ФРГ стремятся отказываться от мирного атома, более того, велика вероятность, что атомная энергетика будет признана “зеленой” в ЕС. Европейская Комиссия выступила с предложением, что при соблюдении ряда условий АЭС (разрешение на строительство до 2045 г., план утилизации отходов) наряду с газовыми станциями могут получить “зеленую маркировку” (green investment label). Однако это решение еще может быть заблокировано Европарламентом или главами государств-членов (20 голосами).

Всего подписок: 2, всего просмотров: 323

Оценка читателей: голосов 0

1. Андреева Е.Л., Ратнер А.В., Соболев А.О. Влияние развития возобновляемых источников энергии в Германии на российский экспорт энергоносителей. Современная Европа, 2021, № 4, сc. 71-82.

2. Афанасьева М. Станет ли зеленый водород нефтью завтрашнего дня в ФРГ? Российский совет по международным делам. 20.05.2021.

3. Белов В.Б. Новые водородные стратегии ФРГ и ЕС: перспективы кооперации с Россией. Современная Европа, 2020, № 5, сс. 65-76.

4. Меден Н.К. Энергетическая трансформация в социальном рыночном хозяйстве. Опыт Германии. Современная Европа, 2019, № 2, cc. 142-150.

5. Супян Н.В. Сужающийся мост: проблемы энергетической политики ФРГ. Современная Европа, 2011, № 3, сс. 67-79.

6. Shagina M., Westphal K. Nord Stream 2 und das Energie-Sicherheitsdilemma. Stiftung Wissenschaft und Politik. 27.07.2021. Available at: https://www.swp-berlin.org/publikation/nord-stream-2-und-das-energie-sicherheitsdilemma (accessed 26.04.2022).

7. Traufetter G. Wie sich Deutschland unabhängig von Russlands Energie machen will. Spiegel, 25.03.2022. Available at: https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/so-will-sich-deutschland-unabhaengig-von-russlands-energie-machen-a-ebd11ed6-44ac-4b7a-bc0b-1bd84a080bdf (accessed 30.04.2022).

8. Böhl L. Woher bekommt Deutschland sein Rohöl? Stuttgarter Nachrichten, 09.03.2022. Available at: https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.woher-bekommt-deutschland-oel-mhsd.b627d0a0-297b-45a2-973f-4712a04e6b13.html (accessed 30.04.2022).

9. Kartschall A. Planspiele für die Unabhängigkeit. Tagesschau, 26.04.2022. Available at: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/erdoel-russland-schwedt-raffinerie-101.html (accessed 30.04.2022).

10. Reiter F. Der Schatz unter dem Nordseeboden soll Deutschland unabhängiger von Putin machen. Focus online, 06.05.2022. Available at: https://www.focus.de/finanzen/news/gasfeld-vor-borkum-schatz-unter-nordseeboden-soll-unabhaengiger-von-putin-machen_id_92813467.html (accessed 07.05.2022).

Новые векторы энергетической политики Германии

Оглавление

ОТКАЗ ОТ АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ