Все
 
 
 


Управление устойчивым развитием в Арктике
 
Код статьиS013122270023231-5-1
DOI10.20542/0131-2227-2022-66-10-93-101
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Никитина Елена Николаевна 
Аффилиация: ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН
Адрес: РФ, 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 23
Пожилова Наталья Андреевна
Аффилиация: ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН
Адрес: РФ, 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 23
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 66 Выпуск №10
Страницы93-101
Аннотация

Основа устойчивого развития Арктического региона – сотрудничество циркуполярных государств. До сих пор эффективным международным инструментом был Арктический Совет. Его фокус – комплексная оценка динамичных изменений в экосистемах и их последствий для социально-экономических трансформаций в Арктике; результаты необходимы для принятия решений в управлении устойчивым развитием. Вопросы устойчивости – красная нить в деятельности его рабочих органов и согласовании подходов участников. Новые геополитические тенденции могут негативно повлиять на реализацию региональных стратегий устойчивости.

Ключевые словаАрктика, устойчивое развитие, Арктический совет, региональное сотрудничество, центробежные драйверы, научная дипломатия
Получено30.06.2022
Дата публикации23.11.2022
Кол-во символов29645
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ
ПРОФИЛЬ АРКТИЧЕСКОГО СОВЕТА
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА: ОСНОВНЫЕ ИТОГИ
СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВО РОССИИ
РОЛЬ НЕРЕГИОНАЛЬНЫХ СТРАН И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
ПАУЗА В РАБОТЕ АРКТИЧЕСКОГО СОВЕТА
РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
1 В фокусе международных дискуссий относительно концепции устойчивого развития в Арктике – как согласовать на практике экологические, социальные и экономические приоритеты. В свете принятых ООН в 2015 г. 17 целей устойчивого развития (ЦУР-2030) и разработки путей их реализации в отдельных странах и регионах планеты крайне актуально формирование режима устойчивого развития в Арктике с максимальным учетом специфики регионального и местного контекста. Основную роль среди существующих международных механизмов управления устойчивостью в циркумполярном регионе на протяжении последней четверти века играл Арктический совет. Итоги координации совместных действий его участников и представленные прорывные результаты междисциплинарных исследований и оценок состояния, тенденций и последствий экологических изменений в регионе имеют уникальное значение для построения арктической стратегии устойчивости. Они могут стать основой для управления устойчивым развитием и принятия социально-экономических решений на различных уровнях и ответных действий на региональные вызовы с учетом совокупности новых возможностей и рисков в полярных районах [1].
2

НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ
3 Главные тенденции современных изменений в Арктическом регионе заключаются в сочетании: а) трансформаций в его природных экосистемах, б) диверсификации последствий экологических изменений для общества, включая выгоды и риски, в) все более тесного переплетения региональных и глобальных процессов и драйверов устойчивости, г) развитии взаимосвязей и региональных партнерств с вовлечением в этот процесс расширяющегося круга стейкхолдеров, д) быстрого развития международного сотрудничества в междисциплинарных исследованиях и создания инфраструктуры для наблюдений и обмена результатами. В этом контексте важен вопрос о рамках, возможностях и рисках реализации конкретных целей устойчивости в Арктическом регионе с учетом уникальных особенностей и трансформаций в его природных и социально-экономических системах, а также выборе моделей и инструментов регионального управления устойчивым развитием на различных уровнях [2].
4 Особенности регионального устойчивого развития во многом обусловлены ускорившимися трансформациями в арктических экосистемах. Глобальное изменение климата, согласно оценкам, происходит в Арктике в три раза быстрее, чем в других регионах планеты [ист. 1]. Это влияет на благосостояние и здоровье коренных и малочисленных народов, на сектора экономики и инфраструктуру северных регионов арктических стран.
5 Арктика все более активно вовлекается в процессы глобализации, что связано с серьезными региональными трансформациями [3]. Роль данного фактора в перспективе будет возрастать, а регион – все прочнее интегрироваться в систему мирового хозяйства преимущественно за счет поставок природных ресурсов на мировые рынки и развития транспортной инфраструктуры в условиях изменения климата и технологических инноваций. Особенности социально-экономического регионального развития сегодня заключаются в значительном дисбалансе: вклад полярных районов в мировую экономику почти в пять раз превышает их долю в численности мирового населения. Согласно последним статистическим оценкам, к концу прошлого десятилетия доля Арктики в мировом ВВП составляла примерно 0.7%, а проживало здесь около 0.1% населения планеты [ист. 2]. Это в свою очередь накладывает дополнительные требования к поиску эффективных инструментов устойчивого развития, обеспечивающего интересы, инклюзивность и благосостояние местного населения.

Всего подписок: 1, всего просмотров: 246

Оценка читателей: голосов 0 

1. Sachs J., Kroll C., Lafortune G., Fuller G., Woelm F. Sustainable Development Report 2021. Cambridge, Cambridge University Press, 2021. DOI: 10.1017/9781009106559
2. Воронина С.А., Порфирьев Б.Н., Семикашев В.В., Терентьев Н.Е., Елисеев Д.О., Наумова Ю.В. Последствия изменений климата для экономического роста и развития отдельных секторов экономики российской Арктики. Арктика: экология и экономика, 2017, № 4 (28), сс. 4-17.
3. Янг О. Строительство “новой” Арктики: Будущее Приполярного Севера в меняющемся глобальном порядке. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, 2019, № 12 (5), сс. 6-24.
4. Вылегжанин А.Н. Арктический совет: статус и деятельность. Доклад №67/2021. Москва, Российский совет по международным делам (РСМД), 2021. 94 с.
5. Журавель В.П. Арктический совет: основные вехи развития (к 25-летию образования). Арктика и Север, 2022, № 46, cc. 220-233.
6. Vylegzhanin A.N., Young O.R., Berkman P.A. Russia in the Arctic Chair: Adapting the Arctic Governance System to Conditions Prevailing in the 2020s. Polar Record, 2021, vol. 57, pp. 1-10. DOI: 10.1017/50032247421000553.
7. Соколова Н.А. Международное арктическое научное сотрудничество: институционализация правового режима. Актуальные проблемы российского права, 2020, № 9, cc. 120-130.
8. Вяхирева Н. Диалог с Россией в Арктике на паузе. Москва, Российский совет по международным делам (РСМД), 22.04.2022.
9. Greenwood J. Move forward without Russia: How the Arctic Council Can Keep up Its Work. High North News, 04.05.2022. Available at: https://www.highnorthnews.com/en/move-forward-without-russia-how-arctic-council-can-keep-its-work  (accessed 30.06.2022).
10. Загорский А.В. Хрупкое спокойствие Арктики. Мировая экономика и международные отношения, 2018, т. 62, № 9, сс. 97-102.
11. Лабецкая Е.О. Бесконфликтная Арктика: Pro et Contra. Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН, 2021, № 4, сс. 34-46.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх