Все
 
 
 


Современные идеологические вызовы правлению КПК
 
Код статьиS013122270023229-2-1
DOI10.20542/0131-2227-2022-66-10-13-23
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Ломанов Александр Владимирович 
Должность: заместитель директора ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН
Аффилиация: ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН
Адрес: РФ, 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 23
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 66 Выпуск №10
Страницы13-23
Аннотация

В статье на основании анализа публикаций китайских исследователей характеризуются перемены, произошедшие в КНР в идеологической сфере за годы пребывания Си Цзиньпина на высших постах в правящей партии и государстве. Отмечаются рост способности руководства регулировать и контролировать общественные настроения, ослабление влияния неолиберализма, апологии “универсальных ценностей”, исторического нигилизма. Осознание властями возможной опасности неофициальных идейных течений для стабильности общества побуждает КПК искать оптимальные формы ответа на всплески радикального популизма, стараться поставить в приемлемые рамки национализм и консюмеризм.

Ключевые словаКитай, идеологическая безопасность, марксизм, либерализм, вестернизация, системы ценностей, популизм, социальная справедливость
Источник финансированияСтатья опубликована в рамках проекта «Посткризисное мироустройство: вызовы и технологии, конкуренция и сотрудничество» по гранту Министерства науки и высшего образования РФ на проведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития (Соглашение № 075-15-2020-783)
Получено18.07.2022
Дата публикации23.11.2022
Кол-во символов38306
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

КРИТИКА, ЛИДЕРСТВО, УПРАВЛЕНИЕ
ОТСТУПЛЕНИЕ “ЧЕРНОГО”
УДАР ЭПИДЕМИИ
* * *
1 После избрания в 2012 г. Си Цзиньпина на пост генерального секретаря ЦК КПК правящая партия заметно укрепила позиции официальной идеологии и усилила контроль над идейно-теоретическими спорами. По сравнению с прошлыми десятилетиями в академических кругах стало меньше острых дискуссий о социальных проблемах и пути развития страны. Вместе с тем китайское общество становится все более многообразным, что усиливает разнородность настроений и взглядов населения. Динамика изменений в идеологической сфере, произошедших за годы пребывания у власти Си Цзиньпина, отражается не только в росте авторитета провластного мировоззренческого мейнстрима, но и в появлении многочисленных альтернативных идейных течений и систем приоритетов, зачастую не имеющих отчетливой теоретической базы и политической ориентации, а также в реакции КПК на их распространение.
2

КРИТИКА, ЛИДЕРСТВО, УПРАВЛЕНИЕ
3 Предвестием судьбоносных изменений в идейной жизни страны стало изданное в апреле 2013 г. канцелярией ЦК КПК “Уведомление о современной ситуации в сфере идеологии”, известное также как “документ номер 9”. “Уведомление” не опубликовано открыто, однако после утечки в гонконгские СМИ получило широкую известность на Западе. В документе перечислены “ошибочные идейные течения”, распространение которых способно повредить продвижению реформ и стабильному развитию Китая. На первом месте упомянута пропаганда западной конституционной демократии, отрицающей существующую власть и политический строй социализма с китайской спецификой. Было подчеркнуто, что концепция универсальных ценностей расшатывает идейно-теоретическую базу правления КПК, а идея гражданского общества подрывает социальную базу партии. Указывалось, что распространение неолиберализма нацелено на изменение основного экономического строя КНР, пропаганда западного взгляда на СМИ бросает вызов принципам КПК в управлении СМИ, а исторический нигилизм полностью отрицает историю КПК и КНР. Завершающий пункт предупреждал об опасности “сомнений в реформах и открытости” в форме рассуждений об “отказе от социализма”, построении в Китае “капитал-социализма”, “государственного капитализма”, “нового бюрократического капитализма” (цит. по [1, pp. 295-300]).
4 Западные исследователи сочли “Уведомление” поворотной точкой в изменении системы регулирования идейной сферы в КНР. Джозеф Фьюсмит отметил, что в период реформ периодически имел место зажим общественных дискуссий, однако со временем сторонники преобразований вновь обретали возможность открыто обсуждать свои идеи ради обретения поддержки. Появление документа стало свидетельством стремления Си Цзиньпина “резко повернуть вспять эту тенденцию” [2, p. 146]. Тони Сайч назвал документ “одним из самых консервативных” за годы реформ, “сделавшим жесткий подход очевидным и шокировавшим интеллектуальное сообщество”, и отметил, что “такого холода не чувствовали много-много лет” [3, p. 405]. Дэвид Шамбо заявил, что документ выявил нацеленность Си Цзиньпина на “контроль и уничтожение любых форм кажущейся политической оппозиции”, обнажил “крайнюю враждебность режима по отношению к Западу, западной системе, западным ценностям и западным практикам” [1, p. 300].

Всего подписок: 0, всего просмотров: 269

Оценка читателей: голосов 0 

1. Shambaugh D. China's Leaders: From Mao to Now. Cambridge; Medford, MA, Polity Press, 2021. 398 p.
2. Fewsmith J. Rethinking Chinese Politics. Cambridge; New York, NY, Cambridge University Press, 2021. 230 p. DOI: 10.1017/9781108923859
3. Saich T. From Rebel to Ruler: One Hundred Years of the Chinese Communist Party. Cambridge, Massachusetts, The Belknap Press of Harvard University Press, 2021. 560 p.
4. 陈金章. 新时代中国共产党科学引领社会思潮的实践探索. 福建教育学院学报, 2022年第1期, 第12-15页
5. 习近平. 在全国党校工作会议上的讲话（2015年12月11日）. 求是, 2016年第9期, 第3-13页
6. 龚志军, 邵永运, 王艳彪. 习近平关于意识形态工作重要论述的双重向度. 北京航空航天大学学报:社会科学版, 2020年第4期, 第27-33页
7. 邵二辉. 新时代社会思潮研究范式转换:从引领到治理. 学校党建与思想教育, 2020年第15期,第47-49页
8. 李洁. 从“批判”“引领”到“治理”:新时代社会思潮研究范式的转换. 高校马克思主义理论研究, 2020年第3期,第37-44页
9. 2010-2019重大社会思潮十年演变. 人民论坛, 2020年第3期, 第10-11页
10. 保建云. 百年变局下新自由主义周期性衰退透析. 人民论坛, 2020年第3期, 第20-25页
11. 郑一明. “普世价值论”批判之十年流变. 人民论坛, 2020年第3期, 第26-29页
12. 贾立政, 王妍卓, 张忠华. 重大社会思潮十年发展变革趋势研判. 人民论坛, 2020年第3期, 第12-19页
13. Lam, Willy Wo-Lap. The Fight for China's Future: Civil Society vs. the Chinese Communist Party. Abingdon, Oxon; New York, NY, Routledge, 2020. 246 p.
14. 谢茂松. 要持续反复地深入批判历史虚无主义. 人民论坛, 2020年第3期, 第30-33页
15. 甘垚. 党的十八大以来国内历史虚无主义思潮研究综述. 江南社会学院学报, 2020年第3期, 第35-42页
16. 习近平. 关于坚持和发展中国特色社会主义的几个问题. 求是, 2019年第7期, 第4-12页
17. 俞刚. 应对民粹主义思潮对国家意识形态安全影响的策略研究. 学校党建与思想教育, 2021年第8期, 第8-11页
18. 李向阳. 民粹主义的主要影响与防范消解路径. 南开学报:哲学社会科学版, 2020年第6期, 第29-36页
19. 冯钺. 西方民粹主义反思及其对中国的启示. 人民论坛, 2020年第3期, 第38-41页
20. 郭明飞, 朱秉贤. 意识形态安全视域下网络民粹主义思潮的危害及治理. 井冈山大学学报：社会科学版, 2021年第5期,第56-62页
21. 竟辉. 当代中国自由主义与新左派思潮的论争述评. 太原理工大学学报:社会科学版, 2020年第4期, 第1-7页.
22. 郭文亮, 孙小禹. 驳改革开放评价中的历史虚无主义. 经济社会体制比较, 2019年第2期, 第9-17页
23. 崔唯一, 李鸿远, 周凯. 关于三次分配何以破解居民收入分配不公的思考 -- 跳出新自由主义与新左派思潮的话语陷阱. 湖北经济学院学报, 2022年第2期, 第5-13页
24. 田丰. 当代社会思潮对青年群体的影响研究. 人民论坛, 2020年第4期, 第106-108页
25. 韩喜平. 消费主义思潮泛起的成因及引导. 人民论坛, 2021年第4期, 第20-23页
26. 匡文波. 警惕舆论裹挟下的消费主义盛行. 人民论坛, 2021年第3期, 第32-34页
27. Борох О. Китайские экономисты и разработка постэпидемической стратегия развития. Мировая экономика и международные отношения, 2022, т. 66, № 4, сс. 14-25.
28. 王平. 后疫情时代社会思潮走向分析. 人民论坛, 2022年第2期, 第26-28页
29. 唐爱军. 疫情以来国内社会思潮现状,问题与对策. 中共石家庄市委党校学报, 2021年第6期,第30-34页
30. 贺东航. 挑战与应对:全民抗疫时期的中国社会思潮研究. 四川大学学报:哲学社会科学版, 2020年第4期, 第43-50页
31. 贾立政, 孙墨笛. 历史交汇点上的国内社会思潮观察. 人民论坛, 2021年第3期, 第14-19页
32. 穆艳杰. 个人主义思潮的特征、表现与发展趋势. 人民论坛, 2021年第3期, 第38-40页
33. 项久雨. 2020年民族主义的新表征. 人民论坛, 2021年第3期, 第20-22页
34. Карнеев А. Элементы и каналы обратной связи в современной политической системе КНР. Мировая экономика и международные отношения, 2021, т. 65, № 7, сс. 56-63.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх