Подход к анализу двусторонних отношений

В статье представлен подход к оценке глубины взаимозависимости в двусторонних межгосударственных отношениях как базовом структурном элементе системы международных отношений (МО). Автор предлагает методику выведения типа политических отношений – субъектно-субъектных (взаимозависимых), субъектно-объектных (односторонне зависимых) или объектно-объектных (независимых) – на основе анализа четырех ключевых пространств международного общения: идейно-психологического, нормативного, экономического, безопасности. Методика может служить отправной точкой для выведения измеряемой системы координат международных отношений, позволяющей более предметно оценивать, во-первых, степень субъектности государства по отношению к другим странам, во-вторых, степень эффективности проведения его внешнеполитических стратегий в жизнь, в-третьих, динамики и характера развития структуры системы МО.

Ключевые слова

политология, международные отношения, теория международных отношений, система международных отношений, внешняя политика, двусторонние отношения, политическое пространство

Получено

05.05.2022

Дата публикации

23.09.2022

Кол-во символов

23208

Цитировать

ГОСТ	Давыдов А. А. Подход к анализу двусторонних отношений // Мировая экономика и международные отношения – 2022. – Tом 66. – Выпуск №9 C. 111-118 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/meimo/s013122270022252-8-1 (дата обращения: 06.05.2024). DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-9-111-118
MLA	Davydov, Alexey "An Approach To The Analysis Of Bilateral Relations." Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 66.9 (2022):111-118. DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-9-111-118
APA	Davydov A. (2022). An Approach To The Analysis Of Bilateral Relations. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 66(9), pp.111-118 DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-9-111-118

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	На современном кризисном этапе развития системы международных отношений значительно обострилась конкуренция между ведущими мировыми державами. Выход отношений России и Запада обратно на уровень почти прямой конфронтации актуализировал ряд фундаментальных вопросов по исследованию природы МО. В частности, введенный против России беспрецедентный пакет санкций, вывод ее из ряда многосторонних объединений и другие меры давления и изоляции поднимают проблемы определения природы и качества субъектности участников международного общения, формулирования критериев типологизации двусторонних и многосторонних отношений, выведения методологических подходов по прогнозированию динамики и вероятных векторов отдельных тенденций мирового развития.
2	Пожалуй, ключевым предметом противоречий в политике крупных игроков являются принципы организации международных отношений. В последние десятилетия особенно наглядно прослеживалась и открыто формулировалась политическая линия ряда государств по встраиванию третьих стран в заранее определенную систему неравновесных отношений. Тенденция укрепления определенных правил поведения в качестве фактически действующих на глобальном уровне приводила к эрозии формальных норм международного права, в корне меняя основы выстраивания иерархии отношений между странами и приводя к фундаментальным разногласиям.
3	Подобные тенденции международной жизни принципиально иначе актуализируют вопрос о выработке более предметного инструментария для анализа наполнения отношений между государствами. Что конкретно в общении двух условных стран определяет их качественную роль в диалоге? Почему формально одинаковые решения государств в отношении друг друга могут иметь совершенно разные фактические значения? Если условно допустить, что, например, Иран захочет ввести финансовые санкции против США или Парагвай – запустить ядерную ракету против КНДР, подобные решения в текущем международно-политическом моменте будут попросту не реализованы.
4	В настоящей статье формулируется подход к оценке качества отношений одного государства на предмет степени его субъектности (суверенности) к другому в ключевых пространствах международного общения. Ядро подхода составили разработки нескольких поколений политологической школы ИМЭМО РАН по анализу международно-политических проблем, политических пространств и структуры международных отношений, представленные прежде всего в коллективных монографиях под редакцией Н.Н. Иноземцева [1], В.И. Гантмана [2], трудах И.Л. Прохоренко [3], Ф.Г. Войтоловского [4], а также в самостоятельных исследованиях двусторонних отношений США с другими странами, проведенных автором данной статьи [5, 6, 7, 8].
5	Международные отношения во всей их совокупности можно подразделись на множество разновидностей общения, проявляющих себя в активной форме или находящихся в латентном состоянии. Многообразие взаимодействия между людьми, их группами, целыми обществами и государствами осуществляется в определенных измерениях – пространствах международного общения [3, сс. 29-31]. Причем взаимное пересечение этих многомерных областей взаимодействия обусловливает сложность выявления корневых императивов субъекта в осуществляемой им стратегии и практике. Например, его экономические интересы могут достигаться вовсе не экономическими инструментами, а зачастую военными или политико-дипломатическими, и наоборот. Поэтому при анализе степени преломления общественных тенденций под воздействием идеологии настоящее исследование опирается на ряд обобщенных и наиболее значимых типов международных социальных пространств [2, сс. 243-306].

Всего подписок: 3, всего просмотров: 303

Оценка читателей: голосов 0

1. Иноземцев Н.Н., отв. ред. Основы теории международных отношений. Москва, Аспект Пресс, 2022. 623 с.

2. Гантман В.И., отв. ред. Система, структура и процесс развития современных международных отношений. Москва, Наука, 1984. 419 с.

3. Прохоренко И.Л. Пространственный подход в исследовании международных отношений. Москва, ИМЭМО РАН, 2015. 111 с.

4. Войтоловский Ф.Г. Единство и разобщенность Запада. Идеологическое отражение в сознании элит США и Западной Европы трансформаций политического миропорядка, 1940-е – 2000-е гг. Москва, Крафт+, 2007. 454 с.

5. Давыдов А., Кислицын С. О новом санкционном режиме США против Ирана. Мировая экономика и международные отношения, 2018, т. 62, № 2, сс. 28-36.

6. Давыдов А.А. Системный кризис американо-турецких отношений при Д. Трампе. Вестник МГИМО-Университета, 2019, т. 12, № 4, сс. 145-160.

7. Давыдов А., Самарская Л. “Особые отношения” США и Израиля: структурные основы и фактор Трампа. Мировая экономика и международные отношения, 2020, т. 64, № 10, сс. 40-51.

8. Давыдов А.А., Куприянов А.В. Отношения США и Индии: формирование союза или ситуативное партнерство? Общественные науки и современность, 2022, № 2, cc. 21-34.

9. Ткаченко А.А. Поколение. Большая российская энциклопедия. 2016.

10. Федоров В. Миссионерство. Большая российская энциклопедия. 2016.

11. Иванов И.С., Кортунов А.В., Тимофеев И.В., отв. ред. Политика санкций: цели, стратегии, инструменты: хрестоматия. Москва, РСМД, 2020. 452 с.

12. Барановский В.Г., Иванова Н.И., отв. ред. Глобальное управление: возможности и риски. Москва, ИМЭМО РАН, 2015. 315 с.

13. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. Санкт-Петербург, Университетская книга, 2001. 416 с.

14. Абдулов Р.Э., Комолов О.О., Степанова Т.Д. Кризис американского цикла накопления и перспективы Китая в борьбе за место нового гегемона. Вопросы политической экономии, 2021, № 1, сс. 78-102.

15. Косенок А. История запретов. Коммерсантъ, 18.03.2019.

16. Цедилина Е. Государства Балтии – двадцать лет без СССР. Россия и новые государства Евразии, 2012, № 1, сс. 49-62.

17. Баталов Э.Я., Малашенко И.Е., Мельвиль А.Ю. Идеологическая стратегия США на мировой арене. Москва, Международные отношения, 1985. 230 с.

18. Трофименко Г.А., отв. ред. Современная внешняя политика США. Т. 1. Москва, Наука, 1984. 466 с.

19. Иноземцев Н.Н., отв. ред. Глобальные проблемы современности. Москва, Мысль, 1981. 285 c.

20. Липкин М.А. Совет Экономической Взаимопомощи: исторический опыт альтернативного глобального мироустройства (1949–1979). Москва, Весь Мир, 2019. 184 с.

21. Лебедева М. Современные мегатренды мировой политики. Мировая экономика и международные отношения, 2019, т. 63, № 9, сс. 29-37.

22. Шаклеина Т.А., Байков А.А., отв. ред. Мегатренды: Основные траектории эволюции мирового порядка в XXI веке. Москва, Аспект Пресс, 2021. 528 с.

Подход к анализу двусторонних отношений

Оглавление