All
 
|
 
 


The Influence Of Brexit On The UK Political Elites Circulation
 
PIIS013122270022243-8-1
DOI10.20542/0131-2227-2022-66-9-39-47
Publication type Article
Status Published
Authors
Igor′ G. Kovalev 
Occupation: First Deputy Dean, Faculty of World Economy and International Affairs; Professor, School of International Affairs
Affiliation: National Research University Higher School of Economics
Address: 20, Myasnitskaya Str., Moscow, 101000, Russian Federation
Affiliation: National Research University Higher School of Economics
Address: 20, Myasnitskaya Str., Moscow, 101000, Russian Federation
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 66 Issue 9
Pages39-47
Abstract

The article is devoted to the study of a vast, complex set of problems associated with the constant circulation, renewal and transformation of the political elites of the United Kingdom which are forced to constantly adapt to rapidly changing realities of the contemporary world. The decision to withdraw from the European Union made by the UK citizens on the referendum of the 23rd of June, 2016 significantly accelerated the processes of the political elite transformation that had become noticeable long before that remarkable event. In the given study, the authors address the question of whether the mentioned changes are simply the signs of the old elite adaptation to new political realities and voter preferences, or there is an emerging new political elite that is gradually replacing the old one. Three major factors such as peculiarities of various stages of negotiations, the change in Brexit strategies and the acute political crisis that arose due to the inability of T. May’s Cabinet to achieve the ratification of the agreement concluded with European partners are analyzed. The authors assess their impact on the process of the renewal of top government officials responsible for making and implementing political decisions. In the present work, the phenomenon of the continuity of the British political elite, its inclination to reach compromises and rejection of extreme, radical points of view is investigated. The authors come to a conclusion that long historical experience of reaching consensus on controversial issues continues to have significant influence on the political elite of the United Kingdom and the processes of its evolution in a fast-paced world.

KeywordsGreat Britain, political elites, Brexit, Conservative Party, Theresa May, Boris Johnson, the Cabinet
Received19.02.2022
Publication date23.09.2022
Number of characters28759
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

ВСТУПЛЕНИЕ
ЭЛИТЫ В КОНТЕКСТЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ
БРЕКЗИТ КАК ВЫЗОВ ТРАДИЦИОННОМУ ИСТЕБЛИШМЕНТУ
КРИЗИС КАК ВОЗМОЖНОСТЬ?
1

ВСТУПЛЕНИЕ
2 Основной задачей правящей политической элиты является управление обществом или его частью. Именно от ее состава, основных качественных личностных характеристик ее представителей, особенностей функционирования основных институтов, способности быстро и адекватно реагировать на постоянно возникающие внутренние и внешние проблемы непосредственно зависит то, насколько качественно осуществляется это управление, как граждане будут оценивать тех, кому они доверили властные полномочия.
3 Явные признаки необходимости очередной трансформации группы политических лидеров не только Соединенного Королевства, но и других развитых стран Запада, столкнувшихся с новыми вызовами, стали проявляться с начала XXI в. Формирование новой многополярной системы международных отношений, возрастающая торгово-экономическая конкуренция со стороны Китая, Индии, Бразилии, череда ощутимых кризисов (мировой экономический кризис 2008–2011 гг., европейский долговой кризис 2010 г., европейский миграционный кризис 2015–2016 гг.), наконец, пандемия COVID-19 требовали от правящей верхушки быстрой и адекватной реакции, принятия эффективных мер по нивелированию негативных последствий для общества. Старая политическая элита оказалась неспособной предложить такие решения. Как следствие, в целом ряде стран она утратила властные полномочия. Рост популизма в западных странах, избрание президентом США Дональда Трампа, политический кризис в Бельгии, постоянная трансформация партийных систем в Италии и Франции стали очевидными доказательствами растущего запроса на новых управленцев.
4 В Соединенном Королевстве Брекзит стал дополнительным и весьма существенным вызовом для правящей элиты, обострил взаимоотношения между основными ветвями власти, усугубил расколы внутри ведущих политических партий, вызвал новые противоречия между центром и историческими провинциями страны. Тем не менее до сих пор актуальным и не до конца понятным остается вопрос: что представляет собой текущая трансформация британской правящей политической элиты? Является ли она очередной обычной адаптацией старой элиты к новым политическим реалиям и предпочтениям избирателей или же формирующаяся новая политическая элита постепенно вытесняет старую?
5

ЭЛИТЫ В КОНТЕКСТЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ
6 В современной науке существуют разные подходы к определению элиты. Так, например, с точки зрения сторонников ценностного подхода она характеризуется тем, что обладает исключительными качествами, которые могут быть как личными, так и профессиональными. Если же обратиться к еще одному крупному теоретическому подходу – макиавеллистскому, элиту можно определить через свойственные ей организационно-управленческие цели и способности. В частности, с точки зрения Г. Филдa, Дж. Хигли и M. Бёртoна, элита – это люди, котopые, “в силу своего стpaтегического полoжения во влиятельных opганизaциях, способны регулярно и существенно окaзывать воздействие на oбщecтвo” [1]. Кроме того, представители элиты занимают особое положение в обществе благодаря обладанию различными ресурсами (интеллектуальными, финансовыми, силовыми и пр.), не доступными большинству простых граждан.

Number of purchasers: 1, views: 358

Readers community rating: votes 0 

1. Field G.L., Higley J., Burton M.G. A New Elite Framework for Political Sociology. Revue européenne des sciences sociales, 1990, vol. 28, no. 88, pp. 149-182.
2. Kryuchkov V.A., Skovikov A.K., Titova O.N. Political elite: theoretical aspect. Fundamental research. Political studies, 2013, no. 11, pp. 1736-1740. (In Russ.)
3. Albertus M., Menaldo V. Authoritarianism and the Elite Origins of Democracy. Сambridge, Cambridge University Press, 2018. 322 p.
4. Hale H.E. Patronal Politics: Eurasian Regime Dynamics in Comparative Perspective. Cambridge, Cambridge University Press, 2014. 558 p.
5. Fisun O. Rethinking Post-Soviet Politics from a Neopatrimonial Perspective. Democratizatsiya, 2012, vol. 20, no. 2, pp. 87-96.
6. Higley J., Moore G. Political Elite Studies at the Year 2000: Introduction. International Review of Sociology, 2001, vol. 11, no. 2, pp. 175-180.
7. Gaman-Golutvina O.V. Political elites: approaches to definition, essence, functions. Domestic policy of Russia and international policy. (In Russ.) Available at: http://polit-discourse.ru/articles/1077  (accessed 03.07.2022).
8. Allen P., Cairney P. What Do We Mean When We Talk about the “Political Class”? Political Studies Review, 2017, vol. 15, no. 1, pp. 18-27. Available at: https://doi.org/10.1111/1478-9302.12092 
9. Von Beyme K. The Concept of Political Class: A New Dimension of Research on Elites? West European Politics, 1996, vol. 19, no. 1, pp. 71-79.
10. Pareto V. Mind and Society. Vol. 3. L., ‎Kessinger Pub Co, 2003. 556 p.
11. Cowling M. Impact of Labour 1920-1924: The Beginning of Modern British Politics. Cambridge, Cambridge University Press, 2008. 584 p.
12. Paxman J. Friends in High Places: Who Runs Britain? London, Gardeners Books, 1991. 500 p.
13. Ashin G.K. How elites are formed: elite theories by Mosca, Pareto and Michels. Elitarium. (In Russ.) Available at: http://www.elitarium.ru/teorija-jelity-vlast-obshhestvo-upravlenie-moska-pareto-mihels-partija-demokratija-bjurokratija/  (accessed 20.07.2021).
14. Saunders R. How Britain Embraced Referendums, the Tool of Dictators and Demagogues. The Economist, 17.01.2019. Available at: https://www.economist.com/open-future/2019/01/17/how-britain-embraced-referendums-the-tool-of-dictators-and-demagogues  (accessed 09.09.2021).
15. Keane J. The Life and Death of Democracy. New York, W.W. Norton & Co, 2009. 958 p.
16. Раrеtо V. Les systems socialistes. Paris, V. Giard & E. Brieze, 1902. 407 p.
17. Hills M., Rodgers L. Prime Minister Boris Johnson: Does his cabinet reflect 'modern Britain'? BBC, 25.07.2019. Available at: https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-49034735  (accessed 09.09.2021).
18. Lilico A. What Could Labour Push for on a “Softer Brexit” and Would Conservative MPs Support It? Reaction, 13.07.2017. Available at: https://reaction.life/labour-push-softer-brexit-conservative-mps-support/  (accessed 09.09.2021).
19. Cooper Ch., Bayer L., Barigazzi J. Theresa May calls Cabinet meeting to approve Brexit 'draft agreement'. Politco, 13.11.2018. Available at: https://www.politico.eu/article/uk-cabinet-meeting-wednesday-to-consider-brexit-technical-agreement/  (accessed 09.09.2021).
20. Swinford S., Chorley M., Devlin K. Boris Johnson the Godfather takes his retribution in massacre of cabinet ministers. The Times, 25.07.2019. Available at: https://www.thetimes.co.uk/article/boris-johnson-the-godfather-takes-his-retribution-in-massacre-of-cabinet-ministers-zxr5vvk00  (accessed 09.09.2021).
21. Aron R. Main Currents in Sociological Thought. Moscow, Publishing Group “Progress” – “Politics”, 1992. 608 p. (In Russ.)

Система Orphus

Loading...
Up