All
 
|
 
 


End of Enegy Coal Era
 
PIIS013122270017845-0-1
DOI10.20542/0131-2227-2021-65-11-40-48
Publication type Article
Status Published
Authors
Mikhail V. Sinitsyn 
Affiliation: Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 65 Issue 11
Pages40-48
Abstract

The article analyses the process of coal crowding out of the world energy balance. In developed countries, the tendency towards the rejection of using energy coal accelerated in the end of 2000s under the pressure of climatic considerations. The global COVID-19 pandemic has led to the acceleration of the world energy balance restructuring at the expense of lowering demand for coal. Coal is crowded out from energy consumption for both climatic considerations as well as because of the strong harmful effect of coal power plants emissions on health. Developed and an increasing number of developing countries strengthen and expand complex of measures aimed at coal energy displacement: emissions trading systems and direct emissions tax, Coal Plant Directive and closures of coal mines. Decorbonisation has been accelerated after Pittsburgh Summit (2009) and Paris Agreement (2015). By 2020, developed countries have largely abandoned direct subsidies for coal consumption, and all major international development banks have limited their involvement in coal-fired generation and have stopped considering coal mining projects. Developing countries continue support coal consumption and production in order to maintain economic growth and employment. Excessive supply will lead to overstocking of the coal market, lower prices and slowdown of the decline in coal consumption after COVID-19. Although several largest economies in the Asian-Pacific Region, primarily China, India and Indonesia, continue to increase coal generation capacities (HELE plants), the analysis in the article shows that after the accomplishment of the recovery growth in the world economy by 2025, global demand for energy coal will start to steadily decline. China announced plans to curtail coal use after 2025, G-7 decided to stop financing coal projects. Meantime many developing countries with low level of income and modest financial capacities cannot afford to quit comparatively cheap coal quickly as a factor supporting economic growth. Increasing High-Efficiency, Low-Emissions coal plants demand is rapidly rising requirements to coal quality.

Keywordscoal, energy balance, low carbon paradigm, COVID-19, greenhouse gases emissions, US, China, European Union
Received07.12.2021
Publication date13.12.2021
Number of characters21650
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

ДИНАМИКА МИРОВОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ УГЛЯ И ЭКЗОГЕННЫЙ ШОК COVID-19
УГОЛЬ И ПРОБЛЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
СТРАНЫ – УГОЛЬНЫЕ БАСТИОНЫ
ИНСТРУМЕНТЫ ВЫТЕСНЕНИЯ УГЛЯ ИЗ ЭНЕРГОБАЛАНСА
ДОЛГОСРОЧНЫЕ ПРОГНОЗЫ
1 Уголь остается одним из самых распространенных и дешевых первичных энергоресурсов. По существующим оценкам, при сохранении его потребления на уровне 2020 г. разведанных запасов угля миру хватит как минимум еще на 130 лет [1]. Основные производители угля – Китай, Индия, Индонезия, Австралия, Россия и США. В них действует значительное число энергетических компаний, обеспечивающих устойчивые поставки на мировой рынок [2].
2

ДИНАМИКА МИРОВОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ УГЛЯ И ЭКЗОГЕННЫЙ ШОК COVID-19
3 В начале прошлого века доля угля в мировом потреблении энергии была на уровне 50%, и на протяжении последующих десятилетий он был важнейшим энергоресурсом, пока в 1963 г. не уступил первенство нефти. При этом уголь остается вторым по значимости ископаемым топливом, и его мировое потребление росло вплоть до 2014 г., когда был зафиксирован пик (рис. 1). Развитые страны прошли пик спроса на уголь еще в 2007 г., но снижение углепотребления в развитой части мира было в значительной степени компенсировано ростом в Китае, Индии и новых индустриальных странах [3].
4 Ограничения, касающиеся экономической деятельности и мобильности населения, введенные в большинстве стран в условиях пандемии коронавирусной инфекции, спровоцировали резкое снижение деловой активности и, как следствие, вызвали падение спроса на энергию1. По оценкам Международного энергетического агентства, потребление угля в мире в 2020 г. снизилось на 5%, в США – на 18, странах Евросоюза – 20, Японии – на 8%. Однако в Китае, крупнейшем мировом потребителе угля, оно сократилось всего на 0.5% [4]. 1. Статистика мирового потребления угля публикуется с существенным лагом, поэтому судить о глубине снижения спроса на энергетический уголь можно только опираясь на предварительные оценки.
5 Наиболее глубокое снижение потребления угля в странах ЕС объясняется опережающим развитием здесь новых возобновляемых источников энергии (НВИЭ), генерация от которых имеет безусловный приоритет при приеме в сеть. Так, в 2020 г. доля НВИЭ в совокупной электрогенерации достигла 38%. Энергетические компании обязаны принять в систему весь объем электроэнергии, вырабатываемой НВИЭ. Поскольку пандемия не повлияла на это правило, в Германии, например, при общем снижении спроса на электроэнергию на 6% угольная генерация вместе с тем сократилось на 22% (рис. 2), а доля ветровой и солнечной энергетики в выработке энергии выросла на 5 и 9% соответственно. Резкий рост прерывистой генерации НВИЭ также повысил спрос на высокоманевренную газовую генерацию, работающую в режиме частых пусков и остановок. Ряд европейских стран, например Швеция, воспользовавшись снижением спроса, досрочно закрыл угольные электростанции.
6 В Китае в I кв. 2020 г. потребление электроэнергии упало на 7% относительно соответствующего периода предшествующего года. Основное снижение пришлось за счет ископаемых топлив и гидрогенерации: угольная генерация снизилась на 9%, гидро – на 9.5%, при этом производство электроэнергии на основе НВИЭ увеличилось на 10%. Однако с началом экономического роста угольная генерация восстановила свои позиции.

Number of purchasers: 2, views: 541

Readers community rating: votes 0 

1. BP Statistical Review of World Energy 2020. Available at: https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2020-full-report.pdf  (accessed 20.04.2021).
2. Gorbacheva N. Ugol'naya generatsiya v usloviyakh novogo industrial'nogo razvitiya. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2016, t. 60, № 6, ss. 42-51. [Gorbacheva N. Coal-fired Power in the New Industrial Development. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2016, vol. 60, no. 6, pp. 42-51. (In Russ.)] Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2016-60-6-42-51 
3. Zhukov S.V., red. Aziatskie ehnergeticheskie stsenarii 2030. Moskva, Magistr, 2012. 336 s. [Zhukov S.V., ed. Asian Energy Scenarios 2030. Moscow, Magistr, 2012. 336 p. (In Russ.)]
4. Coal 2020. Paris, International Energy Agency, 2020. 124 p.
5. World Energy Balances 2020. Available at: https://www.iea.org/subscribe-to-data-services/world-energy-balances-and-statistics  (accessed 20.04.2021).
6. ENTSO-E Transparence Platform. Available at: https://transparency.entsoe.eu/dashboard/show  (accessed 20.04.2021).
7. Doklad o razvitii chelovecheskogo potentsiala v Rossijskoj Federatsii 2009. Ehnergetika i ustojchivoe razvitie. Moskva, 2010. 184 s. [Human Development Report in the Russian Federation 2009. Energy and Sustainable Development. Moscow, 2010. 184 p. (In Russ.)] Available at: http://hdr.undp.org/sites/default/files/nhdr_russia_2009_russian.pdf  (accessed 20.04.2021).
8. Health Effects of Particulate Matter: Policy Implications for Countries in Eastern Europe, Caucasus and Central Asia. Geneva, World Health Organization, 2013. 20 p.
9. Casey J., Su J., Henneman L. et al. Coal-fired Power Plant Closures and Retrofits Reduce Asthma Morbidity in the Local Population. Nature Energy, 2020, vol. 5, pp. 365-366.
10. Markandya A., Wilkinson P. Electricity Generation and Health. The Lancet, 2007, vol. 370, iss. 9591, pp. 979-990.
11. Sovacool B.K., Andersen R., Sorensen S., Sorensen K., Tienda V., Vainorius A., Bjørn-Thygesen F. Balancing Safety with Sustainability: Assessing the Risk of Accidents for Modern Low-Carbon Energy Systems. Journal of Cleaner Production, 2016, vol. 112, pp. 3952-3965.
12. Wu X., Nethery R., Benjamin M. et al. Exposure to Air Pollution and COVID-19 Mortality in the United States: A Nationwide Cross-sectional Study. Preprints from medRxiv and bioRxiv, 27.04.2020. 36 p.
13. Insurers Distance from Adani Project amid Global Coal Backlash. Bloomberg, 12.06.2020. Available at: https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-06-12/insurers-distance-from-adani-project-amid-global-coal-backlash  (accessed 20.04.2021).
14. Transforming Industry Through CCUS 2019. Available at: https://www.iea.org/reports/transforming-industry-through-ccus  (accessed 20.04.2021).
15. Global Coal Plant Tracker. Available at: https://endcoal.org/global-coal-plant-tracker  (accessed 20.04.2021).
16. IEA Coal Clean Center. HELE Technologies and Outreach in Japan and South Korea. Available at: https://www.iea-coal.org/report/hele-technologies-in-japan-and-south-korea-2  (accessed 20.04.2021).
17. IEA Coal Clean Center. Power Plant Design and Management for Unit Cycling. Available at: https://www.iea-coal.org/report/power-plant-design-and-management-for-unit-cycling-2  (accessed 20.04.2021).
18. IEA Subsidies Database. Available at: https://www.iea.org/topics/energy-subsidies  (accessed 20.04.2021).
19. OECD Inventory of Support Measures for Fossil Fuels 2020. Available at: https://www.oecd.org/fossil-fuels/data  (accessed 20.04.2021).
20. Yang S., Shen F. China Mulls Coal Price Cuts to Ease Burden on Power Plants. Bloomberg News, 28.05.2019. Available at: https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-28/china-proposes-coal-price-cuts-to-ease-burden-on-power-producers  (accessed 20.04.2021).
21. India 2020: Energy Policy Review. Paris, International Energy Agency, 2020. 303 p.
22. India Energy Outlook 2021. Review. Paris, International Energy Agency, 2021. 251 p.
23. Proctor D. Poland Pushing Back Against EU Goal to End Coal-Fired Generation. Power, 31.10.2019. Available at: https://www.powermag.com/poland-pushing-back-against-eu-goal-to-end-coal-fired-generation  (accessed 20.04.2021).
24. Energy Policies of IEA Countries: Turkey 2016. Paris, International Energy Agency, 2016. 223 p.
25. Inozemtsev V. D'yavol v detalyakh: pochemu ugol'naya otrasl' v Rossii ostalas' bez obnadezhivayuschikh perspektiv. Forbes, 14.07.2017. [Inozemtsev V. The Devil is in the Details: why the Coal Industry in Russia Has Left without Promising Prospects. Forbes, 14.07.2017. (In Russ.)] Available at: https://www.forbes.ru/biznes/347929-dyavol-v-detalyah-pochemu-ugolnaya-otrasl-v-rossii-ostalas-bez-obnadezhivayushchih  (accessed 20.04.2021).
26. Khusainov F. Analiz dokhodnosti gruzovykh perevozok OAO “RZhD”. Ehkonomika zheleznykh dorog, 2018, № 7, ss. 36-48. [Husainov F. Profitability Analysis of Freight Traffic JSC “Russian Railways”. The Railway Economics magazine, 2018, no. 7, pp. 36-48. (In Russ.)] Available at: https://publications.hse.ru/mirror/pubs/share/direct/252276844  (accessed 20.04.2021).
27. Pittsburgskij sammit – zayavlenie glav gosudarstv “Gruppy dvadtsati”. Kremlin.ru, 26.09.2009. [Pittsburgh Summit – Statement by the G20 Heads of State. Kremlin.ru, 26.09.2009. (In Russ.)] Available at: http://kremlin.ru/supplement/300  (accessed 20.04.2021).
28. Global CCS Institute CO2RE Database. Available at: https://www.globalccsinstitute.com/co2re/  (accessed 20.04.2021).
29. Butcher C. Europe: More Coal, Then Less. Power, 13.04.2012. Available at: https://www.powermag.com/europe-more-coal-then-less  (accessed 20.04.2021).
30. World Energy Outlook 2019. Paris, International Energy Agency, 2019. 810 p.
31. Climate Action 100+ Sign-on Statement. Available at: https://climateaction100.wordpress.com/investors  (accessed 20.04.2021).
32. Uddin M. Update on International Finance for Coal-Fired Power Plants. IEA Clean Coal Centre. Available at: https://www.iea-coal.org/report/update-on-international-finance-for-coal-fired-power-plants-muhammad-uddin-dr-paul-zakkour-and-paul-lewington  (accessed 20.04.2021).
33. Banking on Climate Change Fossil Fuel Finance Report Card 2017. Washington, Oil Change International, 2017. 72 p. Available at: http://priceofoil.org/content/uploads/2017/06/Banking_On_Climate_Change_2017.pdf  (accessed 20.04.2021).
34. Banking on Climate Change Fossil Fuel Finance Report Card 2019. Washington, Oil Change International, 2019. 110 p. Available at: https://www.ran.org/bankingonclimatechange2019  (accessed 20.04.2021).
35. Banking on Climate Change Fossil Fuel Finance Report Card 2020. Washington, Oil Change International, 2020. 116 p. Available at: https://www.banktrack.org/article/banking_on_climate_change_fossil_fuel_finance_report_card_2020  (accessed 20.04.2021).
36. Banking on Coal 2014. Available at: https://www.banktrack.org/download/banking_on_coal_2014_pdf/banking_on_coal_2014.pdf  (accessed 20.04.2021).
37. Baruya P. International Finance for Coal Fired Power Plants. IEA Clean Coal Centre. Available at: https://www.iea-coal.org/report/international-finance-for-coal-fired-power-plants-ccc-277  (accessed 20.04.2021).
38. Group of Seven Agrees to Stop International Funding for Coal. Bloomberg, 21.05.2021. Available at: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-05-21/g7-agrees-to-phase-out-fossil-fuel-subsidies  (accessed 20.04.2021).
39. World Energy Outlook 2020. Paris, International Energy Agency, 2020. 464 p.
40. Kitaj zayavil o planakh ser'ezno sokratit' ispol'zovanie uglya. Izvestiya, 22.04.2021. [China announced plans to seriously cut coal use. Izvestiya, 22.04.2021. (In Russ.)] Available at: https://iz.ru/1155379/2021-04-22/kitai-zaiavil-o-planakh-serezno-sokratit-ispolzovanie-uglia  (accessed 20.04.2021).

Система Orphus

Loading...
Up