Цели региональной интеграции: современное понимание

В научной литературе о региональной интеграции вопрос о ее целях поднимается редко и остается одним из самых малоизученных. Однако он важен для понимания природы феномена и для выработки политических решений. По итогам исследования представлена классификация целей по двум осям: внутренние и внешние, позитивные и негативные. Полученная матрица из четырех групп целей дает более широкое представление о современных интеграционных процессах. Ее использование способно приблизить исследователей к ответу на ключевые вопросы о разнообразии моделей интеграции и нелинейности ее стадий.

Ключевые слова

региональная интеграция, теории интеграции, Европейский союз, ЮСМКА, ВРЭП, АСЕАН, ЕАЭС, МЕРКОСУР

Получено

27.12.2021

Дата публикации

13.12.2021

Кол-во символов

34741

Цитировать

ГОСТ	Буторина О. В. Цели региональной интеграции: современное понимание // Мировая экономика и международные отношения – 2021. – Tом 65. – Выпуск №10 C. 5-14 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/meimo/s013122270017803-4-1 (дата обращения: 02.05.2024). DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-10-5-14
MLA	Butorina, Olga V "Goals of Regional Integration: a Modern Understanding." Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 65.10 (2021):5-14. DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-10-5-14
APA	Butorina O. (2021). Goals of Regional Integration: a Modern Understanding. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 65(10), pp.5-14 DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-10-5-14

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	Каждое интеграционное объединение официально декларирует свои главные цели. Договор о Евразийском экономическом сообществе предусматривает создание условий для стабильного экономического развития ради повышения уровня жизни населения; движение к единому рынку; модернизацию и рост конкурентоспособности национальных хозяйств [1]. Стратегические направления евразийской интеграции до 2025 г. отвечают “целям устойчивого и инклюзивного экономического развития каждого государства-члена” [2].
2	Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) преследует такие цели, как обеспечение мира и безопасности, создание единого рынка, укрепление демократии, сохранение природных ресурсов и культурного наследия региона, поддержание высокого уровня жизни народов, развитие региональной идентичности. Кроме того, Ассоциация берет на себя центральную роль в отношениях с внешними партнерами [3]. В 2020 г. страны АСЕАН вместе с Китаем, Индией, Японией, Республикой Корея, Австралией и Новой Зеландией подписали соглашение о Всеобъемлющем региональном экономическом партнерстве (ВРЭП). Его официальные цели: расширение региональных торговых и инвестиционных потоков, а также всестороннее содействие экономическому развитию [4, ст. 1.3].
3	Заявленные цели Общего рынка стран Южного конуса (МЕРКОСУР) – создание таможенного союза, согласование различных направлений экономической политики государств-членов, в том числе для поддержания нормальных условий конкуренции [5]. Сообщество развития Юга Африки (САДК) действует в интересах устойчивого и справедливого роста; борьбы с бедностью и повышения уровня жизни; защиты мира и демократии; устойчивого использования природных ресурсов; продвижения общих ценностей; укрепления исторической, социальной и культурной близости народов региона [6].
4	Европейский союз относит к своим главным целям мир, общие ценности и благосостояние народов. Среди его основных задач значатся устойчивое развитие, содействие социальному и научно-техническому прогрессу, продвижение своих интересов в отношениях с внешним миром. [7, ст. 3]. Вступившее в силу в 2020 г. новое соглашение между США, Мексикой и Канадой (ЮСМКА) заменило подписанное в 1994 г. соглашение о Североамериканской зоне свободной торговли (НАФТА). Его цель – укреплять “давнюю дружбу” между участвующими странами, развивать их тесное экономическое сотрудничество [8].
5	Спектр декларируемых интеграционными группировками целей охватывает экономику, политику, безопасность, культурное и гуманитарное сотрудничество, науку и технологии, экологию и устойчивое развитие. Везде присутствует как внутреннее, так и внешнее измерение интеграции: в одном случае речь идет об отношениях между участвующими странами, а в другом – об отношениях с третьими странами и международными организациями. Официальные заявления – не единственный источник информации о целях интеграции. Нельзя исключить существования реально преследуемых, но не артикулируемых целей.

Всего подписок: 2, всего просмотров: 847

Оценка читателей: голосов 0

1. Договор о Евразийском экономическом союзе, 2014. [Treaty on the Eurasian Economic Union, 2014. (In Russ.)]

2. Высший Евразийский экономический совет. О стратегических направлениях развития евразийской экономической интеграции до 2025 года. Решение № 12, 11 декабря 2020 г. [Supreme Eurasian Economic Council. On Strategic Directions for the Development of Eurasian Economic Integration until 2025. Decision no. 12, December 11, 2020. (In Russ.)]

3. The ASEAN Charter. Jakarta, ASEAN Secretariat, November 2020.

4. Regional Comprehensive Economic Partnership Agreement, 2020. Available at: https://rcepsec.org/legal-text/ (accessed 13.05.2021).

5. Tratado para la constitución de un Mercado Común entre la República Argentina, la República Federativa del Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay, 1991.

6. Consolidated Text of the Treaty of the Southern African Development Community, 2014. Available at: https://www.sadc.int/files/5314/4559/5701/Consolidated_Text_of_the_SADC_Treaty_-_scanned_21_October_2015.pdf (accessed 13.05.2021).

7. Consolidated Version of the Treaty on European Union. Official Journal of the European Union, vol. 53, 30.03.2010, C 83/15.

8. Agreement between the United States of America, the United Mexican States, and Canada. Preamble. Available at: https://ustr.gov/trade-agreements/free-trade-agreements/united-states-mexico-canada-agreement/agreement-between (accessed 13.05.2021).

9. Schiff M., Winters A.L. Regional Integration and Development. Washington, World Bank, 2003. 321 p.

10. Головнин М., Захаров А., Ушкалова Д. Экономическая интеграция: уроки для постсоветского пространства. Мировая экономика и международные отношения, 2016, т. 60, № 4, сс. 61-69. [Golovnin M., Zakharov A., Ushkalova D. Economic Integration: Lessons for the Post-Soviet Space (In Russ.). Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2016, vol. 60, no. 4, pp. 61-69. (In Russ.)] DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2016-60-4-61-69

11. Verdun A., Tobias A., eds. Mapping European Integration. Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2013. 277 p.

12. Mendes M.A.J. The Contribution of the European Community to Economic Growth. An Assessment of the First 25 Years. Journal of Common Market Studies, vol. 24, no. 4, June 1986, pp. 261-277.

13. Tinbergen J. International Economic Integration. Amsterdam, Elsevier, 1954. 191 p.

14. Шишков Ю. Интеграция и дезинтеграция: корректировка концепции. Мировая экономика и международные отношения, 1993, № 10, cс. 50-68. [Shishkov Yu. Integration and Disintegration: Concept Correction. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 1993, no. 10, pp. 50-68. (In Russ.)]

15. Viner J. The Customs Union Issue. New York, Carnegie Endowment for International Peace, 1950. 221 p.

16. Ушкалова Д.И., Головнин М.Ю. Теоретические подходы к исследованию международной экономической интеграции. Москва, Институт экономики РАН, 2011. 44 с. [Ushkalova D.I., Golovnin M.Yu. Theoretical approaches to the study of international economic integration. Moscow, Institut ekonomiki RAN, 2011. 44 p. (In Russ.)]

17. Corden W.M. Economies of Scale and Customs Union Theory. Journal of Political Economy, 1972, vol. 80, no. 3, pp. 465-475.

18. Pelkmans J. Economic Theories of Integration Revised. Journal of Common Market Studies, 1980, vol. 18, no. 4, pp. 333-354. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.1980.tb00851.x

19. Commission of the European Communities. Europe 1992. The Overall Challenge. Brussels, April 13, 1988, no. 524 final. Available at: http://aei.pitt.edu/3813/1/3813.pdf (accessed 13.05.2021).

20. Henrekson M., Torstensson J., Torstensson R. Growth Effects of European Integration. European Economic Review, 1997, vol. 41, no. 8, pp. 1537-1557. DOI: 10.1016/S0014-2921(97)00063-9

21. Pelkmans J. The Economics of Single Market Regulation. Verdun A., Tovias A., eds. Mapping European Economic Integration. Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2013, pp. 79-104. DOI: 10.1057/9781137317360

22. Pelkmans J. The Single Market Remains the Decisive Power of the EU. CEPS Policy Priorities for 2019-2024, October 18, 2019.

23. Jones E. The Economic Mythology of European Integration. Journal of Common Market Studies, 2010, vol. 48, no. 1, pp. 89-109. DOI: 10.1111/j.1468-5965.2009.02043.x

24. Briceño R.J. Las teorías de la integración regional: más allá del eurocentrismo. Bogotá, Universidad Cooperativa de Colombia: Centro de Pensamiento Global, 2018. 224 p. DOI: 10.16925/9789587601015

25. Gavin B., De Lombaerde P. Economic Theories of Regional Integration. Farrell M., Hottne B., Van Langenhove L., eds. Global Politics of Regionalism. Theory and Practice. London, Pluto Press, 2005, pp. 69-83.

26. Mundell R.А. A Theory of Optimum Currency Areas. The American Economic Review, 1961, vol. 51, no. 4, pp. 657-665.

27. Буторина О.В. Экономическая история евро. Москва, Весь мир, 2020. 576 с. [Butorina O.V. An Economic History of the Euro. Moscow, Ves’ mir, 2020. 576 p. (In Russ.)]

28. Буторина О.В. Евро как инструмент интеграции: итоги 20 лет. Современная Европа, 2019, № 1, сс. 14-26. [Butorina O.V. Euro as an instrument of integration: 20 years’ experience. Sovremennaya Evropa, 2019, no. 1, pp. 14-26. (In Russ.)] DOI: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope120191426

29. Commission of the European Communities. One Market, One Money. An Evaluation of Potential Benefits and Costs of Forming an Economic and Monetary Union, European Economy, 1990, no. 44.

30. European Commission. One Currency for Europe. Green Paper on the Practical Arrangements for the Introduction of the Single Currency, May 31, 1995. COM, no. 333 final.

31. Manners I., Whitman R. Another Theory Is Possible: Dissident Voices in Theorising Europe. Journal of Common Market Studies, 2016, special iss., pp. 3-18. DOI: https://doi.org/10.1111/jcms.12332

32. Schmitter Ph.C. Neo-Neofunctionalism. Wiener A., Diez T., eds. European Integration Theory. Oxford, Oxford University Press, 2004. pp. 45-74.

33. Ноздрев С. Финансовая интеграция стран Азии: региональный аспект. Мировая экономика и международные отношения, 2019, т. 63, № 12, с. 23-31. [Nozdrev S. Financial Integration of Asian Countries: Regional Aspect. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2019, vol. 63, no. 12, pp. 23-31. (In Russ.)] Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-12-23-31

34. Потемкина О. Многоуровневое управление миграцией в Европейском союзе. Современная Европа, 2020, № 2 (95), сc. 100-110. [Potemkina O. Multilevel governance of the EU migration policy. Sovremennaya Evropa, 2020, no. 2 (95), pp. 100-110. (In Russ.)] DOI: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope22020100110

35. European Commission. Efficiency, Stability and Equity. A Strategy for the Evolution of the Economic System of the European Community. Report of a study group appointed by the Commission of the European Communities, and presented by T. Padoa-Schioppa, April 1987.

36. Genschel Ph., Jachtenfuchs M. From Market Integration to Core State Powers: the Eurozone Crisis, the Refugee Crisis and Integration Theory. Journal of Common Market Studies, 2017, vol. 56, no. 1, pp. 178-196. DOI: 10.1111/jcms.12654

37. Борко Ю.А. От европейской идеи – к единой Европе. Москва, Деловая литература, 2003. 464 с. [Borko Yu.A. From the European idea – to United Europe. Moscow, Delovaya literatura, 2003. 464 p. (In Russ.)]

38. Rosamond B. Theories of European Integration Palgrave. New York, St. Martin's Press, 2000. 245 p.

39. Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. Некоторые вопросы теории и практики. Москва, Наука, 1983. 264 с. [Baranovsky V.G. Political integration in Western Europe. Some questions of theory and practice. Moscow, Nauka, 1983. 264 p. (In Russ.)]

40. König J. The EU Index of Integration Effort. De Lombaerde Ph., Saucedo A., Edgar J., eds. Indicator-Based Monitoring of Regional Economic Integration. Fourth World Report on Regional Integration. Berlin, Springer, 2017, pp. 73-94.

41. Bénétrix A., Wälti S. Indicators of Regional Financial Integration. De Lombaerde Ph., Flores R.G., Iaparde P.L., Schulz M., eds. The Regional Integration Manual. Quantitative and Qualitative Methods. London, New York, Routledge, 2011, pp. 124-146.

42. Howarth D., Quaglia L. One Money, Two Markets? EMU at Twenty and European Financial Market Integration. Journal of European Integration, 2020, vol. 42, no. 3, pp. 433-448. DOI: 10.1080/07036337.2020.1730346

43. Hooghe L. Marks G. A Postfunctionalist Theory of European Integration: From Permissive Consensus to Constraining Dissensus. British Journal of Political Science, 2009, vol. 39, iss. 1, pp. 1-23. DOI: 10.1017/S0007123408000409

44. Hooghe L., Marks G. Grand Theories of European Integration in the Twenty-first Century. Journal of European Public Policy, 2019, no. 8, pp. 1113-1133. DOI: 10.1080/13501763.2019.1569711

45. Семененко И.С. Политика памяти в Европейском союзе: в поисках общих ориентиров. Известия АлтГУ. Исторические науки и археология, 2020, № 6 (116), сс. 62-67. [Semenenko I.S. Memory politics in the European Union: in search for common landmarks. Izvestiya AltGU. Istoricheskie nauki i arkheologiya. 2020, no. 6 (116), pp. 62-67. (In Russ.)] DOI: 10.14258/izvasu(2020)6-10

46. Семененко И. Прошлое на переднем крае политики идентичности. Мировая экономика и международные отношения, 2018, т. 62, № 11, сс. 65-76. [Semenenko I. History on the frontline of identity politics. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2018, vol. 62, no. 11, pp. 65-76. (In Russ.)] Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2018-62-11-65-76

47. Krapohl S. Integration Theory and the New Regionalism. Krapohl S., ed. Regional Integration in the Global South. External Influence on Economic Cooperation in ASEAN, MERCOSUR and SADC. Amsterdam, Palgrave Macmillan, 2017, pp. 1-29.

48. Комкова Е. ЮСМКА вместо НАФТА. Мировая экономика и международные отношения, 2019, т. 63, № 4, сc. 50-58. [Komkova E. USMCA instead of NAFTA. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2019, vol. 63, no. 4, pp. 50-58. (In Russ.)] Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-4-50-58

49. Press conference of President Delors proceeding the European Council in Brussels (11-12 February 1988). 10 February 1988. Available at: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/bio_88_45 (accessed 13.05.2021).

50. Арбатова Н. Станет ли Европейский союз мировым центром силы? (Тенденции, возможности, риски). Мировая экономика и международные отношения, 2020, т. 64, № 6, сс. 51-65. [Arbatova N. Will European Union Become a Global Power Center? (Trends, opportunities, risks). Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2020, vol. 64, no. 6, pp. 51-65. (In Russ.)] Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-6-51-65

51. Афонцев С.А. Евразийский экономический союз: сценарии развития интеграции. Бюджет, 2019, № 1, cс. 80-83. [Afontsev S.A. Eurasian Economic Union: Integration Development Scenarios. Byudzhet, 2019, no. 1, pp. 80-83. (In Russ.)]

52. Абрамова И.О. Африка в современной модели мироустройства: весомый игрок или аутсайдер? Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, 2018, т. 11, № 5, cc. 6-21. [Abramova I.O. Africa in the Modern Model of the World Order: A Powerful Player or an Outsider? Kontury global'nykh transformatsii: politika, ekonomika, pravo, 2018, vol. 11, no. 5, pp. 6-21. (In Russ.)] Available at: https://doi.org/10.23932/2542-0240-2018-11-5-6-21

53. Байков А.А. Сравнительная интеграция. Практика и модели интеграции в зарубежной Европе и Тихоокеанской Азии. Москва, Аспект Пресс, 2012. 256 c. [Baikov A.A. Comparative Integration: experience and patterns of integration in the United Europe and Asia Pacific. Moscow, Aspekt Press, 2012. 256 p. (In Russ.)]

54. Ackoff R.L. The Art of Problem Solving. New York, John Wiley & Sons, 1978. 214 p.

55. Vinocurov E., Libman A. Eurasian Integration: Challenges of Transcontinental Regionalism. Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2012. 267 p.

56. Громыко Ал. А. (Дез)интеграционные процессы: кризис “глобального мира”. Обозреватель, 2020, № 7, сс. 24-38. [Gromyko Al. A. (Dez)integration processes: the crisis of the “global world”. Obozrevatel’, 2020, no. 7, pp. 24-38. (In Russ.)]

Цели региональной интеграции: современное понимание

Оглавление