From Rethinking the Soviet Model to Searching for China’s Path

 
PIIS013122270016881-0-1
DOI10.20542/0131-2227-2021-65-7-45-55
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Leading Researcher
Affiliation: Institute of Far Eastern Studies, Russian Academy of Sciences (IDV RAN)
Address: Moscow, 32, Nahimovskii Prosp., Moscow, 117997, Russian Federation
Occupation: Deputy Director for Scientific Work
Affiliation: Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences (IMEMO)
Address: 23, Profsoyuznaya Str., Moscow, 117997, Russian Federation
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 65 Issue 7
Pages45-55
Abstract

The article is focused on the evolution of the approaches of the Communist Party of China’s leadership to the Soviet model; it analyzes changing accents in its understanding that dominated in different periods, and the normative conclusions made from critical understanding of the Soviet experience. In 1956, Mao Zedong called to “take the USSR as a mirror” and underscored the importance of national specifics in modernization process. Since the late 1970s, Deng Xiaoping considered the Soviet model completely outdated and ineligible to any improvement, his reforms policy excluded any possibility of China’s return to the Soviet patterns. He solved the task of taking lesson from the “Soviet warning” in economy by abandoning high centralization and rigid planning. Since the 1990s, the themes of stability of party power, amassing public support, and ability of the ruling party to respond decisively to serious crises, occupied an increasingly prominent place in the Chinese debates on the Soviet lessons. Under Xi Jinping, the attention focused on the influences of the loss of political convictions by the party members and of the spread of “historical nihilism” on the collapse of the USSR and the downfall of the Communist Party of the Soviet Union. The focus in rethinking of the Soviet model shifted to the spheres of control over administrative power, institutionalization of rights, fight against corruption, modernization of the governance system. The chain of continuity of China’s development course is built around the theses about the priority of national specifics and a critical attitude towards foreign experience. It is concluded that during the period of reforms, the development of market economy in China went far beyond the original framework of Soviet centralized planned economy. In the political sphere, Soviet lessons keep their relevance and serve as a justification for the course of strengthening the ideological cohesion of the ruling party.

KeywordsCommunist Party of China, Soviet experience, Mao Zedong, economic reforms, Deng Xiaoping, state governance, Xi Jinping
Publication date23.09.2021
Number of characters41425
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Долгосрочный устойчивый рост экономики современного Китая привлекает внимание исследователей к обсуждению истоков и особенностей китайского пути развития. Этот путь отличается как от старой советской модели, так и от западных стандартов либеральной экономики. Хотя достижения КНР были замечены внешним миром лишь в годы реформ, траектория нынешнего китайского пути восходит к середине ХХ в. Именно тогда начался процесс критического переосмысления заимствованной у СССР системы централизованной плановой экономики.
2

СОВЕТСКОЕ ЗЕРКАЛО

3 Исходная особенность китайского подхода к советской модели обусловлена тем, что стремление повторить достижения революционного соседа было самостоятельным осознанным выбором. Создатель Китайской республики Сунь Ятсен и лидер коммунистов Мао Цзэдун сходным образом считали Советскую Россию “учителем” своей страны. После образования КНР в китайском обществе повсеместно распространился лозунг “СССР сегодня – это наше завтра”.
4 Первое целенаправленное усилие по критическому пересмотру советской модели китайское руководство предприняло весной 1956 г. под влиянием ХХ съезда КПСС. В марте Мао Цзэдун заявил соратникам, что доклад Хрущева “открыл крышку” и показал, что методы Сталина и СССР не свободны от ошибок. Поэтому компартии в разных странах обязаны действовать в соответствии с собственной обстановкой, они не должны больше заблуждаться [1, p. 6].
5 Прозвучавшая в СССР критика Сталина дала повод задуматься о применимости в Китае советского опыта в целом. 24 марта 1956 г. на расширенном заседании Политбюро ЦК КПК Мао Цзэдун призвал строить социализм в соответствии с практикой Китая, а не по советской формуле. Он использовал образ из классического романа “Путешествие на Запад”, где монах Сюань-цзан с помощью заклятия сжимал железный обруч на голове царя обезьян Сунь Укуна, заставляя его повиноваться. Мао Цзэдун сказал, что Хрущев разбил “заклятие” и теперь Китай сможет разрабатывать политику самостоятельно, исходя из собственных потребностей [1, p. 15].
6 Китайское руководство захотело обозначить собственный путь развития и продемонстрировать его отличия от советской модели. 4 апреля 1956 г. Мао Цзэдун предложил подумать, нужно ли в экономическом развитии продолжать опираться на советский “костыль”, порекомендовав ограничить его использование в КНР во второй пятилетке (1958–1962) [2, p. 557]. Не отвергая возможности учебы у СССР, он посоветовал отказаться от полного заимствования советского опыта и увеличить в новой пятилетке вложения в легкую промышленность.
7 25 апреля 1956 г. Мао Цзэдун выступил на расширенном заседании Политбюро ЦК КПК с речью “О десяти важнейших взаимоотношениях”, обозначившей кардинальный поворот в восприятии советской модели. Он подчеркнул, что Китай и прежде принимал во внимание уроки советского опыта, что позволило сократить движение по “окольному пути”. Теперь в опыте СССР следует видеть предостережение [3, p. 267]. Использованное Мао Цзэдуном сочетание “извлекать урок” 鉴于содержит иероглиф, с древности обозначающий бронзовое зеркало. Из этой формулировки вырос политический лозунг “брать СССР в качестве зеркала”.

Number of purchasers: 2, views: 851

Readers community rating: votes 0

1. 吴冷西. 十年论战:1956–1966中苏关系回忆录. 北京,中央文献出版社, 1999. 946 页 [Wu Lengxi. Ten-Year War of Words, 1956–1966, a Memoir of Sino-Soviet Relations. Beijing, CC CPC Party Literature Publishing House, 1999. 946 p. (In Chin.)]

2. 毛泽东年谱 (1949–1976). 第二卷. 北京,中央文献出版社, 2013. 643页 [Chronicle of Mao Zedong (1949–1976). Vol. 2. Beijing, CC CPC Party Literature Publishing House, 2013. 643 p. (In Chin.)]

3. 毛泽东选集. 第五卷. 北京, 人民出版社, 1977. 500 页 [Selected Works of Mao Zedong. Vol. 5. Beijing, People’s Publishing House, 1977. 500 p. (In Chin.)]

4. Shen Zhihua. A Short History of Sino-Soviet Relations, 1917–1991. Ser. China Connections. Singapore, Palgrave Macmillan, 2020. XV, 418 p. DOI: 10.1007/978-981-13-8641-1

5. KNR: Kratkij istoricheskij ocherk (1949–1979 gg.). Moskva, Politizdat, 1980. 206 s. [KNR: Kratkii istoricheskii ocherk (1949–1979 gg.). [PRC: Short History Outline (1949–1979)]. Moscow, Political Publishing House, 1980. 206 p. (In Russ.)]

6. 毛泽东年谱 (1949–1976). 第三卷. 北京,中央文献出版社, 2013. 658页 [Chronicle of Mao Zedong (1949–1976). Vol. 3. Beijing, CC CPC Party Literature Publishing House, 2013. 658 p. (In Chin.)]

7. 彭波, 郑德荣. “以苏为鉴”: 探索中国特色社会主义道路的历史逻辑起点. 马克思主义研究, 2016年第2期, 第89-93页 [Peng Bo, Zhen Derong. “Taking the Soviet Union as a Mirror”: Exploring the Historical Logical Starting Point of the Road to Socialism with Chinese Characteristics. Studies on Marxism, 2016, no. 2, pp. 89-93. (In Chin.)]

8. 王进芬. 新中国成立70年来马克思主义中国化进程中的苏联因素. 人文杂志, 2019年第10期, 第16-22页 [Wang Jinfen. The Factor of Soviet Union in the Process of Sinicization of Marxism during 70 years since the Founding of New China. The Journal of Humanities, 2019, no. 10, pp. 16-22. (In Chin.)]

9. 王曙光,王丹莉. 维新中国 - 中华人民共和国经济史论 (国家治理丛书).北京,商务印书馆,2019. 427 页 [Wang Shuguang, Wang Danli. China in Reform: The Economic History of the PRC (National Governance Book Series). Beijing, Commercial Press, 2019. 427 p. (In Chin.)]

10. 郑永丰. 以苏为鉴的历史动因、演进过程及现实启示. 辽宁示范大学学报(社会科学版), 第43卷, 2020年第二期, 第16-21页 [Zheng Yongfeng. The Historical Cause, Evolution Process and Realistic Enlightenment of Taking the Soviet Union as a Mirror. Journal of Liaoning Normal University (Social Science Edition), 2020, vol. 43, no. 2, pp. 16-21. (In Chin.)]

11. 习近平. 关于坚持和发展中国特色社会主义的几个问题. 求是, 2019年第17期 [Xi Jinping. Several Questions on Adhering to and Developing Socialism with Chinese Characteristics. Qiushi, 2019, no. 7. (In Chin.)] Available at: http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2019-04/01/c_1124307480.htm (accessed 20.04.2021).

12. 邓小平年谱 1975–1997 (上). 北京, 中央文献出版社, 2004. 701页 [Chronicle of Deng Xiaoping (1975–1997). Part 1. Beijing, CC CPC Party Literature Publishing House, 2004. 701 p. (In Chin.)]

13. 邓小平文选. 第二卷. 北京, 人民出版社, 1994. 446 页 [Selected Works of Deng Xiaoping. Vol. 2. Beijing, People’s Publishing House, 1994. 446 p. (In Chin.)]

14. 邓小平文选. 第三卷. 北京, 人民出版社, 1993. 418 页 [Selected Works of Deng Xiaoping. Vol. 3. Beijing, People’s Publishing House, 1993. 418 p. (In Chin.)]

15. 江泽民文选. 第二卷. 北京, 人民出版社, 2006. 591 页 [Selected Works of Jiang Zemin. Vol. 2. Beijing, People’s Publishing House, 2006. 591 p. (In Chin.)]

16. 江泽民文选. 第三卷. 北京, 人民出版社, 2006. 608 页 [Selected Works of Jiang Zemin. Vol. 3. Beijing, People’s Publishing House, 2006. 608 p. (In Chin.)]

17. 胡锦涛文选. 第三卷. 北京:人民出版社, 2016. 660 页 [Selected Works of Hu Jintao. Vol. 3. Beijing, People’s Publishing House, 2016. 660 p. (In Chin.)]

18. 周新城. 不能对苏联社会主义模式采取历史虚无主义态度 – 与左凤荣教授商榷. 马克思主义研究, 2013年第7期, 第120-129 页 [Zhou Xincheng. There Should Be No Historical Nihilistic Attitude towards the Soviet Model of Socialism – Discussion with Professor Zuo Fengrong. Studies on Marxism, 2013, no. 7, pp. 120-129. (In Chin.)]

19. 习近平. 推进党的建设新的伟大工程要一以贯之. 求是, 2019年第19期 [Xi Jinping. Advancement of the New Great Project of Party Building Must Be Consistent. Qiushi, 2019, no. 19. (In Chin.)] Available at: http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2019-10/02/c_1125068596.htm (accessed 20.04.2021).

20. 董瑛. 国家治理体系关系社会主义成败 – 从“以俄为师”到“以苏为鉴”. 中国延安干部学院学报, 第7卷, 2014年第4期, 第115-121页 [Dong Ying. State Governing System Affects the Success of Socialism: from “Russia as a Teacher” to “Soviet Union as a Mirror”. Journal of China Executive Leadership Academy Yan’an, 2014, vol. 7, no. 4, pp. 115-121. (In Chin.)]

21. 转型的必要性、必然性与紧迫性. 人民论坛,2013年第16期, 第14-21页 [The Necessity, Inevitability and Urgency of Transformation. People’s Tribune, 2013, no. 16, pp. 14-21. (In Chin.)]

22. 徐元宫. 习近平总书记关于苏共亡党苏联解体原因的重要论述及其现实意义. 毛泽东邓小平理论研究, 2019年第9 期, 第7-14页 [Xu Yuangong. General Secretary Xi Jinping’s Important Exposition on the Causes of the Collapse of the Soviet Union and the Soviet Communist Party and Their Practical Significance. Studies on Mao Zedong and Deng Xiaoping Theories, 2019, no. 9, pp. 7-14. (In Chin.)]

23. 习近平谈治国理政. 北京, 外文出版社, 2014. 469页 [Xi Jinping on the Governance of China. Beijing, Foreign Languages Press, 2014. 469 p. (In Chin.)]

24. 习近平关于全面深化改革论述摘编. 北京,中央文献出版社, 2014. 153 页 [Excerpts from Xi Jinping’s Expositions on Comprehensive Deepening of Reforms. Beijing, CC CPC Party Literature Publishing House, 2014. 153 p. (In Chin.)]

25. 习近平在哲学社会科学工作座谈会上的讲话 (2016年5月17日). 人民日报, 2016年05月19日 [Xi Jinping’s Speech at the Symposium on the Work in Philosophy and Social Sciences (17 May 2016). People’s Daily, 19.05.2016. (In Chin.)]

26. 习近平在纪念马克思诞辰200周年大会上的讲话 (2018年5月4日). 人民日报, 2018年5月5日 [Xi Jinping’s Speech at the Conference Commemorating the 200th Anniversary of Marx’s Birth (4 May 2018). People’s Daily, 05.05.2018. (In Chin.)]

27. 刘奇葆. 在“十月革命与中国特色社会主义”理论研讨会上的讲话 (2017年9月26日). 人民日报, 2017年09月27日 [Liu Qibao. Speech at the Theoretical Seminar “October Revolution and Socialism with Chinese Characteristics” (26 September 2017). People’s Daily, 27.09.2017. (In Chin.)]

28. 毛泽东选集. 第四卷. 北京, 人民出版社, 1967. 1454 页 [Selected Works of Mao Zedong. Vol. 4. Beijing, People’s Publishing House, 1967. 1454 p. (In Chin.)]

Система Orphus

Loading...
Up